Cita de: Mlynd en Jueves 02 Febrero 2006 21:56:22 PM
El agua dulce procedente de la fusion de los hielos del artico que vierte en el Atlantico norte puede alterar el sistema global de corrientes oceanicas.Aunque Europa experimentaria un calentamiento, sus inviernos pueden ser mas frios.
Por ahora se sabe q el conjunto del planeta se esta calentando a consecuencia del incremento de la poporcion de gases de efecto invernadero en la atmosfera; y que de los polos se despernden bloques de hielos del tamaño de la provincia española cada primavera; y como , en pocas decadas, se podra viajar de europa a asia pasando por le polo norte.

Si leeis un poco del Jet STREAM para saber lo que es con mas profundidad de lo que os pueda yo explicar,la posicion de este  al  asociarse a la linea de hielos polares y estos se retiran debido al calentamiento global, aquel solo se situara sobre españa y la mayor parte en europa gracias a la existecia de meandros , por lo tanto causara descargas de intensos aguaceros.

Pero entre tanto el anillo polar quedara mucho mas al norte de la peninsula iberica, manteniendola bajo una situacion de intensa sequia, vamos que habra incendios y suelos resecos expuestos a intensos aguaceros, que estos suponen un incremento de la erosion del suelo.

El sistema climático está en un balance dinámico. Por ello está continuamente ajustándose a perturbaciones forzadas, y como resultado, el clima se ve alterado. Un cambio en cualquier parte del sistema climático, iniciado por mecanismos forzados internos o externos, tendrán una consecuencia mucho más amplia, A medida que el efecto se propaga en cascada, a través de los componentes asociados en el sistema climático, se amplifica. Esto es conocido como retroalimentación. A medida que un efecto es transferido, desde un subcomponente del sistema a otro, se verá modificado en carácter o en escala. En algunos casos el efecto inicial puede ser amplificado (feedback positivo), mientras que en otros, puede verse reducido (feedback negativo).

Un ejemplo de un mecanismo de feedback positivo, involucra el vapor de agua. Una atmósfera más caliente potencialmente aumentará la cantidad de vapor de agua en ella. Ya que el vapor de agua es un gas invernadero, se atrapará más energía que aumentará la temperatura atmosférica más todavía. Esto a su vez, produce mayor vapor de agua, estableciéndose un feedback positivo.

Si habeis visto la pelicula El dia de Mañana , no van tan mal encaminados la verdad.
Hombre decir que nunca puede ocurrir como el film lo cuenta; es decir de la noche a la mañana no va a cambiar la cosa tan radicalmente, pero se puede estudiar la pelicula mas detenidamente que tiene alguna que otra veracidad de lo que puede estar ocurriendo en el planeta.

Os dejo varios articulos bastantes interesantes que tienen que ver con el tema:

http://www.areaminera.com/Contenidos/Ambiente/Articulos/5.act


http://www.omco.org/elconsumidor/medio_ambiente_interior.htm

http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=1855

http://imartinez.etsin.upm.es/ot1/Oceanology/Calor%20oce%C3%A1nico.htm

http://canales.laverdad.es/nuestratierra/nt16122005/suscr/nec14.htm

Bueno os dejo leyendo un poco que esta todo muy muy interesante

Un saludito

hola de nuevo Mlynd

hay un par de tópics que no se si habrás tenido tiempo de echarles un vistazo, que te serán realmente interesantes y tratan en diversos sentidos de klo que has expuesto,

1. Alerta: corriente del golfo,
https://foro.tiempo.com/index.php/topic,37909.0.html

2. Dos libros desmontan calentamiento y anuncian una glaciación,
https://foro.tiempo.com/index.php/topic,38228.0.html

3. Meditaciones en torno a la dinámica terrestre,
https://foro.tiempo.com/index.php/topic,30521.0.html

El primero es un seguimiento y posibles causas-efectos de la corriente...al ser gigantesco, puedes escoger páginas al azar. Yo estaría especialmente atenta a las intervenciones de Antón, Epsilon, Ganímedes, Genenieve y Mor Lynch...si dejar de lado al resto por supuesto, que cada uno aporta lo que puede.

el segundo es una apasionante discusión entre partidarios de las tésis oficialistas del ipcc y el resto.

El tercero te recomiendo que te lo leas de cabo a rabo por que lo que se explica ahí, dudo que lo vayas a encontrar en ningún otro sitio....

un saludo.

Cita de: TOMY555 en Jueves 02 Febrero 2006 23:05:53 PM
El primero es un seguimiento y posibles causas-efectos de la corriente...al ser gigantesco, puedes escoger páginas al azar. Yo estaría especialmente atenta a las intervenciones de Antón, Epsilon, Ganímedes, Genenieve y Mor Lynch...si dejar de lado al resto por supuesto, que cada uno aporta lo que puede.

Me has cambiado el nombre  . No pasa nada, je, je.

Bueno, yo solo voy a decir una cosa, aunque tampoco parece ser la solución. Es curioso que con los datos que tengo yo, y que he ido posteando, el descenso parece coincidir con un descenso en la actividad solar, mínimo en el 2006, es decir este año. Pero no debería notarse eso en muchas zonas del planeta? La cuestión es que me quedaré sin saberlo, porque los datos oficiales aseguran que el planeta sigue calentandose. A mi lo que me preocupa es como hacen para calcular la temperatura global del planeta