Negligencias de Eltiempo.es

Hola buenas, resulta que estos días quiero hacer la Ruta de las Xanas y me dio por mirar el tiempo que habría en Oviedo (231 msnm) y en Pedroveya (zona montañosa situada a 550 m de altitud y con relieves circundantes por encima de 1200 m) y me encuentro con esto:
PD: ¡Qué decepción me he llevado con esta web!, desde luego que la única predicción fiable es la que uno puede elaborarse a partir del GFS...
Saludos.

Supongo que TODAS las predicciones por localidades son totalmente automáticas. La automatización absoluta tiene estas pegas.

 negligencia

Del lat. negligentia.

1. f. Descuido, falta de cuidado.

2. f. Falta de aplicación.

¿Crees posible alguna de ambas por su parte?, porque igual es simplemente que lo que tu esperabas no está. Si consideras que no te da la fiabilidad suficiente el campo no tiene puertas...

El punto de grid es el mismo para ambos. Como te han dicho, es lo que tiene las cosas automáticas.
Saludos.

El punto de grid es el mismo para ambos. Como te han dicho, es lo que tiene las cosas automáticas.
Saludos.

Es que es eso. Una web que de predicción para todos los municipios españoles, dado que en España hay más de 8.100 municipios, va a tener que ser por narices automática, me da igual sea la de ElTiempo.es que la de AEMET que la que sea. Hay hilos criticando duramente por ejemplo la predicción automática por municipios de AEMET.
Fíjate que en la de AEMET pone en el apartdo de predicción por municipios:
Se generan de forma automática mediante el tratamiento estadístico de los resultados de modelos numéricos de predicción, lo que puede dar lugar a diferencias con otras predicciones realizadas por la Agencia, que son elaboradas por predictores que interpretan y adecuan los resultados de los modelos.

Por simplificar, los modelos numéricos dividen la Tierra en cuadraditos. Si dos municipios caen en el mismo cuadradito el modelo va a dar idéntico resultado para ambos, aunque sea una zona de orografía complicada y se lleven un desnivel de 1.000 m. Vale que en alguna web meterán una fórmula para corregir la temperatura por altura, aunque en ese caso ojo como lo hagan que con las inversiones térmicas pueden empeorar en vez de mejorar.

En este caso introduzco la predicción de ahora entre Oviedo y Peñerudes (470 m de altitud a pocos kilómetros de Pedroveya, en un entorno rural en la Sierra del Aramo). Aquí sí que se aprecian cambios poco sustanciales, pero cambios. El tema es que los cambios vuelven a ser erróneos, ya que no me creo que en Oviedo para el viernes vaya a tener una mínima más baja (y más suponiendo que sea en el entorno urbano) porque la estación oficial la AEmet la tienen en El Cristo a 336 msnm, aunque tampoco creo que la predicción de Oviedo se refiera a dicha altitud porque la AEmet en la "predicción por municipios" indica los 231 msnm, que se geolocalizan en la catedral.
Tienes razón ManoloZ y lo demás con el tema de los municipios y la predicción, pero hay una cosa importante en todo esto: Todos estos medios de información meteorológica les gusta mucho pavonearse de esos 8.100 municipios o en el caso de Eltiempo.es "más de 200.000".¿De qué me sirve a mí que sean 200.000  si la gran mayoría sucede como en este caso?
Saludos.

pero hay una cosa importante en todo esto: Todos estos medios de información meteorológica les gusta mucho pavonearse de esos 8.100 municipios o en el caso de Eltiempo.es "más de 200.000".¿De qué me sirve a mí que sean 200.000  si la gran mayoría sucede como en este caso?

El pavoneo no es propio de ellos, sino de aquellos que ponen su atención en ellos y lo hinchan.

No te fijes en las cosas importantes, puedes acabar en el lado del mal, jaja 

Como indiqué antes, busca y acaba en aquel lugar donde tu cuerpo se sienta agusto

Este tema está manido, tanto en referencia al automático de AEMet como a los otros, que al fin y al cabo siguen el mismo patrón.

Si eres aficionado a la meteorología o conoces tu zona no entiendo que vayas a informarte del tiempo en un modelo automático.

Cita de: Eldelnorte en Martes 26 Enero 2016 21:52:36 pm

pero hay una cosa importante en todo esto: Todos estos medios de información meteorológica les gusta mucho pavonearse de esos 8.100 municipios o en el caso de Eltiempo.es "más de 200.000".¿De qué me sirve a mí que sean 200.000  si la gran mayoría sucede como en este caso?

El pavoneo no es propio de ellos, sino de aquellos que ponen su atención en ellos y lo hinchan.

No te fijes en las cosas importantes, puedes acabar en el lado del mal, jaja 

Como indiqué antes, busca y acaba en aquel lugar donde tu cuerpo se sienta agusto

Va a ser lo mejor. Muchas veces compaginaba la predicción de Eltiempo.es con los modelos de predicción numérica pero al final me voy a decantar por este último recurso.

Gracias a todos por vuestras respuestas. Si alguien quiere comentar o mostrar su desacuerdo con algún caso parecido se puede hablar aquí de ello.
Un saludo.

Este tema está manido, tanto en referencia al automático de AEMet como a los otros, que al fin y al cabo siguen el mismo patrón.

Si eres aficionado a la meteorología o conoces tu zona no entiendo que vayas a informarte del tiempo en un modelo automático.

Muchas veces se observa para comparar si tu predicción es correcta y vas a estos medios con el fin de corroborarlo. Lamentablemente esto no funciona así.

Previsión para Valgrande-Pajares, simplemente desastrosa.
http://www.eltiempo.es/valgrande-pajares/