Nivosidad del extremo norte de la provincia zaragozana respecto al Moncayo

Me surge esta duda tras haber estado visualizando mapas varios en estos últimos días.
Si bien es evidente que la ladera zaragozana del macizo del Moncayo, con sus más de 2000 metros de altitud, es el lugar de la provincia zaragozana donde se cumulan de media cada invierno los mayores espesores, tengo curiosidad por saber como de nivoso es el extremo norte de dicha provincia, y ya de paso compararlo con otras zonas montañosas situadas integramente en la provincia zaragozana.

El Moncayo en su conjunto (incluyendo a la parte soriana) en teoría debe recibir nevadas aceptables con casi cualquier componente, pero aún así entre sus distintas vertientes debe haber diferencias. Centrándonos en la parte del macizo situada en la provincia zaragozana, la parte orientada hacia Tarazona debe ser más nivosa que la parte orientada hacia Calatayud, ¿es así?.

Poniendo el foco en el extremo norte zaragozano, en pleno Prepirineo pero a su vez algo alejado de la frontera franco-española, (y por tanto de la divisoria de aguas) es de suponer que con nevadas de norte poca nieve debe caer ahí.
Mi duda es si con nevadas intensas de sur se suelen dar buenos acumulados nivosos en esa zona de Cinco Villas, o si casi siempre se queda muy por debajo de los grandes espesores que deben darse a igual altitud un poquito más al norte en el Pirineo axial.

Por último, ¿qué tal es nivológicamente hablando la zona de Daroca y el resto de la Ibérica suroriental dentro de dicha provincia? ¿Con nevadas de levante puede ser a veces la zona de Daroca la agraciada mientras que Moncayo y las serranías de Cinco Villas se quedan al margen por estar más lejos del Mediterráneo?
¡Saludos!

Me surge esta duda tras haber estado visualizando mapas varios en estos últimos días.
Si bien es evidente que la ladera zaragozana del macizo del Moncayo, con sus más de 2000 metros de altitud, es el lugar de la provincia zaragozana donde se cumulan de media cada invierno los mayores espesores, tengo curiosidad por saber como de nivoso es el extremo norte de dicha provincia, y ya de paso compararlo con otras zonas montañosas situadas integramente en la provincia zaragozana.

El Moncayo en su conjunto (incluyendo a la parte soriana) en teoría debe recibir nevadas aceptables con casi cualquier componente, pero aún así entre sus distintas vertientes debe haber diferencias. Centrándonos en la parte del macizo situada en la provincia zaragozana, la parte orientada hacia Tarazona debe ser más nivosa que la parte orientada hacia Calatayud, ¿es así?.

Poniendo el foco en el extremo norte zaragozano, en pleno Prepirineo pero a su vez algo alejado de la frontera franco-española, (y por tanto de la divisoria de aguas) es de suponer que con nevadas de norte poca nieve debe caer ahí.
Mi duda es si con nevadas intensas de sur se suelen dar buenos acumulados nivosos en esa zona de Cinco Villas, o si casi siempre se queda muy por debajo de los grandes espesores que deben darse a igual altitud un poquito más al norte en el Pirineo axial.

Por último, ¿qué tal es nivológicamente hablando la zona de Daroca y el resto de la Ibérica suroriental dentro de dicha provincia? ¿Con nevadas de levante puede ser a veces la zona de Daroca la agraciada mientras que Moncayo y las serranías de Cinco Villas se quedan al margen por estar más lejos del Mediterráneo?
¡Saludos!

Esto puedo aportar.

Sobre el Moncayo, pese a ser el pico más alto del Sistema Ibérico, con sus 2.316 msnm, no es el más nivoso. Ya hacia Soria, hacia el Ibérico Norte, sus cumbres reciben mucha más nieve por las componentes más dominantes tanto de Oeste/Noroeste/Norte. El Moncayo recibe más nieve con componente Noreste, pero ésta es minoritaria.

Y sí, la componente Noroeste del Moncayo, hacia las tierras de Tarazona, a caballo entre el Sureste de Navarra y el Noreste de Soria, suelen caer buenas nevadas, mucho más que hacia la componente Suroeste que mira hacia Calatayud. Si bien, decir que la componente más seca y más cálida es la Sureste, la que mira hacia Zaragoza y Los Monegros.

Sobre las Cinco Villas, cuyo extremo Norte lo marca siempre el Río Aragón que va a desembocar en el Ebro ya en Navarra, decir que lo que sí se consideraría pre-Pirineo, más hacia el Este/Noroeste, es decir, la Jacetania, con Jaca y Larués, es bastante más frío que el mencionado extremo Norte de las Cinco Villas, aun cuando Sos del Rey Católico tenga mayor latitud que Jaca. Por qué? Porque el Río Aragón canaliza los fríos vientos procedentes del mismísimo Pirineo y los "esparce" por toda la Jacetania hasta prácticamente llegar a Larués, pero no más hacia el Oeste, hacia las Cinco Villas.

Más...

Efectivamente, el Ibérico suroriental recibe buenas nevadas con "levantadas", pero ya apenas llega al Moncayo y prácticamente nada a las Cinco Villas. Date cuenta que hacia el Sureste de estas posiciones se encuentra ya el Desierto de los Monegros.

Las Cinco Villas reciben más precipitación con los vientos de Oeste y Noroeste.

Cita de: 1979 en Domingo 11 Diciembre 2022 16:19:43 pm

Me surge esta duda tras haber estado visualizando mapas varios en estos últimos días.
Si bien es evidente que la ladera zaragozana del macizo del Moncayo, con sus más de 2000 metros de altitud, es el lugar de la provincia zaragozana donde se cumulan de media cada invierno los mayores espesores, tengo curiosidad por saber como de nivoso es el extremo norte de dicha provincia, y ya de paso compararlo con otras zonas montañosas situadas integramente en la provincia zaragozana.

El Moncayo en su conjunto (incluyendo a la parte soriana) en teoría debe recibir nevadas aceptables con casi cualquier componente, pero aún así entre sus distintas vertientes debe haber diferencias. Centrándonos en la parte del macizo situada en la provincia zaragozana, la parte orientada hacia Tarazona debe ser más nivosa que la parte orientada hacia Calatayud, ¿es así?.

Poniendo el foco en el extremo norte zaragozano, en pleno Prepirineo pero a su vez algo alejado de la frontera franco-española, (y por tanto de la divisoria de aguas) es de suponer que con nevadas de norte poca nieve debe caer ahí.
Mi duda es si con nevadas intensas de sur se suelen dar buenos acumulados nivosos en esa zona de Cinco Villas, o si casi siempre se queda muy por debajo de los grandes espesores que deben darse a igual altitud un poquito más al norte en el Pirineo axial.

Por último, ¿qué tal es nivológicamente hablando la zona de Daroca y el resto de la Ibérica suroriental dentro de dicha provincia? ¿Con nevadas de levante puede ser a veces la zona de Daroca la agraciada mientras que Moncayo y las serranías de Cinco Villas se quedan al margen por estar más lejos del Mediterráneo?
¡Saludos!

Esto puedo aportar.

Sobre el Moncayo, pese a ser el pico más alto del Sistema Ibérico, con sus 2.316 msnm, no es el más nivoso. Ya hacia Soria, hacia el Ibérico Norte, sus cumbres reciben mucha más nieve por las componentes más dominantes tanto de Oeste/Noroeste/Norte. El Moncayo recibe más nieve con componente Noreste, pero ésta es minoritaria.

Y sí, la componente Noroeste del Moncayo, hacia las tierras de Tarazona, a caballo entre el Sureste de Navarra y el Noreste de Soria, suelen caer buenas nevadas, mucho más que hacia la componente Suroeste que mira hacia Calatayud. Si bien, decir que la componente más seca y más cálida es la Sureste, la que mira hacia Zaragoza y Los Monegros.

Sobre las Cinco Villas, cuyo extremo Norte lo marca siempre el Río Aragón que va a desembocar en el Ebro ya en Navarra, decir que lo que sí se consideraría pre-Pirineo, más hacia el Este/Noroeste, es decir, la Jacetania, con Jaca y Larués, es bastante más frío que el mencionado extremo Norte de las Cinco Villas, aun cuando Sos del Rey Católico tenga mayor latitud que Jaca. Por qué? Porque el Río Aragón canaliza los fríos vientos procedentes del mismísimo Pirineo y los "esparce" por toda la Jacetania hasta prácticamente llegar a Larués, pero no más hacia el Oeste, hacia las Cinco Villas.

Vale, el Moncayo no es el pico más nivoso de todo el Sistema Ibérico puesto que La Demanda burgalesa y riojana debe acumular más nieve, pero la parte del Moncayo que queda dentro de la provincia zaragozana sí debería ser la zona más nivosa de dicha provincia, mucho más que el extremo norte prepirenaico de la provincia dada su menor altitud y el efecto de sombra pluviométrica que sufren debido al imponente Pirineo axial que discurre un poco más al norte. ¿Es así?

Sabiendo que las mayores cumbres del Prepirineo zaragozano rondan los 1400 y 1500 metros de altitud, si efectuáramos de forma permanente todos los inviernos mediciones periódicas (simultáneas) del espesor de la nieve en el Prepirineo de Cinco Villas a 1400 metros, en la ladera del Moncayo orientada a Tarazona a 1400 metros y en la ladera orientada a Calatayud tambiñen a esa altitud, ¿en cuál de esas tres ubicaciones zaragozanas se daría de media los mayores espesores? ¿Y los menores?

Obviando, claro, que en la vertiente orientada a Tarazona por encima de 2000 metros debe estar el punto más nivoso de la provincia.

Los Monegros y Zaragoza estan al Este del Moncayo, no al sureste. El Moncayo recibe poca (relativamente) nieve con componente SE debido a la enorme y alta meseta de la sierra de Gúdar y sus aledaños (Maestrazgo, etc), que hacen de buena barrera.

Los Monegros y Zaragoza estan al Este del Moncayo, no al sureste. El Moncayo recibe poca (relativamente) nieve con componente SE debido a la enorme y alta meseta de la sierra de Gúdar y sus aledaños (Maestrazgo, etc), que hacen de buena barrera.

Comparemos también las provincias de Teruel y de Zaragoza conjuntamente. ¿Gúdar y Maestrazgo resultarían ser más nivosos que las sierras prepirenaicas zaragozanas?

Cita de: Reysagrado en Domingo 11 Diciembre 2022 17:15:56 pm

Cita de: 1979 en Domingo 11 Diciembre 2022 16:19:43 pm

Me surge esta duda tras haber estado visualizando mapas varios en estos últimos días.
Si bien es evidente que la ladera zaragozana del macizo del Moncayo, con sus más de 2000 metros de altitud, es el lugar de la provincia zaragozana donde se cumulan de media cada invierno los mayores espesores, tengo curiosidad por saber como de nivoso es el extremo norte de dicha provincia, y ya de paso compararlo con otras zonas montañosas situadas integramente en la provincia zaragozana.

El Moncayo en su conjunto (incluyendo a la parte soriana) en teoría debe recibir nevadas aceptables con casi cualquier componente, pero aún así entre sus distintas vertientes debe haber diferencias. Centrándonos en la parte del macizo situada en la provincia zaragozana, la parte orientada hacia Tarazona debe ser más nivosa que la parte orientada hacia Calatayud, ¿es así?.

Poniendo el foco en el extremo norte zaragozano, en pleno Prepirineo pero a su vez algo alejado de la frontera franco-española, (y por tanto de la divisoria de aguas) es de suponer que con nevadas de norte poca nieve debe caer ahí.
Mi duda es si con nevadas intensas de sur se suelen dar buenos acumulados nivosos en esa zona de Cinco Villas, o si casi siempre se queda muy por debajo de los grandes espesores que deben darse a igual altitud un poquito más al norte en el Pirineo axial.

Por último, ¿qué tal es nivológicamente hablando la zona de Daroca y el resto de la Ibérica suroriental dentro de dicha provincia? ¿Con nevadas de levante puede ser a veces la zona de Daroca la agraciada mientras que Moncayo y las serranías de Cinco Villas se quedan al margen por estar más lejos del Mediterráneo?
¡Saludos!

Esto puedo aportar.

Sobre el Moncayo, pese a ser el pico más alto del Sistema Ibérico, con sus 2.316 msnm, no es el más nivoso. Ya hacia Soria, hacia el Ibérico Norte, sus cumbres reciben mucha más nieve por las componentes más dominantes tanto de Oeste/Noroeste/Norte. El Moncayo recibe más nieve con componente Noreste, pero ésta es minoritaria.

Y sí, la componente Noroeste del Moncayo, hacia las tierras de Tarazona, a caballo entre el Sureste de Navarra y el Noreste de Soria, suelen caer buenas nevadas, mucho más que hacia la componente Suroeste que mira hacia Calatayud. Si bien, decir que la componente más seca y más cálida es la Sureste, la que mira hacia Zaragoza y Los Monegros.

Sobre las Cinco Villas, cuyo extremo Norte lo marca siempre el Río Aragón que va a desembocar en el Ebro ya en Navarra, decir que lo que sí se consideraría pre-Pirineo, más hacia el Este/Noroeste, es decir, la Jacetania, con Jaca y Larués, es bastante más frío que el mencionado extremo Norte de las Cinco Villas, aun cuando Sos del Rey Católico tenga mayor latitud que Jaca. Por qué? Porque el Río Aragón canaliza los fríos vientos procedentes del mismísimo Pirineo y los "esparce" por toda la Jacetania hasta prácticamente llegar a Larués, pero no más hacia el Oeste, hacia las Cinco Villas.

Vale, el Moncayo no es el pico más nivoso de todo el Sistema Ibérico puesto que La Demanda burgalesa y riojana debe acumular más nieve, pero la parte del Moncayo que queda dentro de la provincia zaragozana sí debería ser la zona más nivosa de dicha provincia, mucho más que el extremo norte prepirenaico de la provincia dada su menor altitud y el efecto de sombra pluviométrica que sufren debido al imponente Pirineo axial que discurre un poco más al norte. ¿Es así?

Sí. Hay otra zona dentro de Zaragoza que suele ser bastante fría y relativamente nivosa, que es la próxima tanto a la provincia de Guadalajara, al Señorío de Molina, sobre todo por el Desfiladero del Río Mesa ya próximos a Algar de Mesa (que ya forma parte de la provincia de Guadalajara) como la próxima a Teruel (Comarca del Jiloca), con pueblos tan representativos del frío ibérico turolense como Calamocha.

Por cierto, estas dos zonas zaragozanas nombradas súper guapas, con el Monasterio de Piedra y la Laguna de Gallocanta como zonas más representativas, sin olvidar toda la red de Balnearios que rodean al Monasterio de Piedra. Un pueblo que a mí me encantó es Calmarza, bien cerquita de Jaraba y Nuévalos.

Sabiendo que las mayores cumbres del prepirineo zaragozano rondan los 1.400 y 1.500 metros de altitud, si efectuáramos de forma permanente todos los inviernos mediciones periódicas (simultáneas) del espesor de la nieve en el prepirineo de Cinco Villas a 1.400 metros, en la ladera del Moncayo orientada a Tarazona a 1.400 metros y en la ladera orientada a Calatayud también a esa altitud, ¿en cuál de esas tres ubicaciones zaragozanas se daría de media los mayores espesores? ¿Y los menores? Obviando, claro, que en la vertiente orientada a Tarazona por encima de 2.000 metros debe estar el punto más nivoso de la provincia.

Los mayores espesores se medirían en la ladera del Moncayo orientada a Tarazona. De hecho, el acceso al parking del Moncayo (que creo está considerado como Parque Natural), se encuentra a unos 1.400/1.500 msnm y suele tener la nieve que no se veo en otras zonas a no ser que ya nos fuéramos al prepirineo oscense o a las sierras turolenses.