Es que aquí hay algo, que muchas veces pasa inadvertido:
Por un lado tenemos la terminología de la OMM (Organización Meteorológica Mundial), que define
tuba (en cursiva, dado que se trata de un nombre en latín, siguiendo la nomenclatura científica internacional), como una nube que pende de la base de un Cb o Cu, de forma cónica y asociada a un vórtice (no hace mención expresa a si toca superficie o no, por tanto cabe esperar que engloba al fenómeno de una manera muy genérica).
Por otro lado tenemos de forma completamente independiente, la terminología desarrollada por el NOAA-National Weather Service (de Estados Unidos) y adoptada por los Stormchasers americanos, y en la práctica por casi todo el mundo, como una suerte de "estándar" internacional a la hora de profundizar en estos temas. Y aquí si que distinguen mas términos y mas matices. Si tenemos el caso que el vórtice pende de la base, con su condensación asociada, pero se constata que no alcanza la superficie (tierra o agua), es denominado "funnel cloud". Por contra, cuando, como en el caso de Yo_mismo, se comprueba o se observa que sí lo hace, lo denominan "waterspout" (en castellano equivalente a manga o tromba marina)
Por tanto, se ajusta a lo definido por la OMM, y el NOAA, también
2639 Respuestas
277060 Vistas