Los grandes terremotos pueden provocar la erupción de un volcán. Como en todo tienen que producirse las condiciones propicias. Hay evidentemente datos de un terremoto fortísimo precisamente en Montana , cerca del parque Yellowstone Estados Unidos,  el  18 de agosto de 1959, con una intensidad de 8.2, no pasó afortunadamente nada en el Parque Yellowstone. Pero de la misma manera el 22 de mayo de 1950 un terremoto de 9.5, el más grande que hay constancia en Valdivia, Chile, había sido precedido por otro terremoto el 21 de mayo de 1960 de 7.5 richter cuyo epicentro fue en Concepción. Hubo 2.000.000 damnificados. Valdivia se hundió 4m bajo el nivel del mar. El sismo fue percibido en diferentes partes del planeta y produjo un maremoto que afectó a diversas localidades a lo largo del océano Pacífico, como Hawaii y Japón, y la erupción del volcán Puyehue.

Webcam,por si vuelve la actividad y queremos hacer seguimiento

http://www.nps.gov/archive/yell/oldfaithfulcam.htm

Desde el 27 de Marzo que hubo 7 seismos de poca escala

1.2  2010/03/27 23:12:05 44.600N 110.384W  2.0   55 km (34 mi) SSE of  Gardiner, MT
0.6  2010/03/27 21:12:35 44.849N 110.566W  2.5   24 km (15 mi) SSE of  Gardiner, MT
0.7  2010/03/27 21:09:43 44.854N 110.560W  3.3   24 km (15 mi) SSE of  Gardiner, MT
1.2  2010/03/27 20:11:49 44.558N 110.958W 10.8   16 km (10 mi) SE  of  West Yellowstone, MT
0.1  2010/03/27 18:08:49 44.565N 110.957W 10.5   16 km (10 mi) SE  of  West Yellowstone, MT
0.8  2010/03/27 16:38:32 44.557N 110.952W 10.4   17 km (10 mi) SE  of  West Yellowstone, MT
0.8  2010/03/27 15:48:39 44.556N 110.956W 10.6   17 km (10 mi) SE  of  West Yellowstone, MT

http://www.seis.utah.edu/req2webdir/recenteqs/Maps/Yellowstone.html

Pues no esta mal el enjambre de seismos que estan teniendo estos ultimos dias,el mas reciente hoy de magnitud 3 a las 8:48 h:


3.0  2010/04/05 08:48:01 44.596N 110.983W  5.7   12 km ( 8 mi) SE  of  West Yellowstone, MT
2.9  2010/04/05 04:38:46 44.602N 110.996W  6.9   11 km ( 7 mi) SE  of  West Yellowstone, MT
2.8  2010/04/05 04:38:46 44.601N 110.990W  6.8   11 km ( 7 mi) SE  of  West Yellowstone, MT
0.8  2010/04/04 06:23:40 44.599N 110.995W  5.7   11 km ( 7 mi) SE  of  West Yellowstone, MT
1.2  2010/04/04 02:16:46 44.599N 110.995W  5.9   11 km ( 7 mi) SE  of  West Yellowstone, MT
1.5  2010/04/04 01:57:25 44.601N 110.993W  6.5   11 km ( 7 mi) SE  of  West Yellowstone, MT
1.5  2010/04/03 22:16:59 44.598N 110.987W  6.4   12 km ( 7 mi) SE  of  West Yellowstone, MT
0.5  2010/04/03 21:34:03 44.589N 111.001W  2.3   12 km ( 7 mi) SE  of  West Yellowstone, MT
3.3  2010/04/03 21:15:52 44.599N 110.993W  5.4   11 km ( 7 mi) SE  of  West Yellowstone, MT

Un enjambre similar al habido en Galicia en los últimos días, nada noticiable diría yo, salvo que fuese a más claro, entonces sí sería preocupante. El volcán islandés Katla sí preocupa mucho a los científicos...Aún así, buena aportación con esos datos y esa webcam.

Cita de: meidemsi en Lunes 05 Abril 2010 20:27:29 PM
Un enjambre similar al habido en Galicia en los últimos días, nada noticiable diría yo, salvo que fuese a más claro, entonces sí sería preocupante. El volcán islandés Katla sí preocupa mucho a los científicos...Aún así, buena aportación con esos datos y esa webcam.

Para eso estamos compañero,a ver si sigue el ritmo ascendente o cesa la actividad 

Hoy seguimos teniendo actividad

mapa 3.0  2010/04/06 03:32:10  44.600 -111.000   5.0  PARQUE NACIONAL YELLOWSTONE, WYOMING

De momento, todo sigue igual:

Yellowstone Volcano Observatory scientists still consider that the swarm events are likely the result of slip on pre-existing faults and are not thought to be caused by underground movement of magma. Currently there is no indication of premonitory volcanic or hydrothermal activity, but ongoing observations and analyses will continue to evaluate these different sources.

Cita de: metragirta en Miércoles 07 Abril 2010 00:09:23 AM
De momento, todo sigue igual:

Yellowstone Volcano Observatory scientists still consider that the swarm events are likely the result of slip on pre-existing faults and are not thought to be caused by underground movement of magma. Currently there is no indication of premonitory volcanic or hydrothermal activity, but ongoing observations and analyses will continue to evaluate these different sources.

¿puedes traducir, por favor?, graciass

Cita de: surfercop en Miércoles 07 Abril 2010 12:12:46 PM

Cita de: metragirta en Miércoles 07 Abril 2010 00:09:23 AM
De momento, todo sigue igual:


Los científicos del Yellowstone Volcano Observatory (Observatorio del volcan de Yellowstone) todavía consideran que la multitud de movimientos son probablemente causa de fallas preexistentes y no cauda de movimientos subterráneos de magma. Actualmente, no hay indicación alguna de actividad volcánica o hidrotérmica, pero futuras observaciones y análisis continuaran evaluando estos diferentes orígenes.

¿puedes traducir, por favor?, graciass

Con mi ingles....

Cita de: Jonan en Miércoles 07 Abril 2010 13:29:53 PM

Cita de: surfercop en Miércoles 07 Abril 2010 12:12:46 PM

Cita de: metragirta en Miércoles 07 Abril 2010 00:09:23 AM
De momento, todo sigue igual:


Los científicos del Yellowstone Volcano Observatory (Observatorio del volcan de Yellowstone) todavía consideran que la multitud de movimientos son probablemente causa de fallas preexistentes y no cauda de movimientos subterráneos de magma. Actualmente, no hay indicación alguna de actividad volcánica o hidrotérmica, pero futuras observaciones y análisis continuaran evaluando estos diferentes orígenes.

¿puedes traducir, por favor?, graciass

Con mi ingles....

Gracias 

Cita de: surfercop en Miércoles 07 Abril 2010 20:10:47 PM

Cita de: Jonan en Miércoles 07 Abril 2010 13:29:53 PM

Cita de: surfercop en Miércoles 07 Abril 2010 12:12:46 PM

Cita de: metragirta en Miércoles 07 Abril 2010 00:09:23 AM
De momento, todo sigue igual:


Los científicos del Yellowstone Volcano Observatory (Observatorio del volcan de Yellowstone) todavía consideran que la multitud de movimientos son probablemente causa de fallas preexistentes y no cauda de movimientos subterráneos de magma. Actualmente, no hay indicación alguna de actividad volcánica o hidrotermal , pero futuras observaciones y análisis continuaran evaluando estos diferentes orígenes.

¿puedes traducir, por favor?, graciass

Con mi ingles....

Gracias 

Permíteme esa pequeñísima corrección. 

Ese es el palabro correcto que usan los vulcanólogos en cristiano. La disciplina que estudia posibles alteraciones en el sistema hidrotermal de un volcán es la Geoquímica, que analiza cambios en las características físico-químicas de los acuíferos (pH, temperatura, conductividad y composición química fundamentalemente, aunque hay muchos más parámetros), así como variaciones en la composición química y características físico-químicas de las emanaciones visibles o difusas de los volcanes.

Dejo un articulo interesante sobre Yelloswstone:
http://axxon.com.ar/rev/176/c-176divulgacion.htm