Os dejo ese otro artículo sobre el tema de la revista Nature, en inglés:

http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature19798.html

Buenas!

Jose Bera has entendido el meollo del asunto, pero vuelves a caer en los típicos tópicos que condicionan a cualquier mentalidad occidental que se precie, vayamos por partes:
a) Has dicho que la vida es un corto capítulo en la historia de este planeta... ¿perdona? supongo que te referirás a la existencia humana.
b) No estaremos aquí dentro de varios millones de años... nuevamente ¿perdona? eso es indemostrable científicamente, es un dogma cultural occidental.

Estemos o no estemos, es innegable que si sigue la tendencia a la baja de la temperatura global que nos acompaña desde hace nada menos que 50 millones de años la Tierra bola de nieve está a la vuelta de la esquina, luego un calentamiento global no ya es que sólo pueda ser beneficioso, es que es imprescindible para que la vida en la Tierra no desaparezca bajo el hielo.

En cuanto a cloudburst:

Que credibilidad puede tener dicho artículo? Loveloock lo aclara muy bien: https://wattsupwiththat.com/2016/10/02/james-lovelock-on-climate-prediction-ive-grown-up-a-bit-since-then/
Pero supongamos que fuera cierto, jajaja. Bien, catástrofe.
Y ahora supongamos que la especie humana no hubiese existido nunca, entonces, dentro de unos cuantos millones de años tendríamos de 5ºC a 9ºC menos de temperatura global que ahora, ¿y que catástrofe sería peor? adivinen, sólo hay que echar un vistazo al polo sur y a la zona ecuatorial para darse una idea.

El ser humano......su aportacion, es la curiosidad innata por conocer, y la habilidad....por cambiar ..........para adaptarse.....ten por seguro, que si no nos extinguimos en los proximos...200-400 años....y el avance en matemática/física continúa como desde Newton.......antes o después, colonizaremos otro cuerpo celeste.....para asegurarnos la supervivencia.........en nuestras manos está....mirar nuestros origenes estelares, o escondernos como las avestruces

Cita de: joseaveiga en Martes 01 Noviembre 2016 15:12:03 PM
El ser humano......su aportacion, es la curiosidad innata por conocer, y la habilidad....por cambiar ..........para adaptarse.....ten por seguro, que si no nos extinguimos en los proximos...200-400 años....y el avance en matemática/física continúa como desde Newton.......antes o después, colonizaremos otro cuerpo celeste.....para asegurarnos la supervivencia.........en nuestras manos está....mirar nuestros origenes estelares, o escondernos como las avestruces

¿Tienes frío? Lo digo por los puntos suspensivos, que equivalen a un castañeo de dientes o una tiritona. 

Es una manera de hacer pausas, como cuando hablo.........una manía mia.saludos

Esto se contradice con la evolución del Sol. La tierra bola de nieve o hielo es un mito, ¿Cómo se forma esa envoltura planetaria? Intensas precipitaciones nivosas + helada global brutal, o como... ¿El planeta cubierto de agua en casi su totalidad + helada global brutal?

La nueva teoría del cambio climático, debería ceñirse a un periodo de tiempo concreto, no tiene sentido que nos hables de 50 millones de años, cuando en la tele vemos gráficos de cambios climáticos de 15 años. ¿quien se ajusta a quien?...

Respecto a la vida, ¿cual te refieres? ¿la humana?, hay seres vivos en condiciones extremas que les va a pasar lo mismo que a los humanos, si sus condiciones de entorno cambian y no se adaptan mueren, es simple. Da igual que sea en 20 años como en millones de años.

Es que sin leer la teoría completa estáis dando palos de ciego

Pero no pasa nada, os la he ofrecido aquí en primicia, no la queréis, pues ya está

La visión actual sobre la problemática del calentamiento global es miope y cortoplacista, pero si tanto os gusta quedaros con ella.

Que no tiene sentido hablar del clima que probablemente hará dentro de 50 millones de años? pues sí lo tiene porque entonces cambia radicalmente nuestra visión sobre el calentamiento global.

Cita de: Naturista en Miércoles 02 Noviembre 2016 23:06:35 PM
Es que sin leer la teoría completa estáis dando palos de ciego

Pero no pasa nada, os la he ofrecido aquí en primicia, no la queréis, pues ya está

La visión actual sobre la problemática del calentamiento global es miope y cortoplacista, pero si tanto os gusta quedaros con ella.

Que no tiene sentido hablar del clima que probablemente hará dentro de 50 millones de años? pues sí lo tiene porque entonces cambia radicalmente nuestra visión sobre el calentamiento global.

Una teoría tiene que explicar el cambio climático de una manera racional y permitir hacer predicciones en un plazo de tiempo razonable para que se pueda corroborar dicha teoría o desecharla. ¿Qué dice tu teoría del clima de 2050 por ejemplo?

Hay muchas teorías del cambio climático y la verdad es que no sé cuál es más fiable. Aún así, el artículo que expones es muy interesante y te doy la enhorabuena por hacer un gran trabajo (sé que es muy difícil crear teorías porque tienes que revisar cosas, tienes que comprobar si son verdaderamente ciertas, etc.) Aunque eso sí, aunque no soporte a las personas que dicen que no hay cambio climático, a veces pienso que los meteorólogos se inventan cosas para asustar a la gente.

Enviado desde mi Lenovo A816 mediante Tapatalk

Cita de: Naturista en Miércoles 02 Noviembre 2016 23:06:35 PM
Es que sin leer la teoría completa estáis dando palos de ciego

Que no tiene sentido hablar del clima que probablemente hará dentro de 50 millones de años? pues sí lo tiene porque entonces cambia radicalmente nuestra visión sobre el calentamiento global.

Iluminanos, yo no voy a registrarme en Amazon para leer un paper.


¿De verdad que en veinte líneas no puedes explicar de qué va?

En primer lugar, agradecer a MeteoRosario su apoyo.

En segundo lugar, Roberto-Iruña: yo no me ocupo de las predicciones a corto plazo del cambio climático actual, lo que digo es que no se puede afirmar que un calentamiento global sólo puede ser negativo per se, muy al contrario: ya que de seguir el descenso de la temperatura global tal y como lo viene haciendo desde los últimos 50 millones de años, la Tierra se congelará en su totalidad próximamente. Luego el calentamiento global quizás parezca perjudicial a corto plazo, pero a largo plazo es condición sine qua non para que la vida en la Tierra no desaparezca, nada menos, y esto lo cambia todo.

En tercer lugar, Ribera-Met: no hace falta comprar nada, solamente mirando la portada el mensaje está bien claro: la temperatura no para de bajar desde hace 50 millones de años, y de seguir haciéndolo, la vida sobre la Tierra va a desaparecer, y si como leo, para algunos de vosotros, esto son cosas del destino contra las que no se puede hacer nada ni se debe, para otros es un dato que sirve para replantearnos totalmente la problemática del calentamiento global; el impacto del ser humano sobre el clima; y nuestra visión sobre el binomio hombre-naturaleza, ya que comprobamos como la variabilidad climática natural conduce a la vida sobre la Tierra a un callejón sin salida.