Yo no digo que el viento fuera intenso, solo que no era nulo ni muchisimo menos y se nota bien en las fotos, fijate que esta totalmente desplazada en su parte alta (casualmente hacia el SE, hacia donde soplaba el viento a 500hpa) y con el mesociclon completamente al aire. Por eso te decia el otro dia por privado que la SP se quedo en "bolas", en el esqueleto como quien dice, con toda su estructura superior desplazada respecto a la inferior donde el viento estaba en calma relativa, y lo de que se mantuvo en "verticalidad", pues me da que no Ribera (digamos que disto bastante de estar en vertical).
Viento nulo o practicamente nulo ha sido el de hoy, que rondaba los 5ktns por esa zona. Y con ese viento nulo en capas altas olvidate de que se produzca rotacion como bien indica shear. Por tanto entiendo que afirme tan tajantemente lo que dice.
Y que he indicado mas que eso, que la zona de arrastre se producía en niveles altos, y ese nivel alto no son los 500hpa, hacia el E, desplazada del flujo general. Vertical hasta los niveles altos, dentro de esa verticalidad los 500hpa de marras.
500hpa no son niveles altos.
En modelos se indicó que no era probable la formación de SP con escaso viento a 500hpa, lo cual es algo que no defiendo, porque una es la teoría y otra la práctica. Y cada tormenta responde a unas cualidades locales, no hay dos iguales, aunque muchos se esmeren en encapsularlas de igual forma.
Bueno por mi parte lo dejo aquí, para no extender lo que sería terminar el reportaje, entonces aparecerán mas dudas
15 Respuestas
4499 Vistas