[...] el apoyo de un pequeño partido politico que es unico que se opone a estos proyectos UPyD que aunque no tiene mucha fuerza tiene apoyos tambien de intelectuales importantes [...]
En la arena política no hay púgil que combata con motivaciones puras, ¿acaso no es el primer diputado por Soria de UPyD miembro conocido de cierta familia que tiene un interés directo en estos temas? ¿no son propiedad de esta mediática familia los terrenos que se van a expropiar para llevar a cabo cierto polígono industrial? Que la "nobleza" esgrima argumentos ecológicos para justificar sus posturas me parece aberrante, pues los caciques locales y los grandes terranientes nunca han sido en esta tierra precisamente benefactores del medio ambiente, más bien se lo han pulido y lo han esquilmado con desdén con la sana intención de tratar de convertirlo en dinero desde que el mundo es mundo.
No me malinterpretes, soriano, tampoco yo estoy a favor de que se construya este polígono, me parece innecesario y no justificado, como casi todas las actuaciones que se llevan a cabo en nuestra comunidad en aras de un hipotético desarrollo milagroso, y que no esconden sino especulación pura y dura e intercambios de pasta y de favores entre políticos y empresarios de turno. Este proceder lo conocemos en Castilla desde siempre. Asimismo tampoco soy fan de la CMA, no me opongo totalmente al proyecto en sí, es mejor sobre el papel que otros que hemos tenido y tenemos en marcha, pero sí a su ubicación.
Soria perdió hace décadas el tren de la industrialización, y ahora, en un mundo en crisis, y donde resulta más barato a las grandes empresas producir en el tercer mundo que aquí, y hay que primarlas (casi sobornarlas) para que se establezcan en España, resulta que muchos piensan que es la mejor opción de desarrollo. En mi modesta opinión Soria, ahora mismo, sólo tiene medio ambiente como activo, y lo tiene no porque hayamos sido más protectores que otros, que ni mucho menos, sino porque hemos quedado olvidados y atrasados.
Pues bien, ya que lo tenemos, explotémoslo racionalmente, porque es un activo que puede ser muy enriquecedor. Y sobre todo diversificando, porque hay muchas alternativas de explotación beneficiosas, y hablo en términos de explotación, sí, porque si no vive gente en las zonas rurales, el medio natural de estas zonas se va a tomar por culo, y para que viva gente allí hay que darles de comer, hay que generar rentas, y para eso hay que explotar la agricultura, la ganadería, la industria maderera (ahí está el ejemplo de la comarca de Pinares, industria racional y rentable), las industrias de otros tipos (por qué no, mientras se encuadren allí donde menos impactos causen), los aprovechamientos forestales no maderables (ramillos de acebo o resina, por ejemplo), los muebles, la micología, el turismo, las energías renovables, la investigación de referencia (que no es sino la generación y venta de ideas y/o tecnología), etc.... pero racionalizando, que es tan sencillo como hacer los proyectos de acuerdo a la teoría que los fundamenta, sin saltarse ciertos pasos o recomendaciones que estorban a veces a los promotores.
En fin, paisano soriano, que bienvenido a este foro, y gracias por difundir tus conocimientos y tratar de hacer causa común de nuestra tierra. Difícil tarea, sin duda, movilizar a los sorianos, pero nobles intenciones. Un saludo