Como esta ésto un poco desanimado pongo otra foto que algunos ya conoceis.
Es una región de nuestra galaxia, en concreto de la constelación del cisne, visible a buenas horas en verano, se caracteriza por la alta densidad de estrellas y nebulosas.
En concreto se ven las nebulosas Norteamérica y Pelícano.
Como siempre en largas exposiciones hay que tener un telescopio guía paralelo al fotográfico para ir corrigiendo fallos en el seguimiento, se apunta una estrella con el guía, se comprueba en el fotográfico que está encuadrado el objeto y se procura que la estrella guía no salga de un retículo iluminado que tiene el ocular.
Si a alguien le interesa este tema que lo diga y ya lo explico mejor.



Saludos.

 ;)claro que si ,espero tu explicacion amigo  

Es preciosa ¿La has hecho tu Mandorlini?  

Hola. Si que la hice yo, esa noche saqué unas cuantas, estaba la atmósfera sin turbulencias, ya pongo los datos en una esquina de la foto. La he puesto sin recortar y si te fijas en los bordes aparece aberración esférica, pero es normal porque la hice con un refractor. A mí también me asombró un poco cuando vi el posivo porque usé un negativo de la marca schlecker y siempre usaba fuji, el fuji siempre tira al azul.
A ver si saco hoy un poco de tiempo y explico el método este de "paralelo".
Saludos.

Foto preciosa sin lugar a duda!, enhorabuena Mandorlini.

Pues una breve explicación de como se hace el seguimiento en paralelo.

El montaje es este



(la foto no me quedó nada bien, tengo un cascajo de cámara, a ver si le hago caso a mammatus con lo de las digitales)
Aquí veis los telescopios que uso, el más grande es un catadióptrico de 25cm f/10, el mediano es un refractor de 8cm f/5 y el pequeño es un buscador.
La cámara que uso para el telescopio es una vixen-vx1, es una reflex mecánica, sin electronica ni baterías, esto es necesario porque en exposiciones de tantos minutos en posición B se nos agotarían las pilas y adios foto.



Lo primero es ponerlos todos apuntando al mismo sitio, que se vea lo mismo por los tres.
En el caso de la foto que he puesto tenía que hacerla con el mediano porque era un campo muy grande, es decir, necesitaba una focal corta.
Cuando tuve el objeto en el campo de los oculares busque en el grande una estrella brillante dentro del campo, luego centre el mediano con los ajustes que trae su montura (se llama torreta, son dos tornillos arrriba-abajo y derecha-izda)
Asi que en el mediano tenía el objeto y en el grande una estrella. Los tres se mueven a la vez con la montura de horquilla del grande, aunque lllevan unos tornillos de ajuste fino cada uno. El telescopio grande hizo el seguimiento. Se le acopla un ocular reticulado, que es esto (suelen ser de 9 ó 12 mm)



Las "rayitas" rojas son cuatro filamentos iluminados por un led rojo, la estrella guía la centramos dentro del cuadradito.
Esto es lo más dificil. Le ponemos la cámara al mediano, enfocamos el objeto y disparamos en posición B (exposición infinita), entonces vamos mirando por el ocular reticulado y si vemos que la estrella se mueve corregimos con el mando del telescopio el movimiento de los motores. Cuando te duele la espalda terminas la foto. Hay que tener cuidado de que la focal del telescopio guía sea igual o mayor que la del fotográfico, porque siempre hay que corregir y de ese modo conseguimos que la corrección sea menor que la resolución del negativo. Las estrellas tienen que salir como puntos, si nó, es que se ha hecho un mal seguimiento (esto es normal, siempre puede venir una ráfaga de viento que te joda la foto).
Hay otros métodos de corrección, como poner una ccd y un portatil con un software que hagan ellos el seguimiento. Esto es mucho más cómodo , pero bueno, la foto ésta fué totalmente "manual".
Saludos.

Preciosa foto de un cachito de Mapa Estelar, aunque sinceramente no reconozco ninguna.
Muy chulas, un saludo...

Una imagen espectacular, felicidades.
Lo del nombre de nebulosa Norteamerica me imagino que será por la forma. Se distinguen perfectamente el golfo de México y la península de Miami (¿o son imaginaciones mías? ).
La de las estrellas es una de mis asignaturas pendientes. Más allá de la luna, no distingo nada.

Saludos

No, no, es porque se parece algo, a todas las nebulosas les ponen un nombre coloquial además del nº de catálogo.

Muy buena foto, Mandorlini ..... qué brutal cantidad de estrellas!!!

Parece que te las curras bien, tanto las fotos en sí como los equipos de observación. Jo, si hasta te vas a los Rasos de Peguera para tomarlas!

Gracias Eclipse. La verdad es que pasé muchos fines de semana en Rassos, hay un camping a mitad de camino entre Berga y la estación (que recomiendo a cualquiera, muy tranquilo, a 1200m).
También he ido bastantes veces al Turó de l'Home, pero solo para una noche, es mucho mejor el cielo de Berga que el del Montseny, menos contaminación lumínica en el horizonte. También anduve por la plana de Lleida, el cielo muy negro, perfecto.
Ahora hacemos el "trabajo" en el Port del Comte.
Lo del equipo fué por una frustración que me llevé con un eclipse de Luna, en enero de hace tres años, creo, tenía un telescopio pequeño, hice las fotos a través del ocular y girando los mandos a mano y no me salió ni una, y dije que no me pasaría más. Ya sabes, astrolocos y meteolocos  
Saludos.

Jo, si es que tenemos cada fotógrafo en el foro