Vigorro, esa sentencia es una risa y te digo porqué:
- 18 meses de prisión: no va a ir.
- 30.000 euros de multa: verás como no paga un duro.
- x euros por daños: idem.
- 3 años de inhabilitación para cazar o pescar: esto ya es de traca, un envenenador con permiso para cazar.
- reparar el daño causado: no se puede reparar la vida de un animal.
Así que lo único que va a pagar este energúmeno es lo poco que le puedan rascar las administraciones.
Pero vamos a ver...
- prision: primero, se han acordado 18 meses de prision entre la Fiscalia y una organizacion ecologista, igual que podian haber acordado otra cosa, ya que podian haber pedido hasta 2 años, que es la pena maxima para este tipo de delitos... incluso la Ley contempla hasta 5 años para los delitos mas graves... porque esa es otra: no distingues entre casos y casos... no es lo mismo ser o no reincidente, ni matar unas especies u otras, ni matar mas o menos ejemplares, etc... por cierto, aunque hablemos de menos de 2 años de prision y de la primera condena, si que se puede ir a la carcel si el juez lo estima conveniente, a no ser que el acuerdo incluya expresamente el no ir (aunque no se si esto ultimo, lo de no incluir la prision, puede hacerse o queda en manos del juez independietemente de lo acordado entre las partes)...
- money: no lo sabes... por lo que yo se con algunos casos concretos (es lo que tiene tener un familiar abogado), si que se paga...
- inhabilitacion: o sea, que, por ejemplo, un asesino puede salir de la carcel cuando cumple su condena, sin cortapisa alguna, ¿y a este tio lo quieres machacar durante el resto de su vida?... no se, podriamos enviar a los asesinos a una isla desierta una vez cumplan su condena, porque mira que dejar a un asesino al lado de otras personas...
- daño: pues no existen las resucitaciones, no, pero obviamente esto se refiere a que haga algo en favor de aquello contra lo que ha atentado, en este caso la Naturaleza...
Lo que no entiendo es porque, habiendose declarado culpable el tio, con pruebas claras (practicamente fue pillado in fraganti), una organizacion ecologista ha pasado por el aro de una condena tibia (segun vosotros), cuando en el juicio podia haber obtenido mas... ¿sera porque la considera JUSTA?...