Hola a todos ...

Esta mañana, por un encargo, me he desplazado hasta Rubió para fotografiar el nuevo parque eólico que se ha construido en esos lares ...

Se trata de un pequeño parque ... sólo tiene 33 generadores, y está situado en la Serra de les Malloles ... entre los 700 y 800 msnm, en la comarca del Anoia en Barcelona ...

La zona sufrió un gran incendio hace 19 años, digamos que se quemó absolutamente toda, y la recuperación sólo se empieza a percibir en zonas umbrías ... en las solanas, el pequeño bosque que intenta salir ... da pena.

Aquí vemos unos cuantos pinos supervivientes de dicho incendio ... y a sus alrededor ... vemos la manera en que le cuesta al nuevo bosque ... prosperar ...












Vista general de la Serra de les Malloles vista desde uno de sus puntos más altos ... al fondo quedaría Igualada ...












Desde aquí ... observamos tb la montaña de Montserrat ...










El aeródromo de Òdena ... tirando de zoom ...










Y en definitiva ... un paisaje tipicamente mediterraneo ...










Bueno ... y vamos con los generadores ... os pongo unas cuantas fotos, los podemos ver desde todos los ángulos ...

























































































Aquí vemos la central eléctrica que transmite la electricidad obtenida por los generadores hacia la línea de alta tensión ...























Y para acabar ... dos fotos más ... muy chulas estas dos ...























Esto es todo amigos ...

Saludos a todos, desde Collbató.

Esperemos que ese bosque se vuelva a recuperar plenamente y no le afecten nuevos incendios...
En cuanto a estos nuevos molinos de viento, me producen una ambivalencia de opiniones, por un lado los veo bien por conseguir energía limpia y renovable y por otro no me gusta la manera en la que "ensucian" con sus aspas el paisaje...

Desde luego esteticamente son un crimen, pero la produccion de energia es necesaria, tendremos que pagar este precio....

Buenas fotos,

me resultan familiares algunas, en mi pueblo incluso la barandilla esa de madera que se ve en algunas es igual, lo que no es igual son los aerogeneradores, los de allí son de EEE (Energías Eólicas Europeas), tampoco es igual el terreno, bastante más pelado en mi pueblo.

Lo que también cambia es la central eléctrica, en el mío la han maquillado por la parte que se ve desde la carretera con una casa típica manchega, que llaman "La Casa de los Molinos", no sé si hacen dentro alguna cosa para los colegios que la visitan o algo.

Los pilotos esos rojos que se ven por la noche se ven todos intermitentes (cuando pasa el aspa delante se apagan), parece que nos invaden los marcianos.

Lo que jode un poco el entorno es el enjambre de caminos que hacen uniendo las torres.



Saludos.

Odio la energía eólica........ es un auténtico error confiar en ella.......

http://perso.wanadoo.es/manuel003/eolica.htm

Timonet, en ese estudio en el punto 5 habla de la experiencia eólica en Higueruela, poniéndola en el lado positivo, con 244 aegeneradores se trata de la instalación eólica más grande de Europa y la segunda del mundo, da trabajo fijo a 25 jóvenes del pueblo, con unas 2400 horas de viento al año, se le saca rendimiento, nombran cómo efectos negativos en las aves unas decenas de perdices que mueren al chocar con las aspas en días de niebla.

Paso de poner el ladrillaco para no ser pesado, pero ahí está.

En el punto 6 pone las cosas negativas, de otros sitios.

Saludos.

244 generadores ... debe ser grandioso !!

Cita de: 3 días de verano (NeBeL) en Viernes 26 Agosto 2005 21:53:54 PM
Timonet, en ese estudio en el punto 5 habla de la experiencia eólica en Higueruela, poniéndola en el lado positivo, con 244 aegeneradores se trata de la instalación eólica más grande de Europa y la segunda del mundo, da trabajo fijo a 25 jóvenes del pueblo, con unas 2400 horas de viento al año, se le saca rendimiento, nombran cómo efectos negativos en las aves unas decenas de perdices que mueren al chocar con las aspas en días de niebla.

Paso de poner el ladrillaco para no ser pesado, pero ahí está.

En el punto 6 pone las cosas negativas, de otros sitios.

Saludos.

Sí, en efecto, como en todo hay cosas buenas; pero la clave que he podido extraer de todo el estudio fue la siguiente..... 

El viento va y viene en cada momento: nunca se mantiene igual. Y por cada pequeña variación en la velocidad del viento, la producción eléctrica de un aerogenerador cambia de manera exponencial.

Pero los consumidores necesitan estabilidad en el suministro de electricidad que les proporciona la red, en el voltaje etc. O sea que es preciso compensar los altibajos en la producción eólica con electricidad producida por plantas térmicas, cuyo nivel de producción responde a la voluntad del hombre.

Ahora bien; las plantas de carbón o de gas natural que se utilizan para esto no pueden funcionar a tope, porque de ser así no habría posibilidad de subir la producción según falla el viento. Tienen que operar, pues, por debajo de su régimen de óptimo rendimiento.

Cualquier ingeniero dirá que una planta térmica emite menos gases invernaderos cuando funciona cerca de su capacidad óptima. O sea que, al mantener en bajo régimen unas centrales térmicas para estabilizar la producción de los parques eólicos, emitimos más gases invernaderos en la atmósfera por Kwh producido.

Y cuando el viento sopla fuerte, esas centrales pueden bajar su producción hasta cero, pero no se deja que se apaguen del todo ya que tardarían horas para recalentarse y ponerse en fase con la red cuando faltaría de nuevo el viento.  Y esto causaría apagones.

Así que las mantenemos calientitas, consumiendo carbón o hidrocarburos sin producir electricidad alguna, y emitiendo gases a la atmósfera para nada.

O SEA, QUE LOS GASES QUE SE AHORRAN CON LA PRODUCCIÓN de energía EÓLICA ENSEGUIDA SE PIERDEN CON LAS CENTRALES TÉRMICAS, QUE DEBEN "RESPALDAR" LA PRODUCCIÓN DE LOS PARQUES EÓLICOS.

Hombre, no se si eso es así. Normalmente, las centrales de base, las que sostienen el sistema son las térmicas y las nucleares. Cuando paran una central de este tipo, para poner en marcha otra vez las turbinas hay que precalentar los álabes de la turbina porque si no se romperían. Este proceso tarda unas 6 horas. Por otra parte, las de gas  se pueden poner en marcha en menos de una hora.

De todas maneras, la presencia de la energía eólica en el mix de electricidad es bastante baja.

En esta página, http://www.ree.es/index_ope.html pinchando en "Demanda de energía en tiempo real", se puede ver la aportación de las eólicas y también la demanda total.

Jordi buén reportaje de este parque eólico, no son buenos paisajisticamente, pero cada día van a ser más necesários

Salu2

Sobre el comentario de "Timonet gelat", parece bueno, pero es "su teoria", trabajo en parques eólicos voy a intentar explicar como funciona,
Primero, en la prioridad de producción, la eólica es la ultima de todas, todos los días se pasa la previsión de viento para cada parque, y luego, la empresa compradora de la energia te marca unos topes de producción. Así que la que se mantiene "estable" son las contaminantes y las que se varían son las eólicas o solares. En un parque de 30 maquinas, se pueden activar una, dos o las que quieras .
Segundo ,Sobre la velocidad del viento, los aerogeneradores tienen ajuste de pich automático, cada pala se pone en la inclinación adecuada para que siempre gire igual,lo que supone que siempre que esta conectado las palas giran de 15-16 vueltas por minuto, y el generador gira siempre (también depende del modelo) a 1400-1500 vueltas por minuto. Así que no hay oscilaciones en la tensión (eso es correcto para pequeños aerogeneradores , no para generadores de 1 millón de Euros).

Así que tus teorías, se quedan ahí, en teorías!
 Luego, un dato, Greenpeace, que son los mas críticos y radicales con la ecología, defienden a capa y espada las eólicas. A ver si les hacemos caso.

También, como añadido, un aerogenerador se puede reciclar en un 95%, de sus componentes, y eso sumado a una vida estimada de 25 años, pues es una buena enegia.
 

¡Pobres montañas! 

Primero el incendio, y ahora los molinillos con su acompañamiento de pistas, desmontes, subestaciones ...

Lo siento, pero para mí ésto no es una energía limpia. El impacto ambiental y visual también es contaminación.