Muchas gracias por las explicaciones sobre el repuntillo de la humedad, la verdad es que nunca me habia fijado en eso... de hecho, no recuerdo haberlo apreciado en graficas de otros lugares propensos a la inversion... 
Por otro lado, otra pregunta... ¿a que se debe que la humedad haya alcanzado valores proximos a la saturacion en Villaceid y que en altura no superara esos dias el 30%?... ¿podria ser debido a la presencia de la dorsal en altura?... 
pd: van a estar interesantes los datos del microlite de Cumulogenitus de la entrada de Hernan Perea, ya que mide temperatura y humedad... quiero fijarme en lo del repuntillo, a ver si es un hecho general (por lo que comentais, debe serlo, por lo menos cuando hay humedades altas) o particular de ciertos enclaves, dependiente de la orografia, la presencia cercana de cauces con agua o lo que sea... 
El repunte suele darse en zonas propensas a inversión. No es necesario que haya humedades altas, simplemente hace falta que la temperatura baje lo suficiente como para "forzar" a bajar el punto de rocío. Pongo dos ejemplos para el mismo lugar:
Aquí se observa como el aire frio se va acumulando, variando así la tensión de vapor y "obligando" a descender el punto de rocío. Al romperse la inversión y mezclarse el aire, el punto de rocío vuelve al valor determinado por la humedad real que hay en el ambiente. Esa subida tan rápida a su valor "original" hace que se aproxime mucho al valor de la temperatura ambiente dando así el pico de la humedad relativa.
En este otro caso al no haber inversión, el punto de rocío no es obligado a bajar y se mantiene mas o menos constante, por lo que no hay repunte de la HR.
Para que baje tanto la temperatura por inversión térmica las humedades relativas, lógicamente, tienen que ir subiendo, en contraposición a los lugares poco propicios para inversión, en los que las humedades no suelen subir tanto.
Ya, eso lo se, pero pensando en los datos de Cabaña Veronica (CV) de estas semanas pasadas, con humedades bajisimas (entre el 0 y el 30% muchos dias), me pregunto que habra pasado en los jous... ¿es logico pensar que en Sengros la humedad tambien se disparo hasta casi la saturacion?... se me hace complicado de entender el mecanismo por el cual en CV la humedad baja al 0% a la vez que 500 metros mas alla se dispara al 100%...
La humedad relativa es un mal indicador de la humedad real, ya que lo que representa es cuanto se aproxima la temperatura ambiente al valor del punto de rocío (que sí es un buen indicador); cuanto más cerca estén uno de otro más alta será la HR. Por lo cual al producirse inversiones, sube la HR no porque haya más humedad en el ambiente, sino porque la temperatura y el punto de rocío están muy próximas.
En zonas no propensas a la inversión como CV la HR es baja porque al no bajar tanto la temperatura esta no se aproxima al valor del punto de rocío, pero la humedad real entre los jous (que sí tendrán una HR alta en el momento de la inversión) y CV será parecida.
3101 Respuestas
634306 Vistas