Acabo de hacer otra comparativa de Garray.
Yo creo que es bastante representativa ya que desde que ayer sobre las 8-9 se metiera nubosidad ha estado nublado toda la noche y ahora sigue totalmente cubierto como se puede ver en el sat.
Ademas no llueve, y ya me han comentado bastantes personas que en los sensores saih el agua de la lluvia a veces entra en el sensor falseando un poco
He metido tambien en la comparacion a Lubia que si bien esta a 1100m (18 metros mas alta que Soria Aemet) me parece mas representativa por no estar metida en una ciudad. Asi comparamos estaciones ambas en medio del monte y sin islas de calor
Otra cosa es que ya no esta helado el rio de lado a lado, eso quiza podia afectar algo
Como vemos lubia siempre anda un poco por debajo de Garray.
Hay que hacer mas pruebas in situ que es lo que en realidad cuenta ya que cada zona es un mundo, pero no parece que vaya tan mal como se ha dicho esa estacion
Siempre es bueno seguir comparando, pero la comparación con Lubia no creo que sea lo más conveniente (sobre todo cuando disponemos de otras estaciones más cercanas), ya que aunque esté cubierto a buen seguro que hoy hay diferencias entre unas zonas y otras de la provincia de Soria.
En días como hoy, con cielos cubiertos según nos comentas, ni el observatorio de Soria (que creo que además está a las afueras en un polígino industrial) ni ningún otro tienen absolutamente nada de isla de calor, simplemente hay que ver que no se observa ninguna diferencia entre los datos de Soria AEMET y los de Cidones meteoclimatic e incluso son más bajos los de Soria AEMET. Por ello, es más lógico, por cercanía, es comparar con el observatorio de Soria que con la estación automática de Lubia.
O mejor todavía, lo ideal es esperar a que mañana salgan los datos de la estación del inforiego de Fuentecantos (que como vimos días atrás está muy cerca también, ya que está entre Fuentecantos y Garray) y comparar con esa estación. Además, la estación de Fuentecantos (1018 msnm) y la de Garray (1010 msnm) son las que tienen una altitud más similar.
Además, nodebemos olvidar que el observatorio de Soria (AEMET) está 72 metros más alto que la estación del SAIH de Garray, así que cuando las temperaturas sean homogéneas debería haber unas 4-5 décimas de temperatura menos en Soria que en Garray. Y si comparamos con Lubia ya la diferencia de altitud se iría a 90 metros, lo que representaría unas 5-6 décimas.
Estos son los datos de esta pasada noche de Cidones y de Soria AEMET respectivamente:
00:00 h: 4,0 ºC / 3,0 ºC
01:00 h: 4,0 ºC / 3,2 ºC
02:00 h: 3,8 ºC / 3,1 ºC
03:00 h: 4,1 ºC / 2,8 ºC
04:00 h: 4,3 ºC / 2,7 ºC
05:00 h: 3,6 ºC / 2,9 ºC
06:00 h: 3,2 ºC / 2,7 ºC
07:00 h: 2,9 ºC / 2,7 ºC
08:00 h: 3,8 ºC / 1,9 ºC
Nota: los datos horarios de Cidones están estimados por la gráfica de meteoclimatic.
Y la mínima fue de 2,3 ºC en la estación de Cidones y de 1,5 ºC en el observatorio de Soria.
A la vista de esos datos, desde luego, queda descartada cualquier isla de calor esta noche en el observatorio de Soria y viendo las diferencias en la temperatura mínima entre Cidones y Soria tampoco parece que fuera la noche más homogenea posible, ya que hay diferencias de temperatura considerables estando ambas estaciones a la misma altitud (1086 msnm de Cidones por 1082 msnm de Soria AEMET).
Respecto a lo de la lluvia es posible que se vayan algunas décimsa a la baja aun estando bien calibradas (sobre todo si la precipitación cae bastante ladeada), pero también es verdad que hay estaciones bien calibradas que siempre marcan bien, esté nublado simplemente, llueva o nieve (otra cosa es cuando hace sol, que salvo que estén en zona bastante umbrías tienen tendencia a marcar más temperatura de la real).
Cuando pasen estos días de temporal será una buena ocasión para comparar datos de Soria AEMET, Garray SAIH y Fuentecantos Inforiego. Me comprometo a hacer la comparativa con todo lujo de detalles y a ver si queda claro de una vez si la estación está algo descalibrada (que creo que es lo más probable) o si realmente marca bien (que tampoco lo descarto, pero a la vista de situaciones anteriores lo dudo).
Desde mi humilde punto de vista, cuando en condiciones comparables las diferencias se vayan +/- 0,5 ºC respecto a lo que sería normal para la altitud de una determinada estación se podría dar por pasable y concluir que los datos son correctos, pero cuando las diferencias son mayores ya queda bastante claro que hay algún tipo de descalibración, que ni que decir tiene, podrá ser mayor o menor.
P.D. Que conste que no tengo ninguna animadversión contra la estación de Garray, simplemente me gusta saber qué estaciones reportan datos perfectamente válidos y cuáles no, estén en León, en Soria o en cualquier otro lugar de España.
3101 Respuestas
634340 Vistas