Es todo un lujo disponer de estos seguimientos de la Cantábrica, sobretodo de la montaña leonesa.
Este largo episodio que se inicia a mediados de febrero, me recuerda al que tuvimos el año 2013 en la comarca pallaresa durante el episodio de nevadas de casi un mes que se inicio aquel enero ( publique un reportaje que recogía la efemérides, fue mi primero en Meteored:
(https://foro.tiempo.com/balance-del-episodio-de-nevadas-de-enerofebrero-del-2013-en-el-pallars-sobira-t140516.0.html;msg3108621#new)
Una de las cosas que estos años me ha llamado la atención es ver como ese año excepcional en los Prineos se repite con pasmosa asiduidad en la Cantábrica. Para muchos pueblos del Pirineo es francamente difícil alcanzar los espesores que, durante estos años que participo en el foro, he visto en pueblos por ejemplo leoneses.
Otra cosa que me ha llamado la atención es, la orografía francamente favorable de muchos de esos pueblos de los que vais poniendo fotos para mantener la nieve. Muchos de esos pueblos a pesar de contar con importantes altitudes y al contrario por ejemplo de los pueblos de mi comarca o comarcas vecinas, poseen zonas llanas que facilitan mantener la nieve en amplias zonas y eso posibilita el ir enlazando nevadas con cierta facilidad en episodios como el actual. Y otros simplemente están situados en llanuras heladoras, tipo la Cerdanya pirenaica pero con el triple de precipitacion invernal.
No dudo que la ventaja que supone estar tan cerca del mar para provocar las nevadas de tanta magnitud, pueda volverse en contra en ocasiones, pero salvo excepciones no veo que eso perjudique en bloque a los pueblos cantabricos por encima de los pirenaicos. Y voy a poner un ejemplo al comparar dos pueblos, uno leridano y otro leonés. Uno situado en la vertiente norte pirenaica y otro en zona de influencia de las perturbaciones de procedencia marítima de la cantábrica:
Salardú y Maraña, dos pueblos situados a misma altitud, ambos situados en valles que se sitúan perpendiculares al sol de mediodia y los dos situados en el sector solana, en el margen situado al norte del rio.
Ni Maraña ni Salardú son lo mejor de las respectivas cordilleras en innivación pero ambos han demostrado ser potentes cuando las respectivas cordilleras destacan. En el caso de Salardú por ejemplo en el 2.013 situándose por encima de todos aquellos pueblos pallareses que presente en el report anteriormente citado, y que a su vez demostraron estar por encima de la mayoría de pueblos del Pirineo Central en su vertiente sur.
El topográfico del IGN permite observar como Maraña presenta un porcentaje de terreno llano muy superior a Salardú y eso podría favorecer una buena permanencia de la nieve que le cae respecto a Salardú , ya que este último pueblo como vemos esta en terreno menos llano y orientado a sol. Es cierto por eso que sectores como la no histórica urbanización del Pojo o si consideramos al vecino pueblo de Unha como una misma unidad poblacional, que hay zonas proporcionalmente menores, algo más favorables a la permanencia de la nieve, sobretodo el pequeño altiplano de Unha.
La diferenciación de terrenos llanos vs terrenos pendientes y orientados al sur puede ser clave y compensaría el aspecto negativo de esa mayor influencia marítima que hay a occidente y eso podría explicar porque por ejemplo la percepción que tengo de que la umbría de delante de Salardú, sí puede plantar cara e incluso superar a la cara norte de delante de Maraña al menos en permanencia de la nieve en el suelo, que tal vez no en nevadas. Y es que no podemos abstraernos al hecho de que en la Cantábrica la precipitacion invernal es superior a esta zona de los Pirineos.
Saludos.
1154 Respuestas
292220 Vistas