POLOS DE FRÍO, 2018 - 2019

Desconectado Gabimeteo

  • se hace lo que se puede
  • Cb Incus
  • *****
  • 3768
  • Sexo: Masculino
  • Horta Nord, Valencia. 2,5 m altitud + 19 pisos...
Re:POLOS DE FRÍO, 2018 - 2019
« Respuesta #900 en: Martes 05 Febrero 2019 23:38:02 pm »
No, en el prado el viento entra muy bien ,aunque sólo mantuve el registrador un invierno, no sobresalía en mínimas.

La dolina inferior es un par o tres grados más potente que la superior.A su vez estimo que se queda a otros tres grados del hoyón de Ródenas.

En semana santa compararé datos con Pedre.
Pues a ver esa comparacion, segun lo q dices promete.
Gracias por la aclaracion.
Hay un libro abierto siempre para todos los ojos: la naturaleza. Jean-Jacques Rousseau.
Pobla de Farnals-plaja. 39° 34' N, 0° 17' W - Datos de Puçol (18 msnm, a 6,4 Km de mi posición): media anual 16.5ºC, 459.9 mm/año.

Desconectado frankmd

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 553
  • Sexo: Masculino
  • Zafrilla ( Cuenca) 1425 m
    • Meteozafrilla
Re:POLOS DE FRÍO, 2018 - 2019
« Respuesta #901 en: Miércoles 06 Febrero 2019 14:59:45 pm »
Viendo las termografías de la provincia como suele ser habitual por Burgos la zona de Pesadas y Dobro han tenido que bajar bastante las temperaturas

Buenas! No sé si se habrá hablado en algún momento pero querría preguntaros de dónde obtenéis las termografías del Suomi. Siempre las busco pero no logro encontrarlas. De hecho estoy interesado en la zona Pesadas y Dobro porque veraneo por la zona y tengo acceso a esos sitios.

Muchas gracias!

Sin duda buen sitio Dobro y Pesadas de Burgos, destacan sobre el resto. Hoy los píxeles más fríos a la hora de pasada del Suomi en torno a -10ºC. Villaceid ha registrado -9,2ºC, lo que hace suponer que es un sitio de parecida potencia. Te mando el enlace a la termografía, es muy intuitiva, ve toqueteando y te irás haciendo con ella.

Saludos.

https://worldview.earthdata.nasa.gov/?p=geographic&l=MODIS_Aqua_SurfaceReflectance_Bands121,VIIRS_SNPP_Brightness_Temp_BandI5_Night(opacity=0.77,palette=rainbow_1,min=263.4,264,max=273.4,274.1,squash),Reference_Labels,Reference_Features,Coastlines(hidden)&t=2019-02-06-T00%3A00%3A00Z&z=3&v=-4.7394401340648376,42.21590671093182,-3.2387077121898376,42.90365085155682&ab=off&as=2018-02-05&ae=2018-02-12&av=3&al=true

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 32244
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:POLOS DE FRÍO, 2018 - 2019
« Respuesta #902 en: Miércoles 06 Febrero 2019 15:07:32 pm »
Pues esta ha sido la reciente adveccion por Calar...

31ene: 2'2 / -1'4
1feb: 1'9 / -7'1
2feb: -6'1 / -8'4
3feb: -6'1 / -10'3

4feb: 3'4 / -7'7
5feb: 6'2 / -0'5


Desconectado Paramera

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 359
Re:POLOS DE FRÍO, 2018 - 2019
« Respuesta #903 en: Miércoles 06 Febrero 2019 20:42:41 pm »
Abundando en el tema de si la garita original de la PCE es fiable a la hora de medir mínimas (ya sabemos que las máximas son entre 2 y 3ºC más altas), pongo las mínimas de Enero de 4 estaciones inversoras pata negra de la Serranía conquense.

Me queda una última reflexión, si hay cierto grado de "sobreenfriamiento" de la garita original de la PCE, estaría con creces compensada por la desviación de esta estación al alza de esos 0,8ºC.


   Boniches 1039   Cañete 1059   Vega del C 1330   Collado V 1303
1        -9                       -9,07                    -9,2                               -9,8
2        -10,4                       -10,7                   -10,6                       -11,2
3        -10,7                        -10,6                 -11,2                       -11,8
4        -11,3                        -11,5                   -12,2                       -13,3
5        -10,6                        -10,4                    -11,1                       -11,7
6         -8,3                        -10,1                     -5,9                        -8,1
7         -11,3                         -11,2              -7,8                       -10,9
8         -10,8                         -10,9                     -10,8                       -11,8
9           -6,6                           -6,3                      -2,9                        -3,4
10           -10,5                   -9,3                    -7,8                        -7,9
11             -6,6                   -7,1                 -9,8                        -8,3
12             -8,3                   -8,8                      -10,1                        -8,2
13             -10,9                   -11,8               -5,8                        -11,3
14                -8                     -8,3               -3,9                        -4,8
15               -8,7                     -8,8               -8,6                        -9,2
16               -9,7                     -9,9               -9,8                        -10,4
17               -9,3                     -9,5                -7,7                        -10,2
18               -10,7                     -10,6                -8,4                        -10,7
19                -9,9                     -9,9                -8,9                        -9,7
20                 1,6                      1,7                  0                        -0,2
21                 -7,9                      -6,7                 -6,9                        -4,3
22                 -10,5                   -9,2                  -9                        -8,3
23                   2,7                       2,7                  -0,3                           0
24                   6,7                       6,2                   2,9                          3,3
25                  -0,7                       -2,6                   2,2                          1,3
26                  -5,1                      -5,5                   -4,4                        -5,1
27                  -6,1                      -8,1                   -7,4                        -4,5
28                  -0,3                      -2,8                   -5,9                          -3,9
29                  -3,2                      -2,2                   -5,7                          -4,6
30                  -1,1                         0                   -2,4                          -3,1
31                   1,9                       4,3                      1                           0,9
Media         -5,89               -6,67                    -6,4                  -6,81

Aprovechando que sacáis este tema, os dejo una comparativa que hice aprovechando que la estación que va a ir en la Vasequilla aun no estaba puesta pero ya la tenía lista (con el sensor metido dentro de la garita Davis y colocada en su mástil).

Dejé todo el mes de diciembre la PCE dentro de garita Davis 7714 (la cuadrada), al lado de la Davis Pro2 (garita 7710). Como veis, en mínimas la desviación es sistemática en unas 7 décimas. Pero en máximas marcan casi lo mismo. Mi deducción es que, puesto que la PCE parece irse 7 décimas por arriba, el que se igualen en las máximas es porque la garita 7714 aísla mejor que la 7710, pero puede haber otras interpretaciones. ¿Qué os parece?

De todas formas, como tengo los datos de radiación solar, cuando tenga tiempo haré una comparativa detallada por horas para ver si, efectivamente, esa puede ser la causa.

Un saludo
« Última modificación: Miércoles 06 Febrero 2019 20:44:29 pm por Paramera »
Desde Checa (Guadalajara, Alto Tajo) o desde Madrid Cuatro Caminos.

Desconectado Javalambre

  • Cb Incus
  • *****
  • 2723
  • Sexo: Masculino
  • ¡Nunca te harán callar...........!
Re:POLOS DE FRÍO, 2018 - 2019
« Respuesta #904 en: Miércoles 06 Febrero 2019 21:08:08 pm »
Para estas comparaciones previamente hay que conocer la desviación de los sensores.

Primero despojamos de garita ambos sensores y, a poder ser, colocamos ambos en un abrigo meteorológico donde comparamos con un termómetro clásico de Max/Min.Si no es posible los colocamos en una habitación que no usemos junto con los termos.

Lo ideal es buscar la desviación a temperaturas de unos 15/20 grados, también se puede cotejar las diferencias colocándolos en un refrigerador.

Una vez conocida la desviación por el sensor montamos los abrigos y colocamos ambas estaciones pegadas una a otra y con la misma orientación.

Tras varios días podremos sacar conclusiones.
Dios nos libre del día de las alabanzas. Hostalets de Pierola (Serra Alta) 385msnm. Teruel en el corazón!

Establecemos reglas para los demás y las excepciones para nosotros (François de la Rochefoucauld)

No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo (Voltaire).

Desconectado MaJaLiJaR

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 11488
  • Sexo: Masculino
  • ..................
Re:POLOS DE FRÍO, 2018 - 2019
« Respuesta #905 en: Jueves 07 Febrero 2019 08:21:22 am »
Para estas comparaciones previamente hay que conocer la desviación de los sensores.

Primero despojamos de garita ambos sensores y, a poder ser, colocamos ambos en un abrigo meteorológico donde comparamos con un termómetro clásico de Max/Min.Si no es posible los colocamos en una habitación que no usemos junto con los termos.

Lo ideal es buscar la desviación a temperaturas de unos 15/20 grados, también se puede cotejar las diferencias colocándolos en un refrigerador.

Una vez conocida la desviación por el sensor montamos los abrigos y colocamos ambas estaciones pegadas una a otra y con la misma orientación.

Tras varios días podremos sacar conclusiones.

Así es...

Anteayer Boniches 20.5ºC de máxima, le calculé una desviación de +5ºC  :teriesdemi:
Sigo dudando de la fiabilidad de las mínimas mientras no se demuestre que el abrigo solo protege defectuosamente durante el día, y todo ello reconociendo que el paraje es magnífico para mínimas por inversión-irradiación


Prec. Media Anual Año Hidrometeorológico: 732 mm (serie 1993-2014)
Últimos años:
2007-2008: 529 mm
2008-2009: 770 mm
2009-2010: 1290 mm
2010-2011: 960 mm
2011-2012: 473 mm
2012-2013: 1275 mm
2013-2014: 799 mm
2014-2015: 627 mm
2015-2016: 669 mm


Desconectado frankmd

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 553
  • Sexo: Masculino
  • Zafrilla ( Cuenca) 1425 m
    • Meteozafrilla
Re:POLOS DE FRÍO, 2018 - 2019
« Respuesta #907 en: Jueves 07 Febrero 2019 11:09:21 am »
Para estas comparaciones previamente hay que conocer la desviación de los sensores.

Primero despojamos de garita ambos sensores y, a poder ser, colocamos ambos en un abrigo meteorológico donde comparamos con un termómetro clásico de Max/Min.Si no es posible los colocamos en una habitación que no usemos junto con los termos.

Lo ideal es buscar la desviación a temperaturas de unos 15/20 grados, también se puede cotejar las diferencias colocándolos en un refrigerador.

Una vez conocida la desviación por el sensor montamos los abrigos y colocamos ambas estaciones pegadas una a otra y con la misma orientación.

Tras varios días podremos sacar conclusiones.

Así es...

Anteayer Boniches 20.5ºC de máxima, le calculé una desviación de +5ºC  :teriesdemi:
Sigo dudando de la fiabilidad de las mínimas mientras no se demuestre que el abrigo solo protege defectuosamente durante el día, y todo ello reconociendo que el paraje es magnífico para mínimas por inversión-irradiación

La única manera de demostrar lo que dices sería coger dos sensores PCE desnudos, comprobar su desviación media si es que existe, y meterlos en sendas garitas, uno en la original PCE y otro en una garita contrastada como la Davis 7714 y ver las mínimas. Entonces se podría afirmar con una seguridad del 100% si el abrigo de la garita PCE es adecuado. Yo sigo pensando que las mínimas de Boniches son ajustadas a su situación, el sitio es francamente bueno y van muy parejas con Cañete, a 5 km y en caso de que pudiera tener cierto grado de sobreenfriamiento ( que es la duda que todos tenemos), quedaría compensada con la desviación más que contrastada por muchos foreros de 0,8ºC al alza de estas estaciones.

Desconectado frankmd

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 553
  • Sexo: Masculino
  • Zafrilla ( Cuenca) 1425 m
    • Meteozafrilla
Re:POLOS DE FRÍO, 2018 - 2019
« Respuesta #908 en: Jueves 07 Febrero 2019 11:16:19 am »



https://worldview.earthdata.nasa.gov/?p=geographic&l=MODIS_Aqua_SurfaceReflectance_Bands121,VIIRS_SNPP_Brightness_Temp_BandI5_Night(opacity=0.77,palette=rainbow_1,min=263.4,264,max=273.4,274.1,squash),Reference_Labels,Reference_Features,Coastlines(hidden)&t=2019-02-06-T00%3A00%3A00Z&z=3&v=-4.7394401340648376,42.21590671093182,-3.2387077121898376,42.90365085155682&ab=off&as=2018-02-05&ae=2018-02-12&av=3&al=true

Misterio resuelto!!!, muchas gracias por el enlace para sacar las detalladas y precisas termografías del suomi, eran un secreto secretísimo.

Saludo

Sent from my Mi-4c using Tapatalk

kopazo, no hay ningún misterio ni ánimo de atesorar nada (¡¡¡¡mi secreto!!!!), recordando ese pedazo de película que todos conocéis.En mi caso, si me piden alguna información la doy, hasta donde yo pueda llegar por mis conocimientos, que en muchos campos son precarios, claro está, aunque siempre trato de aprender de los que saben más que yo. Aquí hay foreros que en termografías me dan sopas con onda, y seguro que no tendrían problemas en compartir su ciencia.

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 32244
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:POLOS DE FRÍO, 2018 - 2019
« Respuesta #909 en: Jueves 07 Febrero 2019 12:57:46 pm »
Hernan Perea desde el Calar de las Palomas, foto de Jesús Cózar @jcozar1


Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 32244
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:POLOS DE FRÍO, 2018 - 2019
« Respuesta #910 en: Jueves 07 Febrero 2019 12:59:53 pm »

https://worldview.earthdata.nasa.gov/?p=geographic&l=MODIS_Aqua_SurfaceReflectance_Bands121,VIIRS_SNPP_Brightness_Temp_BandI5_Night(opacity=0.77,palette=rainbow_1,min=263.4,264,max=273.4,274.1,squash),Reference_Labels,Reference_Features,Coastlines(hidden)&t=2019-02-06-T00%3A00%3A00Z&z=3&v=-4.7394401340648376,42.21590671093182,-3.2387077121898376,42.90365085155682&ab=off&as=2018-02-05&ae=2018-02-12&av=3&al=true

Misterio resuelto!!!, muchas gracias por el enlace para sacar las detalladas y precisas termografías del suomi, eran un secreto secretísimo.

Saludo

Sent from my Mi-4c using Tapatalk

 [emoji35] [emoji35] [emoji35] [emoji35] [emoji35] [emoji35] [emoji35] [emoji35]

Buenas tardes,

¿Existe algún tutorial donde se explique cómo obtener las termografías para una determinada zona del satélite SUOMI?

Muchas gracias y un saludo.
Na, yo lo he preguntado en varias ocasiones y nadie suelta prenda.... Intuyo que es porque tienen "miedo" de que la gente vea sus polos del frio y le hagan sombra a su localista ubicación provinciana. Dicho esto y si no me borran el mensaje es posible que hagan un tutorial currado pa taparme la boca....ojalá!!!

https://foro.tiempo.com/polos-de-frio-2014-2015-t144528.0.html;msg3381158#msg3381158

 :confused:

Nota: el enlace de la web cambio, es https://worldview.earthdata.nasa.gov/

Desconectado MaJaLiJaR

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 11488
  • Sexo: Masculino
  • ..................
Re:POLOS DE FRÍO, 2018 - 2019
« Respuesta #911 en: Jueves 07 Febrero 2019 20:51:27 pm »
Hernan Perea desde el Calar de las Palomas, foto de Jesús Cózar @jcozar1



Espectacular!!!


Anteayer Cañete 15.2ºC, es decir, Boniches tendría que haber tenido una máxima similar, y no esos 20.5 gradazos!!!

Un protector que se sobrecalienta 5º en condiciones de temperaturas normales, frescas, en absoluto templadas o calurosas, no sé hasta qué punto puede desviarse de noche, pero mientras no se compruebe tal extremo, la fiabilidad de los registros queda en entredicho.

En otro orden de cosas, hasta -10.6ºC la madrugada del lunes en la zona donde coloco la garita davis+elitech de vez en cuando, con cobertura de nieve escasa y discontinua, 1-2 cm (cuenca alta del Fardes, Sierra de Huétor, 1230 m)

 [emoji1]

Prec. Media Anual Año Hidrometeorológico: 732 mm (serie 1993-2014)
Últimos años:
2007-2008: 529 mm
2008-2009: 770 mm
2009-2010: 1290 mm
2010-2011: 960 mm
2011-2012: 473 mm
2012-2013: 1275 mm
2013-2014: 799 mm
2014-2015: 627 mm
2015-2016: 669 mm