POLOS DE PRECIPITACIÓN EN EL NORTE DE LA PENÍNSULA IBÉRICA DURANTE 2001-2010

La asociación vasca de meteorología publica su sexto estudio, menudo curro de recopilación de datos  .

El link lo teneis: http://amillena.com/informes/Est_01-11_Polos%20de%20precipitacion.pdf

Resulta interesante la introducción de estaciones en montaña para los estudios de precipitación. Según sus datos "La precipitación en el periodo analizado 2001-2010, ha presentado un descenso en torno al 10% respecto al periodo climático 1971-2000."

Interesantísimo, muchas gracias por compartirlo.

P.D.: Igual esto iría mejor en climatología, que lo cambien los modereitors si lo estiman oportuno.
Ya me lo he leído y son muy interesantes las comparativas sobre todo entre meses del año en las distintas estaciones.
Molaría saber datos de más puntos del cantábrico-galicia porque yo creo que puede haber  otros puntos comparables a Eskas, lo malo que en numerosas ocasiones no se dispone de una estación registradora de datos o un colaborador del aemet.

Pues tienes, razón, mejor en climatología, no me había percatado...
Sin duda, lo que dices... habría que ver. Y el tema de los colaboradores... está de capa caída. A ver qué hijo de vecino se dedica en cuerpo y alma a coger datos, sin fallar ni fines de semana ni festivos... que algunos se sienten castigados, y sin reconocimiento (me refiero a una remuneración adecuada).

Interesante estudio. Muy completo

Yo diría que incorrecto.

Las estaciones en cuestión no son los "polos" de precipitación ni de España ni mucho menos de la península ibérica vamos.

En lo que se refiere al tema y las comparaciones de varias estaciones con medias de precipitación relativamente altas, interesante.

Namás.

Yo diría que incorrecto.

Las estaciones en cuestión no son los "polos" de precipitación ni de España ni mucho menos de la península ibérica vamos.

En lo que se refiere al tema y las comparaciones de varias estaciones con medias de precipitación relativamente altas, interesante.

Namás.

Esque nadie ha habldao de polos de lluvia de España o de la península ibérica, el trabajo es de los polos de precipitación en la franja norte de la península ibérica, como bien ha quedado reflejado en el título.

Cita de: Nóel Ésoj en Viernes 18 Marzo 2011 18:17:19 pm

Yo diría que incorrecto.

Las estaciones en cuestión no son los "polos" de precipitación ni de España ni mucho menos de la península ibérica vamos.

En lo que se refiere al tema y las comparaciones de varias estaciones con medias de precipitación relativamente altas, interesante.

Namás.

Esque nadie ha habldao de polos de lluvia de España o de la península ibérica, el trabajo es de los polos de precipitación en la franja norte de la península ibérica, como bien ha quedado reflejado en el título.

¿Me estás insinuando que las estaciones en cuestión son los polos de precipitación del norte de la península ibérica?

 

Con lo debatido, recontradebatido y megarecontradebatido que está el tema en este foro...

Cita de: burgati en Viernes 18 Marzo 2011 18:22:30 pm

Cita de: Nóel Ésoj en Viernes 18 Marzo 2011 18:17:19 pm

Yo diría que incorrecto.

Las estaciones en cuestión no son los "polos" de precipitación ni de España ni mucho menos de la península ibérica vamos.

En lo que se refiere al tema y las comparaciones de varias estaciones con medias de precipitación relativamente altas, interesante.

Namás.

Esque nadie ha habldao de polos de lluvia de España o de la península ibérica, el trabajo es de los polos de precipitación en la franja norte de la península ibérica, como bien ha quedado reflejado en el título.

¿Me estás insinuando que las estaciones en cuestión son los polos de precipitación del norte de la península ibérica?

 

Con lo debatido, recontradebatido y megarecontradebatido que está el tema en este foro...

Pues no sé si serán las estaciones en las que más precipita del norte peninsular, la verdad que lo desconozco, pero no creo que haya diferencias muy apreciables con las que supones tu son los polos de precipitación de la franja norte.

Si pudieras poner estaciones, datos y de dónde salen los datos, para comparar entre el trabajo y los verdaderos polos de precipitación del norte peninsular.........................gracias.


También te he de recordar que había puesto esto en un comentario anterior al tuyo:

Interesantísimo, muchas gracias por compartirlo.

P.D.: Igual esto iría mejor en climatología, que lo cambien los modereitors si lo estiman oportuno.
Ya me lo he leído y son muy interesantes las comparativas sobre todo entre meses del año en las distintas estaciones.
Molaría saber datos de más puntos del cantábrico-galicia porque yo creo que puede haber  otros puntos comparables a Eskas, lo malo que en numerosas ocasiones no se dispone de una estación registradora de datos o un colaborador del aemet.

P.D.: he encontrado esto por el foro:

Mas? 
De la página de rs, periodo 1971-2000;

Dodro                          3058
Artikutza Port              2598
Artikutza Emb              2551
Fornelos de Montes     2529
La Concha San Roque 2401
Cabeza Manzaneda    2346
Castrelo                      2342
Leiza                           2313
Visuña                         2304
Villarbacu                    2269
Roncesvalles               2263

Un saludo

Pues no sé si serán las estaciones en las que más precipita del norte peninsular, la verdad que lo desconozco, pero no creo que haya diferencias muy apreciables con las que supones tu son los polos de precipitación de la franja norte.

Pues si lo desconoces, antes de decir que algo es o no "interesante", ¿no crees oportuno primero el saber si lo que se dice es verdad o no? Digo yo, porque ya sólo el título se las trae. Si del norte de la península ibérica va la cosa me supongo que también se pretende incluir al norte de Portugal. Y si uno hace una búsqueda incluso de mala gana se encontraría que hay, y hubo, estaciones con medias de 30 años de más de 3.000 a 3.300mm anuales. Ahora, dudo mucho que las intenciones fuesen por ahi, sino por lo de sustituir palabras que escuecen porque el "estudio" va dirigido a cierta gente (por lo de espetarle 6 estaciones vascas, 2 cántabras y 1 gallega). 

Si pudieras poner estaciones, datos y de dónde salen los datos, para comparar entre el trabajo y los verdaderos polos de precipitación del norte peninsular.........................gracias.

Todo eso está en los archivos de Meteored. Haz una búsqueda e infórmate.

Estos datos los he sacado del foro, no sé si estarás deacuerdo con ellos:

Dodro                          3058
Artikutza Port              2598
Artikutza Emb              2551
Fornelos de Montes     2529
La Concha San Roque 2401
Cabeza Manzaneda    2346
Castrelo                      2342
Leiza                           2313
Visuña                         2304
Villarbacu                    2269
Roncesvalles               2263


Por tanto si es cierto que hay unas cuantas estaciones del estudio que quedan descolgadas de estos polos de precipitación, como son Lesaka 2171, Leiza 2057, Sarapudial 2137, iraty y linza 1954 y 1944 respectivamente

Artikutza, Estacas, Casas do potro y Eskas con la que se compara, yo creo que si pueden entrar en los polos de precipitación. En cualquier caso lo interesante del estudio para mi es comparar como se distribuyen las precipitaciones en los distintos meses del año en las diferentes estaciones. Si que es cierto que molaría más dispersión de las estaciones a lo largo de la cantábrica y galicia y no tan concentradas en el pais vasco para ver como se distribuyen precis en los diferentes meses y que progresión hay entre ellas de oeste a este en los diferentes meses.

Venga un saludo.

Burgati, hay que tener en cuenta que el estudio lo hace una asociación vasca, y todos tiramos para casa normalmente 

Burgati, hay que tener en cuenta que el estudio lo hace una asociación vasca, y todos tiramos para casa normalmente 

Si si, está claro, es lo que decía Noel