Hola,
La predicción de la convección, la estimación de la intensidad de precipitación a ella asociada y los posibles efectos en superficie (granizo, tornados, vientos fuertes, etc) son retos continuos de los predictores en su trabajo diario de difícil solución única. Casi SIEMPRE es así , pero sobre todo en situaciones poco definidas como la del jueves, a la que haces referencia: ¿qué va a ocurrir?.
La convección se desarrolla por la presencia simultanea de tres ingredientes básicos (sin ellos no hay convección) : inestabilidad, humedad y mecanismo de disparo. Todos estos elementos son muy sensibles al modelo numérico de predicción: pequeñas variaciones del modelo, por ejemplo + - 1 grado en 500 hPa, mas o menos humedad (+-10 %) en 700 o 850 hPa, pueden disparar o inhibir la convección, la presencia o no de una vaguada térmica en 500 hPa, etc ..., y así podía seguir y no parar, hacen que se desarrolle o no la convección.
Por otra parte, cada modelo dispara, resuelve y estima la precipitación convectiva de forma diferente (de aquí que las salidas tan dispares entre unos y otros). Unos modelos lo hacen básicamente en función del CAPE, otros según la convergencia de humedad en capas bajas, etc.. ( además de otros factores de menor peso). Cada modelo nos dará “su versión” de lo que ve y resuelve internamente. Cuando realmente la convección se desarrolle, porque la convergencia real de humedad es el peso fundamental, entonces ira mejor el modelo que trabaje de esa forma. Si la convección real se desarrolla porque el peso fundamental es la inestabilidad (CAPE), entonces el mejo modelo que resuelve mejor será aquel que trabaje con el CAPE para disparar la convección.
Por otra parte, y centrándonos en el jueves, vemos que la presencia de vaguadas térmicas en 500 hPa (campo muy útil cuando el geopotencial de 500 está muy poco definido) favorece o inhibe la convección. Ciertos modelos desarrollan una vaguada térmica adelantada a la de geopotencial de –11 a -12 grados: esto favorece el desarrollo convectivo.
Otros, por el contrario, nos marcan unos –10º C retrasados respecto a la vaguada dinámica. ¿qué hacer en estas condiciones si cada modelos nos da diferentes salidas y por qué ocurre esto ? La solución no es fácil y pasa por ver las salidas de varios modelos y hacer una predicción “probabilista” (predicción por los conjuntos de modelos que uses) y NO DETERMINISTA: ningún modelo lleva razón, todos en conjunto te aportan algo de lo qué ven en su atmósfera idealizada, numérica e imperfecta y la atmósfera real, caótica en si misma, hará lo que quiera, nos dará un quiebro en el último momento y nos dejará a todos en ridículo.
Por lo tanto, en estas situaciones no muy bien definidas te aconsejo:
NO MIRES LA SALIDA DE UN SOLO MODELO. NO REALICES UNA PREDICCIÓN DETERMINISTA Y UNICA.
ANALIZA LAS SALIDAS DE VARIOS MODELOS
HAZ UNA PREDICCIÓN DE TIPO PROBABILISTICO. CUANTOS MAS MODELOS ANALICES, MEJOR.
TEN PRESENTE SIEMPRE LAS SALIDAS EXTREMAS DE LOS MODELOS ANALIZADOS, PARA PONERTE EN EL PEOR DE LOS CASOS
Aporta tu experiencia personal, en la zona que desees.
Sigue la situación y evolución atmosférica real
Yo ya tengo hecha “ mi quiniela para mañana”. Hazla tú.
Siento el rollo que he metido.
Saludos cordiales,
9 Respuestas
2837 Vistas