Previsión de olas de calor hasta 2100

EXXON MOBILE:    Managing climate change risks
Our strategy to reduce greenhouse gas emissions is focused on increasing energy efficiency in the short term, implementing proven emission-reducing technologies in the near and medium term, and developing breakthrough, game-changing technologies for the long term. Technological innovation will play a central role in our ability to increase supply, improve efficiency, and reduce emissions. Approximately 90 percent of the greenhouse gas emissions generated by petroleum products are released when customers use our products, and the remaining 10 percent are generated by industry operations.1 Therefore, technology is also needed to reduce energy-related emissions by end users.

SHELL.      Fuimos una de las primeras empresas en 1997 en reconocer la amenaza del cambio climático, en exigir a los gobiernos, a nuestra industria y a los usuarios de energía que tomaran medidas y en tomar medidas nosotros mismos.

¡YA ESTÁ BIEN!

Ya está bien de tanto mito con la historia de que las petroleras subvencionan a los escépticos del cambio climático antropogénico.

La realidad es que hoy por hoy destinan ingentes cantidades de dinero a las renovables y al medio ambiente.

Todo lo demás son cuentos chinos.

Cita de: MeteoSureste en Viernes 28 Diciembre 2012 21:30:43 pm

La verdad esque ya se cansa uno de leer a los mismos de siempre comentando lo mismo de siempre,confrontacion de los defensores del calentamiento global (antropogenico) contra los defensores del calentamiento natural ciclico del clima terrestre (aqui me incluyo yo).

Parece mentira,que con el nivel de engaño,manipulacion y corrupcion que hay en las organizaciones que estudian el clima (subbencionadas por politicos corruptos y mentirosos) os creeais (calentologos) todo lo que dicen los cientificos que comen de la mano del dinero (I.P.C.C. entre otros).

El calentamiento global antropogenico no es mas que un enorme engaño,un gran negocio,que mueve miles de millones de € por todo el mundo,cuyo unico objetivo es aborregar a toda la sociedad mundial,es como una religion de fanaticos que tiene que hacer lo que le digan y si no,a la horca.

Pues no,no me voy a dejar engañar por la orda de "cientificos" que respaldan la hipotesis del C.C.A.,cuando hay grandes estudios que revelan otras cosas muy distintas,el clima cambia,se calienta,se enfria,llueve mas,menos,etccc....esto ocurre ahora igual que en el pasado y en el futuro y es lo que hay,con humanos o sin ellos,os estais dejando engañar-manipular por una horda de pseudocientificos manejados por los hilos de los corruptos poderosos cuyo unico objetivo es vaciarnos el bolsillo,pero bueno,alla vosotros....

No pondre datos ni graficas ni nada,porque direis que son falsas y/o manipuladas y empezaremos de nuevo la misma confrontacion,la cual no lleva a ningun lado.

La misma climatologia que estamos teniendo ahora,hace 100 o 200 años no hubiera levantado revuelo alguno,porque la gente de entonces no estaba aborregada con el CCA,pero ahora,aquellos que estais aborregados con el CCA,cada vez que hace un poco de templanza o algun mes llueve menos de "lo normal" os poneis como una moto,el efecto psicologico del CCA que desean  los poderosos os esta haciendo mella,tal como ellos quieren.

Que yo sepa el mayor interes que puede haber encima de la tierra es del petroleo.¿ Nos ponemos a contar las cosas que han echo las petroleras para que creáis que no está pasando nada?. Es que si muchos dicen la misma cosa es que a lo mejor hay una pequeña parte de verdad.

Al petroleo le quedan unos cuantos afeitados y eso lo saben las grandes multinacionales,tarde o temprano,el negocio de las renovables se impondra ,y me parece bien,siempre que no machaque el bolsillo del ciuadadano,claro.

Pero aqui el negocio del CCA va por otros derroteros,lo que mueve dinero son los grupitos subbencionados tipo ipcc (miles de "cientificos" y toda su gama de maquinaria) y como no,toda la horda del periodismo "verde" que le acompaña,no olvidemos que los politicos se lavan la cara con estas campañas "naturalistas" para dejarlos en buena posicion.

Las petroleras tambien se benefician con el CCA,ya que estan promulgando su "concienciacion" a traves de los medios,con combustibles mas "limpios" y que mejoran el rendimiento y reducen la emision de gases.

Esto es un gran negocio,pero seguis sin enteraros.

Cita de: meteoxiri en Viernes 28 Diciembre 2012 21:53:06 pm

Que yo sepa el mayor interes que puede haber encima de la tierra es del petroleo.¿ Nos ponemos a contar las cosas que han echo las petroleras para que creáis que no está pasando nada?. Es que si muchos dicen la misma cosa es que a lo mejor hay una pequeña parte de verdad.

Petroleras:

                          REPSOL.    COMPROMISO MEDIOAMBIENTAL. Repsol está comprometida con la generación de energías más limpias así como con la búsqueda de un impacto ambiental neutro, actuando bajo criterios de máxima seguridad y fiabilidad en sus operaciones.

                          BP.   En 1998, BP se convirtió en la primera empresa de energía que se fijaba voluntariamente unos objetivos de reducción de emisiones. En 2001 alcanzaba esa meta con 9 años de antelación.

Porque intentan venderse al público.
Es que sois unos conspiranoicos.

Porque intentan venderse al público.
Es que sois unos conspiranoicos.

Claro, claro....Al Gore, el IPCC, Pachauri y sus 2500 ¿científicos?, el Mundo, Pais y demás medios, Hansen y Mann...etc, etc...esos no intentan venderse al publico...son todos santos varones e instituciones que velan por el bien de la humanidad y del planeta...y voy yo y me lo creo...

Las renovables solo son una fuente de energía transicional. Al petróleo, a los combustibles fósiles, dentro de 40 años les seguirán quedando otros 40 años, como hace 40. Diría muy poco de la evolución humana si dentro de 80 años no se ha conseguido domesticar la fusión fría, el hidrógeno, el helio 3 u otra fuente de energía que ahora sólo se barrunta como "definitiva".

Pero las renovables, insisto, sólo son una transición amable hasta que otra fuente sustituya al petróleo y sus aliados.

Y respecto a que le quedan dos afeitados, sólo puedo coincidir con esa afirmación si antes de lo que se prevé, o de lo que interesa se da con la clave para la explotación de las otras fuentes descritas que no sena las renovables. En cualquier caso, éstas no serán la alternativa, sólo una complementariedad...

Saludos

Pues ya está, para vosotros la peseta. En el planeta tierra no hay efecto invernadero, en contra de lo que dicen todas las demostraciones físicas. La cantidad de mierda que hemos echado a la atmósfera no hace nada, es totalmente inofensiva, es buena porque las plantas crecen más. Los cambios climáticos son buenos. Lo mejor que podemos hacer es seguir funcionando con el petróleo, así las multinacionales nos podrán tener cojidos por los huevos toda la vida y eso es bueno. Si, si, que vamos bien 

Pues sí, meteoxiri, vamos bastante bien, a pesar de los intentos de los creyentes en la hipótesis CGA y en el ecologismo "ultra". Pero como ha sucedido con muchos vaivenes a lo largo de la historia, la civilización sigue avanzando pese a los intentos de quienes quieren destruirla, porque, en definitiva y tal como pensamos los humanistas, el hombre es la medida del universo.

Me alegro de que te estés dando cuenta.

 

Pues ya está, para vosotros la peseta. En el planeta tierra no hay efecto invernadero, en contra de lo que dicen todas las demostraciones físicas. La cantidad de mierda que hemos echado a la atmósfera no hace nada, es totalmente inofensiva, es buena porque las plantas crecen más. Los cambios climáticos son buenos. Lo mejor que podemos hacer es seguir funcionando con el petróleo, así las multinacionales nos podrán tener cojidos por los huevos toda la vida y eso es bueno. Si, si, que vamos bien 

1- Nadie ha dicho que no haya efecto invernadero,lo hay desde que existe el planeta,sin el la vida no existiria.

2-La cantidad de mierda que echamos a la atmosfera es insignificante como para provocar un cambio climatico a escala mundial,que este propiciada exclusivamente por esa mierda.,no es inofensiva,provoca enfermedaes respirar los humos y mata peces y otros animales si se vierte en rios y mares,pero echar basura en el suelo,no hace que haga mas calor.

3-El cambio climatico no es ni bueno,ni malo,es parte del planeta.

4-Las petroleras nos tienen cojidos por los huevos,si,y cuando no esten,nos tendran cojidos otras multinacionales,siempre nos tendran cojidos por los huevos,sea quien sea,a no ser que te vayas a la montaña a vivir en una cueva y comer esparto del monte.

Supongo que con todo lo contrario que eres al petroleo,te desplazaras en bicicleta o a pie,como buen defensor de la naturaleza,supongo que tampocos usaras cosas que lleven plastico,como cubos,gomas,etc (tampoco calzado,ni ropa,ni ordenador,todas esas cosas contribuyen a la contaminacion de la atmosfera),en fin,tu sabras....

Yo, cmo veo que esto no avanza, si no que va para detrás, os pido que os ciñais al tema del topic y que dejeis de lanzaros puyas.

Ya veo que sigue siendo imposible tener un mínimo debate sin descalificaciones, puyitas, etc.

Que vaya bien.

Yo, cmo veo que esto no avanza, si no que va para detrás, os pido que os ciñais al tema del topic y que dejeis de lanzaros puyas.

Ya veo que sigue siendo imposible tener un mínimo debate sin descalificaciones, puyitas, etc.

Que vaya bien.

¿Tiene algo en contra mis mensajes?
Otro mensaje más censurado.
No veo la diferencia con otros mensajes.
Simplemente rebato una afirmación de otro forero, con las mismas certezas científicas. 
Voy corriendo a ver si se me han borrado los datos sobre la contribución antropica que expuse en otro topic...

Cita de: Rupper86 en Martes 25 Diciembre 2012 18:06:55 pm

   

Citar

Cita de: meteoxiri en Martes 25 Diciembre 2012 13:27:11 pm

        Efectivamente. Es lo que los científicos nos llevan avisando desde hace ya muchos años. Señores el clima se va extremizar. Olas de calor y olas de frío mas intensas, lluvias torrenciales y sequías mas fuertes. Pero claro es que son unos exagerados , tremendistas y saber lo que se os pasa por la
        cabeza. La verdad es que está pasando....

    Claro, Claro, Claro que si campeón;

    Calentamiento güeval antropogenico = Más Calor = Más Frio = Más lluvia = Menos Lluvia = Más huracanes = Menos huracanes = Más hielo antártico = Menos hielo ártico.

    Coño, esto es como si en el casino te dejasen apostar a rojo, negro y 0. Jojojojo! Siempre ganarás.

Citar

    Cita de: meteoxiri en Martes 25 Diciembre 2012 13:30:40 pm

        Habrá gente que le parezca normal pero desde luego no es normal que se hayan alcanzado temperaturas de 23-24ºC a finales de Diciembre tantos dias, por encima de 20ºC en amplias zonas. Con algunas temperaturas yo me hubiera bañado en una piscina y hubiera tomado el Sol como en verano y estamos en INVIERNO. Eso no es normal ya todos los inviernos.

    Hombre, bañarse, bañarse hay que ser valiente. El agua está helada en estas fechas.
    Y si, yo tome el sol, y que lujo. Eso si, duro poco, entro la niebla y corriendo para dentro que bajo la temperatura cagandoleches.

Cita de: dani... en Sábado 29 Diciembre 2012 18:48:49 pm

Yo, cmo veo que esto no avanza, si no que va para detrás, os pido que os ciñais al tema del topic y que dejeis de lanzaros puyas.

Ya veo que sigue siendo imposible tener un mínimo debate sin descalificaciones, puyitas, etc.

Que vaya bien.

¿Tiene algo en contra mis mensajes?
Otro mensaje más censurado.
No veo la diferencia con otros mensajes.
Simplemente rebato una afirmación de otro forero, con las mismas certezas científicas. 
Voy corriendo a ver si se me han borrado los datos sobre la contribución antropica que expuse en otro topic...

Yo no tengo nada contra sus mensajes, De hecho yo no he borrado ese mensaje.

Dicho lo cual, perfectamente borrado.

Saludos