Como estoy de probaturas con la Canon EOS 20D que cabo de adquirir  , entre otras cosillas he probado a ver que tal anda el tema del ruido con condiciones de poca luz hasta con ISO 1600. Las fotos está hechas con luz interior de mi casa (poca luz), a velocidades lentas y con una distancia focal de 55mm, f/5.6 y trípode. Guardadas en la tarjeta en JPG con la mayor resolución, pasadas luego con el Photoshop a lado mayor de 800 pixels. Ningún tipo de retoque. He elegido unos tomates, para ver el ruido en su superficie lisa y homogénea. Estos son los resultados:

ISO 1600; vel 1/80sg:



ISO 800; vel 1/50sg:



ISO 400; vel 1/30sg:



ISO 200; vel 1/15sg:



ISO 100; vel 1/6sg:



Saludos 

Lo siento moderadores, pasenmé este topic a "fotografía"  . Gracias.

Me imagino que lo estarás flipando....

El ruido que da esta cámara a 1600 es bastante menor que el de una compacta de gama media/alta a ISO 400

Prueba a tirar a 3200 y veras, veras...

Por cierto, ahora mismito me piro de boda, voy a estrujarla al máximo....

Buffff que poco ruido tiene, que gozada. El otro día tuve que sacar con iso400 con mi compacta y salieron unas fotos penosas por el enorme ruido que tenían. La verdad es que las reflex son un mundo a parte.

Enhorabuena por la cámara.

Joder qué pasada  ...

Y hasta que yo huela una réflex pueden pasar años... Cuántas tormentas severas se me van a escapar... Viviendo en un lugar privilegiado para los reportajes tormentosos y yo sin réflex  .

Cita de: RéuWFlex Digital en Sábado 30 Julio 2005 16:39:01 PM
Joder qué pasada  ...

Y hasta que yo huela una réflex pueden pasar años... Cuántas tormentas severas se me van a escapar... Viviendo en un lugar privilegiado para los reportajes tormentosos y yo sin réflex  .

Poco a poco, yo empecé con la nikon 775 de bolsillo  .

En cuanto al ruido de la cámara ésta, me gusta mucho el poco que es capaz de crear a ISO 1600, espero que las bases oscuras de los cumulonimbos ya no aparezcan con mucho ruido, aunque la nikon 5700 tampoco creaba mucho ruido, pero claro, a ISOS más bajas.

Saludos.

Cita de: RéuWFlex Digital en Sábado 30 Julio 2005 16:39:01 PM
Joder qué pasada  ...

Y hasta que yo huela una réflex pueden pasar años... Cuántas tormentas severas se me van a escapar... Viviendo en un lugar privilegiado para los reportajes tormentosos y yo sin réflex  .

Jeje estoy en tu misma situación, pero no desesperemos que para caundo podamos comprarnos una serán mejores que las que hay ahora y por el mismo precio.

Vaya pasada
A ISO 1600 la Canon 20D tiene menos ruido que mi Panasonic FZ20 a 200ISO

Yo también quieroooo!! 

De todas formas, sino me equivoco, todo esto es igualmente aplicable a su hermana menor: la 350D ¿verdad?

Cita de: Akí aki akí no hay kien llueva aki no³ © en Domingo 31 Julio 2005 00:48:00 AM
Yo también quieroooo!! 

De todas formas, sino me equivoco, todo esto es igualmente aplicable a su hermana menor: la 350D ¿verdad?

Me parece que sí...

Las diferencias son muy pequeñas, habría que averiguar si el sensor, que es lo esencial, es exáctamente el mismo o no.

Cita de: Akí aki akí no hay kien llueva aki no³ © en Domingo 31 Julio 2005 00:48:00 AM
Yo también quieroooo!! 

De todas formas, sino me equivoco, todo esto es igualmente aplicable a su hermana menor: la 350D ¿verdad?

Dicen que el ruido de la 350D es algo superior al de la 20D, pero tambien muy aceptable..........vamos que yo me conformaba con el doble de ruido a 1600ISO.