E l otro día estudiando un curso de fotografía digital en el que incluian entrevistas con fotógrafos profesionales en cada capítulo, decía una fotógrafa japonesa, que cuando no lleva la réflex siempre llevaba en el bolso una compacta, y que incluso en su principal afición que es la fotografía urbana ha tirado fotos con el móvil.
Con esto y sin ser ni mucho menos un fotógrafo ni medianamente bueno, si que he visto que una réflex vale la pena comprársela a partir de cuando eres capaz de saber cuando una fotografía se ha hecho con una réflex.
Al menos es mi modo de pensar, yo con mi modesta cámara kodak p880 que vale unos 300 euros, no considero que "deba" pasarme a una réflex hasta que mi cámara me "limite" y creo que me quedan años todavía hasta que quien me limite sea mi cámara y no mi falta de conocimiento, imaginación y estudio de otras fotografías.
Yo estoy seguro que le dejo mi cámara a un gran fotógrafo, y sin ser una "buena cámara" me saca cosas que yo no me podría ni imaginar.
Si ves álbumes de fotografía de grandísimos fotógrafos desde principio de siglo XX, de los años 40, 50 etc, a veces no estaban tiradas con grandísimas cámaras, hay inmensas fotos tiradas con una cámara con una focal estandar, con un iso 100 en una película normal en b/n, pero el punto de conocer las luces, los contrastes, el encuadre, los fondos, los retratados, las perspectivas, las fugas etc etc +1000 etc...se pueden explotar antes de tener una extraordinaria óptica.
Eso sí, con todo, al menos debes buscar una cámara que tenga posición manual, mínimo para que puedas tirar "tus fotos".
20 Respuestas
13188 Vistas