QUE CIUDAD EUROPEA TIENE MAS ARBOLES POR METRO CUADRADO?

Cita de: Jose V. © ® en Domingo 12 Agosto 2007 14:18:18 pm

Segun la wiki Madrid es una de las ciudades europeas con mayor proporción de zonas verdes por habitante, concretamente 70 m² frente a los 20 m² de media en Europa. Además, con cerca de 300.000 árboles, es la segunda ciudad del mundo en número de estos en las calles y paseos, sólo superada por Tokio.

SEgun el ayuntamiento de Barcelona.
Los parques y jardines que configuran las zonas verdes de Barcelona ocupan un total de 967 ha, 2.762 ha en total si se suma la superficie del Parque de Collserola incluida en el término municipal. Ésto supone que a cada uno de los habitantes de Barcelona corresponden 6,4 m² de espacios verdes o 18,31 m² si añadimos Collserola.

Me he quedado de piedra leyendo este post, así q participo por primera vez para desmentir ROTUNDAMENTE eso de que madrid es la ciudad del mundo con mayor número de árboles poor metro cuadrado.

A ver si leemos
Además, con cerca de 300.000 árboles, es la segunda ciudad del mundo en número de estos en las calles y paseos, sólo superada por Tokio.
No se menciona ni por metro cuadrado y se dice en calles y paseos es decir arboles que están en la vía pública y que son propiedad del Ayto.
En esa clasificación no se cuentan los arboles privados que son comunes en como tu dices Los Angeles pero en Madrid ya me dirás tu quien tiene un árbol en su casa

Dejalos ,se han emperrado en que tiene que ser Madrid y de ahi no los sacas...

Cita de: Jose V. © ® en Domingo 12 Agosto 2007 14:18:18 pm

Segun la wiki Madrid es una de las ciudades europeas con mayor proporción de zonas verdes por habitante, concretamente 70 m² frente a los 20 m² de media en Europa. Además, con cerca de 300.000 árboles, es la segunda ciudad del mundo en número de estos en las calles y paseos, sólo superada por Tokio.

SEgun el ayuntamiento de Barcelona.
Los parques y jardines que configuran las zonas verdes de Barcelona ocupan un total de 967 ha, 2.762 ha en total si se suma la superficie del Parque de Collserola incluida en el término municipal. Ésto supone que a cada uno de los habitantes de Barcelona corresponden 6,4 m² de espacios verdes o 18,31 m² si añadimos Collserola.

Me he quedado de piedra leyendo este post, así q participo por primera vez para desmentir ROTUNDAMENTE eso de que madrid es la ciudad del mundo con mayor número de árboles poor metro cuadrado. Esa información interesada la saca el ayuntamiento de madrid con fines electoralistas (suposición mía) y gente que no debe haber viajado mucho se la cree ingenuamente. No se dice qué ciudades son las otras (excepto Tokio), ni cómo se obtienen los datos. Cualquier ciudad norteamericana, canadiense o australiana barren por goleada a Madrid o Tokio. En esos países hay una zona central de rascacielos dedicados a oficinas rodeada por las áreas donde la gente vive en parcelas y plantan árboles. Allí casi nadie vive en apartamentos. No es sólo el número de árboles que están alineados en las calles, es que la gente tiene furor por plantar en sus jardines. Por ejemplo, Los Angeles, sólo el barrio de Pasadena tiene, con sus escasos 146.166 habitantes, unos 205.000 árboles (Pasadena has 23 parks, totaling more than one thousand acres of parkland. About 60,000 trees line the streets of Pasadena
There are about 57,000 street trees and about 25,000 park and wild land trees, with an estimated value over 100 million dollars. Private trees are estimated to be over 60% of the total urban forest, or 123,000 trees.  The city's urban forest is an estimated 205,000 trees).
El link es: http://www.ci.pasadena.ca.us/statistics.asp
El conjunto de la metrópoli angelina debe tener decenas de millones de árboles.

Como una foto vale más que mil palabras, os dejo una vista de la ciudad desde las colinas de Hollywood, donde la masa de árboles casi impide ver las casas.

Por favor, qué ingenuidad, os creeís todo lo que os dicen, pero si no viajaís, al menos ya que teneís Internet, informaos un poquito.

Vamos a ver que a mi los sobraos me la pelan. Sabras tu lo que yo he viajado o dejado de viajar. Yo pongo los datos disponibles en internet, obviamente es sabido que la Wikipedia la paga y mantiene el PP, no te jode.

Yo no he dicho que sea Madrid me he limitado a poner unos datos, por otra parte, voy a suponer igual que haces tu, ¿conoces Madrid?, debe ser que no. Hemos hablado de arboles en hilera en las calles, pero es que en parques ya hay unos cuantos, en los jardines privados de la periferia tambien, en casa de mis padres por ponerte un ejemplo es una casa de 14 pisos con un buen jardin privado como muchas de la zona donde hay asi contados cerca de 20 arboles, todos los jardines estan hasta el culo de arboles, y no te cuento los de la Casa de Campo que aunque alguno no quiera esta en Madrid, ahi hay unos cuantos millones de arboles. El parque del Retiro, el Parque del Oeste, la Dehesa de la Villa, el Jardin botanico,  la Ciudad Universitaria, etc, etc, etc, etc.

Si comparas Los Angeles con Madrid en cuanto a tamaño nos vamos ya a las ciudades dormitorio de Madrid, donde muchas estan tambien hasta el culo de arboles y si quieres ya tambien metemos a igualdad de distancias con Los Angeles a el Monte del Pardo con sus mas de 15.00o Has.

Asi que menos ir de sobrado por la vida que para ser el primer mensaje no esta mal.

Saludos cordiales y sin acritud.

Dejalos ,se han emperrado en que tiene que ser Madrid y de ahi no los sacas...

Yo no, pero otros se emperran en que tiene que ser Barcelona y a piñon fijo.

Campo del Moro: forman parte de los jardines del Palacio Real, junto con los jardines de Atenas y los del Palacio Real. Están situados a orillas de río Manzanares. Son de estilo paisajista inglés romántico. La Reina Isabel II se los mandó diseñar al paisajista catalán Ramón Oliva en 1890 y bajo el reinado de Maria Cristina adoptaron su diseño definitivo, que es el tiene en la actualidad.



Dehesa de la Villa: está situada al norte de la ciudad universitaria. Este con el Parque del Oeste, la Casa de Campo y el Monte del Pardo forman como una corona protectora de vegetación, para la ciudad de Madrid. Es zona de paseo y juegos para los habitantes de la ciudad.



Montes del Pardo: está situado en el Pardo a 15 Km. del centro de Madrid por la carretera de la Coruña. El Monte tiene una extensión de 16.000 hectáreas y pertenece al Patrimonio Nacional, siendo considerado como Parque Natural, su fauna y flora tienen las características clásicas de monte mediterráneo. En este Monte está situado el Palacio del Pardo, el Palacio de la Zarzuela, residencia oficial de los Reyes de España, la residencial de los Príncipes de Asturias, La Casita del Príncipe y el Palacio de la Quinta.



Parque de la Fuente del Berro: c/ Jorge Juan (al final). Son unos jardines con mucha solera, puesto que Carlos V, Felipe II, Isabel II...tenían costumbre de pasear por ellos y de beber de su fuente (Fuente del Berro), que decían sus aguas eran beneficiosas para la salud. Están situados al lado de la M-30, pero son muy bonitos.



Parque del Capricho: Avda. de Logroño en la Alameda de Osuna. Este jardín pertenecía al Palacio de los Duques de Osuna y es del s. XVIII. Son unos jardines preciosos, románticos, con el ingrediente adicional de poder pasear por lo que fueran las instalaciones de dicho recinto: palacio, embarcadero, el pabellón de baile, un templete dedicado al dios Baco. Está considerado Jardín Histórico Artístico desde 1942 y en el 2002 recibió el premio europeo al "Europa Nostra".



Parque del Oeste: Pº Pintor Rosales. Conocido también por el Parque de Rosales. Estos terrenos fueron comprados por Felipe II con la intención de unir los Montes del Pardo con el Palacio Real. Es un jardín temático de cientos de clases de rosas, fue diseñado por Cecilio Rodríguez. En ellos se encuentra situado el Templo de Debod, regalo de Egipto a España.



Parque del Retiro: c/ Alcalá/ Pº del Prado. Está situado entre la Puerta de Alcalá y el Museo del Prado. Tiene una extensión de 118 hectáreas. Tiene un lago, 11 zonas de juegos infantiles, un templete musical, varias fuentes y estatuas. Hasta 1869 fue de uso exclusivo de la Familia Real. Está compuesto por diversos tipos de árboles y vegetación, entre los que hay que destacar los madroños, árbol emblemático de Madrid, las encinas, los castaños.... Lo mandó construir Felipe IV en el siglo XVII, así como el que fuera su palacio, que ya no existe. De esa época sólo queda el Casón del Buen Retiro, el Salón de Reinos, donde está ubicado el Museo del Ejercito. ... En su interior hay algunos edificios: Palacio de Cristal, Palacio de Velazquez diseñados por Ricardo Velazquez Bosco; Observatorio Astrológico, Casa de Vacas, la Casita del Pescador (Fernando VII lo hizo construir en la época que el parque pertenecía a la corona). Este parque es el sitio de encuentro y paseo, para muchísimos ciudadanos. Se pueden hacer distintas actividades a parte de pasear como: patinar, ir en bici, tomar el sol, remar por el estanque...Artistas noveles actúan allí: músicos, malabaristas, magos. También hay muchos echadores de cartas, que se ofrecen al viandante; algunos asiáticos que dan masajes; clases de taichi los domingos por las mañanas...Dos veces al año, en mayo y en septiembre, tiene lugar la Feria del Libro en este recinto.



Parque Juan Carlos I: M-40 junto al recinto ferial. Está situado en el antiguo Olivar de la Hinojosa. Tiene un gran lago, fuentes, olivos centenarios, mucha vegetación, un campo de golf municipal. Será una alternativa atractiva en un futuro cuando crezcan todos los árboles que han plantado, porque actualmente todavía hay poca sombra y hace mucho calor.



Parque Tierno Galván: c/ Méndez Alvaro. Está al lado de la M-30 y cerca de la Estación de Atocha. Es una de las pocas zonas verdes del sur de Madrid, del llamado pasillo verde. Se puede visitar el Planetario y el Museo Angel Nieto.



Real Jardín Botánico: en Plaza Murillo, 2. Está situado al lado del Museo del Prado. Lo hizo construir en 1781 Carlos III, lo proyectaron, Juan de Villanueva y Gómez Ortega. Gran cantidad de árboles, plantas medicinales y vegetación procedente de las Islas Filipinas y de Sudamérica.



Jardines del Descubrimiento: están ubicadas en el Paseo de Recoletos entre calle Goya, Calle Jorge Juan y Serrano, en plena zona comercial. Están ubicados en la misma plaza de Colón y al lado de la Biblioteca Nacional y el Museo Arqueológico. Son ideales para respirar y descansar un poco, en medio de tanto ajetreo. En ellos está instalado un conjunto escultórico, que se hizo en conmemoración del descubrimiento de América. En él aparece la figura de Cristóbal Colón, la reina Isabel la Católica ofreciendo sus joyas, para que colón pueda costearse el viaje, un monolito, ángeles y otras figuras representativas. Bajo los jardines se halla instalado Centro Cultural Villa de Madrid.



Casa de Campo: tiene unas 1.700 hectáreas de bosque mediterráneo, está a pocos kilómetros de la Plaza de España y del Madrid Antiguo (véase Palacio Real). Fue construido por Felipe II, era su coto de caza. En la actualidad alberga: el Parque Zoológico, el Parque de Atracciones, el Recinto Ferial, la Venta del Batán (donde guardan los toros que deberán lidiarse en la Ventas), y varios buenos y agradabilísimos restaurantes ubicados en los antiguos pabellones, que en su día albergaron la Exposición Universal.

Insisto yo no digo que sea Madrid pongo datos, pero es que me joden los listos y sobraos que hablan por hablar.

Y a todo esto hay que sumar infinidad de parques y jardines de los barrios perifericos y privados.
 
Sin acritud otra vez.

Pues yo puedo decir que he viajado bastante (Europa, casi toda), y sinceramente, de tener que hablar de la ciudad europea con más árboles públicos por habitante, casi con completa seguridad no diría ninguna española, y desde luego menos aun Madrid o Barcelona, ciudades ambas de enorme densidad de población por el estilo de urbanización típico de los grandes núcleos españoles.

Por lo que yo conozco, intuitivamente y sin ningún criterio "científico", diría que esa ciudad podría estar en Suiza, Austria, Alemania o Escandinavia. Las zonas urbanizadas de las ciudades del centro y norte de Europa son pequeñas en relación con las superficies municipales y eso hace que la densidad de población sea relativamente baja, y por consiguiente tanto la extensión de zona verde por habitante como el número de árboles por habitante sea relativamente alto.

Como muchas otras discusiones de este foro, me parece bastante absurda e inocente (quizá por eso participo cada vez menos), porque el tema se puede abordar, como casi todos, desde distintos puntos de vista.
Una cosa son la cantidad de árboles (que Madrid tiene muchos está claro) y otra la calidad. Los árboles embutidos en el asfalto o cemento, malviviendo con algún riego esporádico y con miles de cagadas de perro en sus alcorques, serán árboles, pero para mí su calidad es muy escasa.
Otra cosa es que hablemos de parques urbanos o periurbanos, en donde ciudades como Madrid, Lisboa, Roma o Dublín, por hablar sólo de algunas cercanas, tienen mucho que decir, y la calidad arbórea está asegurada.
Saludos.

Cita de: Jose V. © ® en Domingo 12 Agosto 2007 14:18:18 pm

Segun la wiki Madrid es una de las ciudades europeas con mayor proporción de zonas verdes por habitante, concretamente 70 m² frente a los 20 m² de media en Europa. Además, con cerca de 300.000 árboles, es la segunda ciudad del mundo en número de estos en las calles y paseos, sólo superada por Tokio.

SEgun el ayuntamiento de Barcelona.
Los parques y jardines que configuran las zonas verdes de Barcelona ocupan un total de 967 ha, 2.762 ha en total si se suma la superficie del Parque de Collserola incluida en el término municipal. Ésto supone que a cada uno de los habitantes de Barcelona corresponden 6,4 m² de espacios verdes o 18,31 m² si añadimos Collserola.

Me he quedado de piedra leyendo este post, así q participo por primera vez para desmentir ROTUNDAMENTE eso de que madrid es la ciudad del mundo con mayor número de árboles poor metro cuadrado. Esa información interesada la saca el ayuntamiento de madrid con fines electoralistas (suposición mía) y gente que no debe haber viajado mucho se la cree ingenuamente. No se dice qué ciudades son las otras (excepto Tokio), ni cómo se obtienen los datos. Cualquier ciudad norteamericana, canadiense o australiana barren por goleada a Madrid o Tokio. En esos países hay una zona central de rascacielos dedicados a oficinas rodeada por las áreas donde la gente vive en parcelas y plantan árboles. Allí casi nadie vive en apartamentos. No es sólo el número de árboles que están alineados en las calles, es que la gente tiene furor por plantar en sus jardines. Por ejemplo, Los Angeles, sólo el barrio de Pasadena tiene, con sus escasos 146.166 habitantes, unos 205.000 árboles (Pasadena has 23 parks, totaling more than one thousand acres of parkland. About 60,000 trees line the streets of Pasadena
There are about 57,000 street trees and about 25,000 park and wild land trees, with an estimated value over 100 million dollars. Private trees are estimated to be over 60% of the total urban forest, or 123,000 trees.  The city's urban forest is an estimated 205,000 trees).
El link es: http://www.ci.pasadena.ca.us/statistics.asp
El conjunto de la metrópoli angelina debe tener decenas de millones de árboles.

Como una foto vale más que mil palabras, os dejo una vista de la ciudad desde las colinas de Hollywood, donde la masa de árboles casi impide ver las casas.

Por favor, qué ingenuidad, os creeís todo lo que os dicen, pero si no viajaís, al menos ya que teneís Internet, informaos un poquito.

totalmente conforme con lo que dices....

Toronto (CAN)

A major responsibility of Urban Forestry Services is the maintenance of City owned trees, particularly trees that grow on the City road allowance and in parks. Urban Forestry Services is responsible for maintaining approximately 500,000 City owned street trees and 2.5 million trees in parks, ravines and natural areas.

Nueva York (USA)

With all the trees on public and private properties, including parks, down for the count, New York City has an estimated 5.2 million trees, or 24 percent canopy cover. This compares with Chicago's 11 percent and Atlanta's 27 percent, according to the U.S. Forest Service.

Sheffield (GBR)

The present city boundaries were set in 1974 (with slight modification in 1994), when the former county borough of Sheffield merged with Stocksbridge Urban District and two parishes from the Wortley Rural District. This area includes a significant part of the countryside surrounding the main urban region. Roughly a third of Sheffield lies in the Peak District National Park (no other English city includes parts of a national park within its boundary), and Sheffield is officially Europe's greenest city, having won the 2005 Entente Florale competition. This was helped by the fact that Sheffield contains over 150 woodland spaces and 50 public parks

Si me aburro buscaré más cosas

De los EEUU conozco Nueva York (Manhattan) Philadelhia, Atlanta, Charleston y ya más pequeña Allentown.

Y si, te pierdes entra urbanizaciones kilometricas a las afueras de la ciudad, pero para mí eso no es "la urbe"

Obviamente para mí, las zonas peliféricas residenciales por muy dentro del municipio que esté no es la ciudad propiamente dicha, por ejemplo La Moraleja o barrios pelifericos pertenecientes al Municipio de Madrid (Alameda de osuna, etc...) para mí quedan fuera del cogollo central de la urbe. ¿downtown? 

En las ciudades que he comentado antes de los EEUU pocos árboles ví yo en el "centro" quitando parques claro. Hay ciudades de América que tiene parques urbanos que bien podrían albergar una ciuad Castellano Manchega dentro (Central Park en NY o el Bosque de Chapultepec en Mexico DF)

Que Madrid no es un basurero hombre, ni mucho menos está desertizada. Invito a los que no conocen Madrid que se den un paseo por sus parques urbanos y peliféricos como la casa de Campo o los Montes del Pardo, no serán los mejores del mundo, pero se está de un agustito....

Claro que habrá muchas ciudades del mundo contando con sus zonas verdes que tengan el doble, EL TRIPLE de árboles que Madrid o Tokyo, pero los datos que se han dado son datos de árboles alineados, en alcorques, vamos, árboles "asfaltados" 

Pero vamos piolin, que a mi me la suda quien la tenga más grande, lo que jode es que no hagas caso de otros comentarios y los desprestigies, e insistas en el "he oido, o me han dicho"

De los EEUU conozco Nueva York (Manhattan) Philadelhia, Atlanta, Charleston y ya más pequeña Allentown.

Y si, te pierdes entra urbanizaciones kilometricas a las afueras de la ciudad, pero para mí eso no es "la urbe"

Obviamente para mí, las zonas peliféricas residenciales por muy dentro del municipio que esté no es la ciudad propiamente dicha, por ejemplo La Moraleja o barrios pelifericos pertenecientes al Municipio de Madrid (Alameda de osuna, etc...) para mí quedan fuera del cogollo central de la urbe. ¿downtown? 

En las ciudades que he comentado antes de los EEUU pocos árboles ví yo en el "centro" quitando parques claro. Hay ciudades de América que tiene parques urbanos que bien podrían albergar una ciuad Castellano Manchega dentro (Central Park en NY o el Bosque de Chapultepec en Mexico DF)

Que Madrid no es un basurero hombre, ni mucho menos está desertizada. Invito a los que no conocen Madrid que se den un paseo por sus parques urbanos y peliféricos como la casa de Campo o los Montes del Pardo, no serán los mejores del mundo, pero se está de un agustito....

Claro que habrá muchas ciudades del mundo contando con sus zonas verdes que tengan el doble, EL TRIPLE de árboles que Madrid o Tokyo, pero los datos que se han dado son datos de árboles alineados, en alcorques, vamos, árboles "asfaltados" 

Pero vamos piolin, que a mi me la suda quien la tenga más grande, lo que jode es que no hagas caso de otros comentarios y los desprestigies, e insistas en el "he oido, o me han dicho"

Pasaba de todos los comentarios porque nadie se centraba en contestar la pregunta en cuestion ,todos ,y yo incluido ,nos ivamos por la tanjente ,y nos saltavamos a la torera la pregunta.
Hasta estas ultimas respuestas cada uno ponia lo que le daba la gana.

De los EEUU conozco Nueva York (Manhattan) Philadelhia, Atlanta, Charleston y ya más pequeña Allentown.

Y si, te pierdes entra urbanizaciones kilometricas a las afueras de la ciudad, pero para mí eso no es "la urbe"

Obviamente para mí, las zonas peliféricas residenciales por muy dentro del municipio que esté no es la ciudad propiamente dicha, por ejemplo La Moraleja o barrios pelifericos pertenecientes al Municipio de Madrid (Alameda de osuna, etc...) para mí quedan fuera del cogollo central de la urbe. ¿downtown? 

En las ciudades que he comentado antes de los EEUU pocos árboles ví yo en el "centro" quitando parques claro. Hay ciudades de América que tiene parques urbanos que bien podrían albergar una ciuad Castellano Manchega dentro (Central Park en NY o el Bosque de Chapultepec en Mexico DF)

Que Madrid no es un basurero hombre, ni mucho menos está desertizada. Invito a los que no conocen Madrid que se den un paseo por sus parques urbanos y peliféricos como la casa de Campo o los Montes del Pardo, no serán los mejores del mundo, pero se está de un agustito....

Claro que habrá muchas ciudades del mundo contando con sus zonas verdes que tengan el doble, EL TRIPLE de árboles que Madrid o Tokyo, pero los datos que se han dado son datos de árboles alineados, en alcorques, vamos, árboles "asfaltados" 

Pero vamos piolin, que a mi me la suda quien la tenga más grande, lo que jode es que no hagas caso de otros comentarios y los desprestigies, e insistas en el "he oido, o me han dicho"

Vaya argumento para eliminar a la competencia... Como Los Angeles tiene un downtown de 20 o 30 edificios, el resto de la ciudad no cuenta, no existe, ¡qué risa..!
Éste es el downtown de los Angeles, que como se ve son unas pocas manzanas, a sus pies se extiende la metrópoli de más de 100 kilómetros de longitud continuos, con casi 20 millones de personas que viven allí, prácticamente todas en su casa unifamiliar, con su parcela y sus árboles. La cantidad de árboles que hay allí es inmensa: la convierte en una ciudad-bosque, la cifra (es suposición mía) debe ascender fácilmente a 40 o 50 millones de árboles, sino más, y no hablo de zonas salvajes o alrededores, ya que el Sur de California es semidesértico, sino a árboles plantados en el área urbana. En la propia ciudad el peligro de incendio forestal es altísimo, como vemos cada año en los telediarios.

Pero como no hay más ciego que el que no quiere ver, vosotros mismos, seguid en vuestra ignorancia.  Y ya me abstengo d participar en un foro donde la verdad no interesa. Hasta siempre.