Registros extremos de precipitación en España

Evidentemente las zonas mas expuestas a los temporales de W-NW recogen mucho más. Aun así Santiago lleva 548 mm. desde enero. No se cuanto lleva desde Septiembre pero creo que cerrará uno de los años más humedos.

Esa medida es desde Octubre, desde Enero lleva 367,8 mm. (http://www.santiagodelaespada.es/davis/NOAAYR.TXT)

Bueno, Santiago de la Espada venía en los datos antiguos con una precipitacionmedia de 650 litros en globalbioclimatic. Maja dice que quizás 800. Yo he pasado muchas veces por allí porque no me queda muy lejos y en las esposiciones Norte al subir para Pontones se veían muchos helechos, asi que me parecia raro. Luego Pontones marcaba 900 litros. Me enrollo, el caso es que parece que la pluviometria de Santiago de la Espada está por ver aunque parece poco esos 650 litros.
Y en cuanto a Cazorla en Vadillo-Castril caen casi 1200 litros a 1000 m o en la Torre del Vinagre tambien mas de 1160 litros a unos 675 m. A todo esto hay montañas muy cercanas a estas villas con cerca de 2000 m. Así que ojo que la zona no es moco de pavo. En algunas web se habla de 2000 litros, lo que es exagerado pero si podemos tener una zona bastante grande de mas de 1200 litros y las zonas mas lluviosas perfectamente a 1600-1700 litros o puede que un pelin mas.

Analizando las estaciones con medias superiores a 1300mm..
- 1480,0 mm Fuente de la Zarza (1420 msnm) (1961-1989)
- 1467,6 mm El Cantalar (865msnm) (1961-1984)
- 1356,3 mm Cañada de las Fuentes (1474 msnm) (1961-1986)

Menos El Cantalar, las dos estaciones restantes si se encuentran a una altura respetable. De todas formas las zonas orientadas es posible que se lleguen a esos valores, pero personalmente pienso que no solo están restringidos a Cazorla y Segura. Viendo estas diferencias espaciales solo por accion del relieve, los veo incluso en Sierra Sur y probablemente en Sierra Mágina. Solo hay que ver lo que lleva Quiebrajano a sotavento y a 800 metros, parecido a Vadillo Castril. Pero no se dispone de ningún valor histórico en esta parte.

Cita de: cumulonimbo en Viernes 15 Marzo 2013 21:34:13 pm

Evidentemente las zonas mas expuestas a los temporales de W-NW recogen mucho más. Aun así Santiago lleva 548 mm. desde enero. No se cuanto lleva desde Septiembre pero creo que cerrará uno de los años más humedos.

Esa medida es desde Octubre, desde Enero lleva 367,8 mm. (http://www.santiagodelaespada.es/davis/NOAAYR.TXT)

Ya me parecia mucho para ser sólo de 2013. Como es obvio la vertiente del Segura recibe bastante menos que la de Cazorla.

Cita de: cumulonimbo en Viernes 15 Marzo 2013 21:34:13 pm

Evidentemente las zonas mas expuestas a los temporales de W-NW recogen mucho más. Aun así Santiago lleva 548 mm. desde enero. No se cuanto lleva desde Septiembre pero creo que cerrará uno de los años más humedos.

Esa medida es desde Octubre, desde Enero lleva 367,8 mm. (http://www.santiagodelaespada.es/davis/NOAAYR.TXT)

Cita de: meteoxiri en Viernes 15 Marzo 2013 21:45:32 pm

Bueno, Santiago de la Espada venía en los datos antiguos con una precipitacionmedia de 650 litros en globalbioclimatic. Maja dice que quizás 800. Yo he pasado muchas veces por allí porque no me queda muy lejos y en las esposiciones Norte al subir para Pontones se veían muchos helechos, asi que me parecia raro. Luego Pontones marcaba 900 litros. Me enrollo, el caso es que parece que la pluviometria de Santiago de la Espada está por ver aunque parece poco esos 650 litros.
Y en cuanto a Cazorla en Vadillo-Castril caen casi 1200 litros a 1000 m o en la Torre del Vinagre tambien mas de 1160 litros a unos 675 m. A todo esto hay montañas muy cercanas a estas villas con cerca de 2000 m. Así que ojo que la zona no es moco de pavo. En algunas web se habla de 2000 litros, lo que es exagerado pero si podemos tener una zona bastante grande de mas de 1200 litros y las zonas mas lluviosas perfectamente a 1600-1700 litros o puede que un pelin mas.

Analizando las estaciones con medias superiores a 1300mm..
- 1480,0 mm Fuente de la Zarza (1420 msnm) (1961-1989)
- 1467,6 mm El Cantalar (865msnm) (1961-1984)
- 1356,3 mm Cañada de las Fuentes (1474 msnm) (1961-1986)

Menos El Cantalar, las dos estaciones restantes si se encuentran a una altura respetable. De todas formas las zonas orientadas es posible que se lleguen a esos valores, pero personalmente pienso que no solo están restringidos a Cazorla y Segura. Viendo estas diferencias espaciales solo por accion del relieve, los veo incluso en Sierra Sur y probablemente en Sierra Mágina. Solo hay que ver lo que lleva Quiebrajano a sotavento y a 800 metros, parecido a Vadillo Castril. Pero no se dispone de ningún valor histórico en esta parte.

Estoy de acuerdo contigo,hay enclaves en la sierra sur, sierra magina y tambien subbetica cordobesa que hay que investigar.
Los datos que has puesto son totalmente increíbles. Analizando un poco como dato negativo quizás las series están en años lluviosos aunque coje años bastante secos de los 70 80. Me llama la atención el dato de más de 1400 litros a 865 m, es dudoso. Y sobretodo la zarza que se aproxima a los 1500 litros. Se pueden ver las precipitaciones por meses?

Los datos son del visor SIGA (http://sig.magrama.es/siga/)

Nombre   SANTO TOME 'FUENTE ZARZA' 
Clave   5007 
Enero   228,40 
Febrero   193,90 
Marzo   166,50 
Abril   159,30 
Mayo   134,20 
Junio   60,10 
Julio   7,80 
Agosto   11,70 
Septiembre   46 
Octubre   99,90 
Noviembre   172,40 
Diciembre   199,80 
Anual   1480   

Nombre   QUESADA 'CAÑADA FUENTES` 
Clave   5001 
Enero   198 
Febrero   175,50 
Marzo   153 
Abril   150,30 
Mayo   113,30 
Junio   54,40 
Julio   11,20 
Agosto   8,60 
Septiembre   48,60 
Octubre   101,10 
Noviembre   151,40 
Diciembre   190,80 
Anual   1356,30   

Nombre   LA IRUELA 'EL CANTALAR' 
Clave   5008 
Enero   217,50 
Febrero   208,30 
Marzo   163,10 
Abril   148,60 
Mayo   140,50 
Junio   53,90 
Julio   10,60 
Agosto   10,40 
Septiembre   41,50 
Octubre   102,70 
Noviembre   167,10 
Diciembre   203,40 
Anual   1467,60

La coordenadas de El Cantalar son 37º 58' N   02º 53' W. Es una aula de naturaleza

Cita de: MaJaLiJaR en Viernes 15 Marzo 2013 11:53:58 am

por comparar, el totalizador casero que tengo en la sierra de huétor a 1400 msnm, en el lugar donde quizás más precipita a esa altitud en toda ella, ha recogido desde el 1 de septiembre 1386 mm (72+195+278+80+316+195+250); aquí en el pueblo, en el mismo periodo, 947 mm; son valores muy destacables, aunque no llegarán a los bárbaros 2200 mm recogidos entre sept de 2009 y ag de 2010 en la sierra o 1300 mm en el pueblo en el mismo año

los datos son totalmente fiables y, si acaso, ligeramente erróneos por defecto por el tema de las nevadas

Me creo esos datos totalmente Maja. Yo tambien llevo haciendo mediciones puntuales (no continuadas como tu) del entorno de la Pandera y es impresionante lo que varia la precipitación con el relieve. De hecho en Los Villares van 700mm desde Octubre y en el Quiebrajano casi 1300.. me separan 10 kms de ahi con un relieve de 1800 metros en medio (Quiebrajano a 800 msnm y sotavento..)

Respecto a las medias, en puntos de Cazorla y Segura han habido series desde hace bastante tiempo medidas en estaciones manuales, que han arrojado esas medias de 1400-1500mm (Fuente de la Zarza, La Fresnedilla, El Cantalar). Aqui alrededor no han habido esas mediciones en puntos de la sierra, solo de las localidades de Los Villares y Valdepeñas de Jaén. La media una vez dentro de la Sierra de La Pandera y Alta Coloma es muy superior a la que en algunos mapas esta reflejado, por esta laguna de datos. Igual pasará en la Sierra de Huétor.

 

conozco relativamente bien mágina y pandera; creo que la máxima pluvimetría media de la zona andara por 1200 mm, tal vel incluso un pelín más; los paquetones de nieve que caen a 2000 m en mágina son espectaculares...

lo del cantalar, a pesar de su altitud, es creíble, sobre todo viendo la vegetación de la zona, quejiga y madroñal mesomediterráneos, y en un año normal, la zona rezuma agua incluso en verano...

 

Cita de: Joseph en Viernes 15 Marzo 2013 18:37:45 pm

Cita de: MaJaLiJaR en Viernes 15 Marzo 2013 11:53:58 am

por comparar, el totalizador casero que tengo en la sierra de huétor a 1400 msnm, en el lugar donde quizás más precipita a esa altitud en toda ella, ha recogido desde el 1 de septiembre 1386 mm (72+195+278+80+316+195+250); aquí en el pueblo, en el mismo periodo, 947 mm; son valores muy destacables, aunque no llegarán a los bárbaros 2200 mm recogidos entre sept de 2009 y ag de 2010 en la sierra o 1300 mm en el pueblo en el mismo año

los datos son totalmente fiables y, si acaso, ligeramente erróneos por defecto por el tema de las nevadas

Me creo esos datos totalmente Maja. Yo tambien llevo haciendo mediciones puntuales (no continuadas como tu) del entorno de la Pandera y es impresionante lo que varia la precipitación con el relieve. De hecho en Los Villares van 700mm desde Octubre y en el Quiebrajano casi 1300.. me separan 10 kms de ahi con un relieve de 1800 metros en medio (Quiebrajano a 800 msnm y sotavento..)

Respecto a las medias, en puntos de Cazorla y Segura han habido series desde hace bastante tiempo medidas en estaciones manuales, que han arrojado esas medias de 1400-1500mm (Fuente de la Zarza, La Fresnedilla, El Cantalar). Aqui alrededor no han habido esas mediciones en puntos de la sierra, solo de las localidades de Los Villares y Valdepeñas de Jaén. La media una vez dentro de la Sierra de La Pandera y Alta Coloma es muy superior a la que en algunos mapas esta reflejado, por esta laguna de datos. Igual pasará en la Sierra de Huétor.

 

conozco relativamente bien mágina y pandera; creo que la máxima pluvimetría media de la zona andara por 1200 mm, tal vel incluso un pelín más; los paquetones de nieve que caen a 2000 m en mágina son espectaculares...

lo del cantalar, a pesar de su altitud, es creíble, sobre todo viendo la vegetación de la zona, quejiga y madroñal mesomediterráneos, y en un año normal, la zona rezuma agua incluso en verano...

 

El Cantalar queda cerca de otras estaciones como la de Vadillo-Castril que esta a 1000 m y mas hacia la cabecera del Guadalquivir. Esta estación la tomo como referencia porque tiene datos mas recientes y marca prácticamente 1200 litros. Los datos de Cantalar deben de estar bien pero coje años que fueron verdaderamente lluviosos en toda España, años 60 y corta en los 80.
Gracias Joseph por el enlace. 

El Cantalar queda cerca de otras estaciones como la de Vadillo-Castril que esta a 1000 m y mas hacia la cabecera del Guadalquivir. Esta estación la tomo como referencia porque tiene datos mas recientes y marca prácticamente 1200 litros. Los datos de Cantalar deben de estar bien pero coje años que fueron verdaderamente lluviosos en toda España, años 60 y corta en los 80.

cierto, por eso puede que el registro real sea algo inferior, pero si no son 1400 serán 1300 

Grazalema hoy anda por 30 mm, poco de momento, ¿dónde llegará? 

Grazalema hoy anda por 30 mm, poco de momento, ¿dónde llegará? 

Grazalema lleva 59.5 mm hasta ahora mismo.

Cita de: MaJaLiJaR en Martes 19 Marzo 2013 13:11:08 pm

Grazalema hoy anda por 30 mm, poco de momento, ¿dónde llegará? 

Grazalema lleva 59.5 mm hasta ahora mismo.

En la última actualización 67,3 mm. Y según mis compis de la sierra, sigue lloviendo.

Al final ayer Grazalema registró 75 mm, lo que hace un total de 707 mm en lo que va de mes.

Al final ayer Grazalema registró 75 mm, lo que hace un total de 707 mm en lo que va de mes.

 

Grazalema chg saih ayer 75,9 mm, con lo que totaliza 715 mm en el mes de marzo, que se convierte en el segundo mes más lluvioso desde que hay datos en la web del saih guadalquivir (oct´99-hoy), tras los 998 mm de dic´09, y superando por poco los 637 mm de ene´01 y los 602 mm de dic´00