Sabiáis que Castellón es la 2ª Provincia más montañosa de España.

Es muy curioso por el nombre completo "de la Plana" y por su situación, frente al Mar. Su mayor altura es Penyagolosa (Peña Colosal) con 1813 msnm ( que no es demasiado), pero cualquier pueblo de la franja prelitoral está entre 300-350 msnm, la intermedia , entre 400-700, y la interior , entre 1000-1250 ( Morella, Villafranca, Fredes, Castellfort,Culla, Vistabella..).El estudio es topográfico y por tanto se refiere a "media de altura). Como curiosidad os diré que en La Pobla de Benifassa, se encuentra el Hayedo más meridional de Europa. A lo mejor Ulldemó lo conoce, está por su Zona.

Dicen que el Hayedo que está más al sur de Europa es el de Montejo de la Sierra en Madrid.

Pues dicen mal, mira un mapa, busca Montejo de la Sierra...luego busca el pantano de Ulldecona (en el linde entre Castellon y Tarragona, ya metido en Castellon), y mira la cola del pantano...un pelin, unos 4 km mas arriba esta el hayedo del Retaule, justo en el linde entre ambas provincias.

Queda claro que es mas al sur y sobre todo, mas al Mediterraneo es el Retaule.

Y muchisimo mas al sur y muchisimo mas al mediterraneo esta los hayedos de sicilia, que tambien esta en europa.


Un saludo

Kiros, correcto. Pero de la peninsula Iberica, el Retaule.

No se, es lo que yo he oido eh! no se si será verdad, ´habíais oido alguna vez lo de el Hayedo de Montejo en Madrid? que es el que está más al sur??

Desdeluego, ahora resulta que era falso, almenos será el segundo no?

Volviendo a las alturas, las provincias y las montañas, ahi va un mapita de Almeria donde podemos ver la altitud media de todos los terminos municipales...

Sin duda somos una provincia encantadora...

fuente: Instituto Geografico Nacional e Instituro Cartografico de Andalucia...

Volviendo a las alturas, las provincias y las montañas, ahi va un mapita de Almeria donde podemos ver la altitud media de todos los terminos municipales...

Sin duda somos una provincia encantadora...

fuente: Instituto Geografico Nacional e Instituro Cartografico de Andalucia...

Para ser una provincia costera tiene bastante superficie a una altura considerable.

El criterio ya se ha expuesto: Relación entre superficie real y su proyección en un plano. A efectos prácticos también se puede considerar num. de vértices geodésicos / km²

Efectivamente. Le ganaría Tenerife ,Asturias y seguro alguna más. Y no os confíesis con Almería.
Y aunque no tiene que ver esta relación que dice Baqueret, de lo montañosa que es una provincia decir que Almería tiene una altitud media de 830 m. Mi comarca tiene una altitud media de 1090 m, y mi pueblo más. Luego lo diré.
Granada tiene una altitud media de 1300 m. Pero lo que no sé como digo es lo montañosa que es Almería y Granada.

Hola soy nuevo en el foro,  soy Manuel de Madrid, gran aficionado a la meteorología y a la geografía , Sobre este temas no hay estudios concluyentes, lo único más o menos serio que he encontrado es un estudio de las zonas altimétricas de España pero como sabemos eso no es concluyente ya que habría que analizar otros factores, como la distribucion en la superficie de esas zonas, el desnivel .... sólo puedo decir que todas las partes llevan más o menos razón, la provincia de Guipúzcoa es muy montañosa y no tiene practicamente llanos, pero todo depende de lo que se considere llano , qué altura consideramos  para establecer al final lo que es un lugar montañoso....es imposible sacar conclusiones sobre este tema ya que por ejemplo , ya que a algunos pueden considerar montaña un lugar de 20 metros , otros una 100 y otros uno de 10000 , lo único fiable son estos estudios

Aquí teneis la distribucción española superficial por zonas altimétricas en km cuadrados junto con otros datos de otros aspectos

http://www.dipgra.es/aytos/docuaytos/docupdf/0203entorno.pdf#search=%22Extensi%C3%B3n%20superficial%20por%20zonas%20altim%C3%A9tricas%22

Yo digo lo mismo, hay otras provincias en el norte en las que no hay llanos, que se considera montaña?, yo no creo que haya ni primera ni segunda ni tercera.

Ah! Bienvenido Manu88

BUENO, NO SE A QUE SE REFIERE LA MAS MONTAÑOSA, PERO LO QUE SI SE QUE LA MENOS MONTAÑOSA ES SIN DUDA ALGUNA LA PROVINCIA DE VALLADOLID.

DE HECHO DEBE SER DE LAS POCAS PROVINCIAS QUE NO POSEEN COTAS POR ENCIMA DE 1000 METROS, LUEGO CREO QUE ESTAN OTRAS DOS...............CREO QUE SEVILLA Y CORUÑA

AUNQUE NO ESTOY SEGURO DE ESTAS DOS PROVINCIAS, YA QUE ALGUNA VEZ HE ESCUCHADO QUE TANTO UNA COMO OTRA POSEEN ALGUNA COTA POR ENCIMA DE LOS 1000 METRO

SI ALGUIEN CONOCE LOS DATOS ESPERO QUE ME PUEDAN CONFIRMAR SI POSEEN COTAS POR ENCIMA DE ESA ALTITUD

DE TODAS MANERAS.........TANTO CORUÑA COMO SEVILLA, TIENEN PUNTOS CON COTAS DE CERO METROS, A NIVEL DEL MAR, ASI QUE  AL DESNIVEL ESTARIA EN TORNO A LOS 1000 METROS.

SIN EMBARGO LA COTA MAS BAJA DE LA PROVINCIA DE VALLADOLID SE ENCUENTRA ENTORNO A 650 METROS, AL SUROESTE, JUSTO CUANDO EL DUERO ABANDONA LA PROVINCIA, MIENTRAS QUE LA COTA MAS ALTA, ALCANZA ALREDEDOR DE 990 METROS.............POR POCO SE ALCANZAN LOS 1000..........DICHAS COTAS SE ENCUENTRAN EN LOS PARAMOS DEL ESTE, CERCA DE BURGOS Y SEGOVIA.

TODO ELLO DA LUGAR A QUE EL DESNIVEL SEA DE POCO MAS DE 300 METROS, PARA UNA PROVINCIA MAS EXTENSA QUE EL PAIS VASCO O LA COMUNIDAD DE MADRID.

DE HECHO TAMPOCO EXISTEN APENAS CONTRASTES DE TEMPERATURA........INVIERNO ALREDEDOR DE 2 GRADOS EN ALGUNOS PUNTOS DEL PARAMO Y DE 4 EN LA ZONA MAS SUROCCIDENTAL Y VERANOS ENTRE 21 Y 22 , CON PRECIPITACIONES QUE VARIAN ENTRE 380 Y 560 mm.

desde luego pucela es la primera provincia menos montañosa.

eso si, muy montañosa no es, pero ....SI VAMOS A ALTITUD MEDIA DE SEGURO NO ES DE LAS DE MENOR ALTITUD, DE HECHO NO SE EL DATO SEGURO, PERO IMAGINO QUE LA ALTITUD MEDIA ESTARA ENTORNO A LOS 800 METROS.

DE HECHO LA CAPITAL PROVINCIAL SE ENCUENTRA A 700 METROS DE ALTITUD, Y ESTA EN UN VALLE ENTRE PARAMOS

ASI QUE LLANURA NO SIGNIFICA BAJA ALTITUD, NI MONTAÑOSO SIGNIFICA DE POR SI UNA ALTURA ELEVADA.

VENGA, UN SALUDO.