No es el tema para tratar los terremotos 
Pero sí, me parece una estupidez decir que unos eventos sísmicos en un sistema cerrado como es la Tierra que no haya ninguna relación.

Cita de: Markh ΌZ™ en Martes 01 Junio 2010 16:36:22 PM
No es el tema para tratar los terremotos 
Pero sí, me parece una estupidez decir que unos eventos sísmicos en un sistema cerrado como es la Tierra que no haya ninguna relación.

Por favor, no mezcléis cosas, como dice Markh.

Seguimiento de ...

http://www.analitica.com/va/sintesis/internacionales/4269596.asp

aqui hay un articulo que habla de que el terremoto de chile podria provocar erupsiones volcanicas de 500 a 700 km al rededor del epicentro del terremoto.

Teniendo en cuenta que se han producido ya no solo este año sino en años anteriores grandes terremotos en diferentes partes del mundo, podria ser la respuesta de tanta actividad volcanica, habria que localizar los grandes terremotos acaresidos un año atras hasta ahora y relacionarlos con las erupsiones volcanicas.

añado un video de los volcanes de chile:
http://www.youtube.com/watch?v=4D-REFKeRXg

lo peor es que no estan siendo vigilados.

Cita de: Parungo en Martes 01 Junio 2010 16:45:03 PM

Cita de: Markh ΌZ™ en Martes 01 Junio 2010 16:36:22 PM
No es el tema para tratar los terremotos 
Pero sí, me parece una estupidez decir que unos eventos sísmicos en un sistema cerrado como es la Tierra que no haya ninguna relación.

Por favor, no mezcléis cosas, como dice Markh.

Seguimiento de ...

Es que me parece que la misma naturaleza se empeña en mezclar estas cosas....

En este sentido también es interesante algunas correlaciones que se están encontrando entre la actividad solar y incidencia de terremotos y actividad volcánica:

Correlation of Solar Activity Minimums and Large Magnitude Geophysical Events,” SSRC Research Report 1-2010 John Casey

Aquí teneis una buena discusión sobre el tema.

creo que la situacion en islandia se ha normalizado del todo, pocos temblores y eso añadimos que las webcam del imnombrable las has quitado o algo por el estilo, xd

Los volcanes son a día de hoy imprevisibles. Terremoto de  magnitud 2.1 en el innombrable a 3km de profundidad, y el vapor sigue saliendo.
Según los vulcanologos la mejor forma de saber como erupciona un volcan es mediante el estudio de sus anteriores erupciones y eso nos dice que el innombrable puede que se esté tomando un respiro.

Han actualizado el informe:

Erupción en Eyjafjallajökull - Informe de situación: 15:00 GMT, 01 de junio 2010
Oficina Meteorológica Islandesa y el Instituto de Ciencias de la Tierra, Universidad de Islandia

Elaborado por: Gunnar B. Gudmundsson, Helga Ívarsdóttir, Sibylle von Löwis y Hreinsdóttir Sigrún

Basado en: vigilancia sísmica de la OMI, la vigilancia de la OMI IES-GPS; OMI datos hidrológicos, cámaras web, ATDnet - Meteorológica del Reino Unido. Oficinas sistema de detección de rayos, webbased informes de cenizas del público y los científicos de que se fue al volcán.

Erupción pluma:
Altura (msnm): Las nubes y la niebla ha cubierto la cumbre del volcán ayer y hoy. A las 08:00 GMT de hoy una nube blanca se vio a 2 km de altitud en la web-cámaras. Vientos de hasta 10 m / s están soplando desde el este.
consecuencias tefras: Amplia deriva de la ceniza existentes en el suroeste de Islandia, tanto ayer como hoy. Alta concentración de polvo en el aire en Reykjavík ayer al mediodía y otra vez a la medianoche.
Rayo: Sin la caída de rayos se han detectado.
Ruidos: No hay informes.

Agua de deshielo: Descarga baja desde el Gígjökull.

Temblor sísmico: trémores volcánicos son todavía mayores que antes de la erupción y ha sido bastante estable desde 22 de mayo, pero los pulsos pequeños, principalmente en la menor frecuencia se detectan en las estaciones sísmicas alrededor del volcán.

Terremotos: Diariamente, hay varios pequeños terremotos y de poca profundidad bajo el volcán.

GPS deformación: No se deforma significativa en los sitios en torno Eyjafjallajökull.

Valoración global: Todavía hay una considerable cantidad de vapor de agua procedente del cráter. El temblor es aún más altos que antes del inicio de la erupción, y los pulsos pequeños temblores se han detectado en la frecuencia más baja. Seguimos supervisando de cerca el volcán.

El sigue
Esta un poco retocada, subido el contraste

Cita de: Nuberoja en Miércoles 02 Junio 2010 01:23:14 AM
El sigue
Esta un poco retocada, subido el contraste

que volcan es ese? y de cuando?

Cita de: clima en Miércoles 02 Junio 2010 13:24:30 PM

Cita de: Nuberoja en Miércoles 02 Junio 2010 01:23:14 AM
El sigue
Esta un poco retocada, subido el contraste

que volcan es ese? y de cuando?

Es Eyjafjallajökull desde Muulakot es de esta madrugada

esta es de anoche a las 22:00

  ahora mismo sigue soltando desperto

Cita de: Vaqueret en Martes 01 Junio 2010 18:43:12 PM

Cita de: Parungo en Martes 01 Junio 2010 16:45:03 PM

Cita de: Markh ΌZ™ en Martes 01 Junio 2010 16:36:22 PM
No es el tema para tratar los terremotos 
Pero sí, me parece una estupidez decir que unos eventos sísmicos en un sistema cerrado como es la Tierra que no haya ninguna relación.

Por favor, no mezcléis cosas, como dice Markh.

Seguimiento de ...

Es que me parece que la misma naturaleza se empeña en mezclar estas cosas....

En este sentido también es interesante algunas correlaciones que se están encontrando entre la actividad solar y incidencia de terremotos y actividad volcánica:

Correlation of Solar Activity Minimums and Large Magnitude Geophysical Events," SSRC Research Report 1-2010 John Casey

Aquí teneis una buena discusión sobre el tema.

Vaqueret,

Me sorprende que hayas caido en la trampa del farsante de Casey, vapuleado en todos los foros de la red que se precien, ya sea éste mismo o Uk Weatherworld.

El Space Science Research Center depende de la NASA.

En Space AND Science Research Center es un invento de Casey para crear confusión.

Hace ya unos meses o años publicó un articulillo en el que según la NASA ibamos de cabeza a un Maunder. Fue vapuleado sin compasión. Un "Hoax" en la jerga de Internet.

Ahora nos saca este otro de actvidad solar y volcanes o terremotos.

¿Sabían que en 1259 hubo una erupción cuya emisión en aerosoles dobló a la del Tambora?

¿Y que en 1459 el Kuwae superó también al Tambora?

¿Qué después de esas las de Tambora y Krakatoa fueron las más potentes?

¿Y que después de estas dos estarían las de 1228, 1268, 1275 y 1285?

Es decir, ¿sabían que de las ocho erupciones más importantes del último milenio cinco ocurrieron en pleno óptimo medieval?

¿Sería, por tanto, descabellado concluir que es la elevada actvidad solar la que provoca un mayor vulcanismo?

Pues sí, lo sería. Igual que afirmar todo lo contario, como hace el "figuras" de Casey.

Hasta ahora no he leido ni un solo artículo serio que muestre la influencia de la actvidad solar en volcanes o terremotos. Si alguien lo conoce, please... lo recibiré con los brazos abiertos.