Seguimiento de Volcanes 2011

Buenos días.

Fco.: La "k" suele ser la abreviatura de "kilo"= 1.000, por lo que deduzco que 1kt = 1.000t (si t=tonelada, que con los yankis nunca te puedes fiar de las unidades que usan).

Entonces tenemos que el total oficial de SO₂ emitido -hasta el 19- por el Nabro es de....  1.194.643.000 toneladas. 

En una tabla anterior, recuerdo que el volcán islandés Laki poseía el record de emisiones con 120 millones de toneladas de SO₂, así que el Nabro lo ha superado ya 10 veces (y sigue y sigue como puede verse en el SAT). Si me he equivocado, corregidme...

Mapa actualizado del SO₂:

http://satepsanone.nesdis.noaa.gov/pub/OMI/OMISO2/images/OMI_ME_SO2_DDC2.GIF

Siguen las emisiones en Cordón Caulle, Hawai, Vanuatu, Etna y en la isla de Seram (o Ceram) en las Molucas también se ve un penacho. El "píxel" rojo del Atlas marroquí continúa en su sitio, la concentración que había a NE de Canarias se ha difuminado.

Si, el flujo de emisiones de SO2 se mide en kt/d, osea, en kilotoneladas/dia, por tanto, es correcto, 1kt son 1000 toneladas métricas.

Entonces tenemos que el total oficial de SO₂ emitido -hasta el 19- por el Nabro es de....  1.194.643.000 toneladas. 

A mi parecer no te has equivocado, pero espero que SI te hayas equivocado... 

10 veces ya que el Laki y sigue... joer

En este enlace por ejemplo referente al Popocatépetl en la página 11 hablan del calculo de las emisiones de SO2

http://www.cenapred.unam.mx/es/Transparencia/FAQ/SISI/Anexo7.2/03_02_CM_IV_24012003.pdf

Buenos días a todos,

Antes de nada felicitaros por el excelente seguimiento de los volcanes activos que estaís realizando, sobre todo por el seguimiento del volcán Nabro que tan poca repercusión está teniendo en los medios de comunicación.

Solo quería puntualizar que para los anglosajones el punto es equivalente a la coma nuestra, por lo tanto no os alarmeís tanto porque evidentemente esos números que habeís puesto habría que dividirlos por 1000

Por otra parte, los cálculos del forero Fco creo que no son del todo correctos (aparte del tema del punto), porque la nasa da la masa total de SO2 que hay dentro del área de la imagen. Por ejemplo, el día 13 de Junio alrededor del Nabro (sobre etiopía) había 181,391kt (kilotoneladas) de SO2, pero no podemos saber la cantidad exacta de SO2 que expulsó en la primera erupción del día anterior, pues la mayor parte queda fuera de la imagen. Es muy probable que superara las 1000kt con facilidad (es el número que da la Nasa para la primera erupción). Teniendo en cuenta que el día 17 sobre China llegaron casi 200kt de SO2 de esa primera erupción del Nabro, y que es imposible saber la cantidad de SO2 esparcida por el resto de asia y oriente medio, creo que con esa estimación de 1000kT de SO2 en la primera erupción nos estamos quedando muy muy cortos.

Y desde entonces no ha parado de emanar gases y cenizas. A saber cuánto SO2 lleva desde entonces pero no me extrañaría que el so2 total emanado ya superara con creces los 3000kT. De momento no he encontrado ningún sitio donde se pueda ver la masa total de so2. Lo que no hay duda es que es la erupción con mayor cantidad de so2 emanada desde las erupciones del pinatubo y el hudson en el 91... (el pinatubo emanó alderedor de 20000kt y el chichon menos de 10000kt, por poner dos ejemplos que afectaron en la temperatura global). Esperemos que lo peor ya haya pasado y que la erupción se vaya calmando poco a poco.

Un saludo

De ese estudio:
Stoiber  et al. (1983) basados en sus flujos de SO2 clasificaron ampliamente las plumas volcánicas, las cuales fueron modificadas por Delgado et al. (1998a, b) de la siguiente forma:
- Pequeñas: Flujos de SO2 menores de 100 t/d.
- Moderadas: Flujos de SO2 entre 100 a 1,000 t/d.
- Grandes: Flujos de SO2 entre 1,000 a 10,000 t/d.
- Muy grandes: Flujos de SO2 entre 10,000 a 100,000 t/d.
- Extraordinarias: Flujos de SO2 mayores a 100,000 t/d.

Los flujos de SO2 moderados y grandes implican desgasificación del magma debido a que:
1. El SO2 es un gas magmático abundante, por lo que la desgasificación del magma es una fuente lógica, tal como está ocurriendo en el volcán Popocatépetl.

2. Los fluidos hidrotermales en ebullición con cargas de azufre, fuente principal alterna de estas descargas de azufre gaseoso parece improbable, puesto que la ebullición de los fluidos hidrotermales producen cantidades mínimas de SO2 en comparación a otros minerales y gases con azufre, aún cuando los fluidos
son calentados a temperaturas magmáticas.

Solo quería puntualizar que para los anglosajones el punto es equivalente a la coma nuestra, por lo tanto no os alarmeís tanto porque evidentemente esos números que habeís puesto habría que dividirlos por 1000

Efectivamente, la coma nuestra es su punto y su coma nuestro punto. Algo que sufrimos, junto con las fechas los que nos dedicamos a hacernos entender con esas maquinas infernales, llamadas computadoras.

Recien salida del HORNO (nunca mejor dicho) foto del 19 de junio


http://earthobservatory.nasa.gov/NaturalHazards/view.php?id=51135
After nearly a week of explosive activity, Eritrea’s Nabro Volcano seems to be evolving into a milder, more effusive eruption. By June 19th, the maximum altitude of Nabro’s ash plume dropped from a maximum of 45,000 feet (14,000 meters) to 25,000 feet (7,600 meters), according to the Joint Air Force & Army Weather Information Network. The shrinking plume revealed a 15-kilometer (9.3-mile) long lava flow, visible in this thermal infrared, false-color satellite image.

The Advanced Spaceborne Thermal Emission and Reflection Radiometer (ASTER) aboard the Terra satellite observed Nabro on the evening of June 19, 2011. Hot areas are bright, and cold areas are dark. The thermal infrared data were combined with a shaded relief image to show the terrain. The white feature exending to the northwest from Nabro is an active lava flow. A high-altitude plume, likely rich in water vapor, is nearly black, and obscures the erupting vents. A diffuse, ash-rich plume to the southwest of Nabro appears purple.

( resumiendo:
Blanco, lava
Negro, vapor
Purpura, ceniza y SO2



Emision de eritrea TV en directo..
( por si sacan algo).. ahora mismoestan con una 'opera rock'  
http://www.eastafro.com/EriTV1/



Ministerio de ¿informacion? de Eritrea:
"The powerful volcano that erupted in the Southern Red Sea region has created a new landmass, according to the director general of Mines at the Ministry of Energy and Mines, Mr. Alem Kibreab.  Mr. Alem said that the volcano spewing ash and lava has created a new land mass measuring hundreds of square metres.
Mr. Alem also pointed out that the eruption in Sireru has spewed smoke and ash that has affected our region.
The director general also disclosed that a team composed of geological and volcanic experts is conducting studies in the area.
Meanwhile, according to reports, 7 people have died while 3 people have sustained injuries due to the eruption.
The inhabitants of the area have been moved to safer locations while at the same time they’re given basic provisions."

Excelente imagen,se aprecia perfectamente donde está el meollo del asunto así como las emisiones de SO2. Por otra parte comentar que el repunte en las emisiones en la última hora satélite en mano es muy considerable con respecto a días pasados, y el mapa de SO2 cada vez es más espantoso, está llenando todo Africa de SO2 en concentraciones muy altas suficientes para la formación de lluvias muy ácidas...

NOVEDAD!!!


Imagenes del NABRO!

(las he metido rapidamente en un video de youtube)
<a href="http://www.youtube.com/v/ZCMrwPUI7oU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/ZCMrwPUI7oU</a>







las que he capturado:
http://picasaweb.google.com/triart3d/NABRO

( sois libres de usarlas)

Excelente Sonde!!!!!!
Menos mal que ya tenemos algunas imágenes...Sorprenden varias cosas, primera los colores muy oscuros de las emanaciones del volcán, lo que viene a confirmar que a pesar de que no está emitiendo a la alta atmósfera, si que lo hace en la baja y de manera muy notoria; y segundo, el magma. El rio de lava es tremendo si tenemos en cuenta que la naturaleza que se aprecia en las imágenes del mismo es viscoso o muy viscoso...
PD: Si que había vegetación en la zona...

POR FIIIN!! 

Gracias, Sondebueu