Seguimiento de Volcanes 2011

Tened en cuenta que el Grimsvotn en su erupcion de 3 -4 dias emitio mas mierda a la atmsfera que el Eyafjalla en toda su erupcion de 4 meses.

¿Que pasó por Islandia del 3 de junio al 9 de junio? Demasiado SO2 ¿No?

http://so2.gsfc.nasa.gov/pix/daily/0611/iceland_0611z.html

Ni con la erupción del Eyjafjallajökull había tanto SO2

http://www.oga.dj

20/6/2011: Sin nuevos terremotos en el Nabro. Los tremores han aumentado desde las 00:00h

Se aprecia otra vez actividad tambien en los satelites de meteo:
http://www.sat24.com/zoomloop.aspx?ir=true&region=af&lat=13&lon=40

El Nabro vuelve a activarse (por si se hubiera desactivado...)

Y la lava, como todos los volcanes islandeses, puede potencialmente arrojar mucha lava,...ojo que el Katla es VEI 5 o 6 potencialmente.

Por cierto la erupcion del Laki emitio mas de 120 millones de toneladas de SO2, o sea 6 veces mas que el Pinatubo....parece ser que en la fase efusiva (14km3 de lava) las fuentes de lava alcanzaron alturaS de 800 a 1400m de altura,.....se me ponen los pelos de punta

Cita de: MeteoCàrcer en Lunes 20 Junio 2011 00:23:00 am

Cita de: Rafer en Lunes 20 Junio 2011 00:04:19 am

Cita de: reiki en Domingo 19 Junio 2011 23:53:20 pm

Si es cierto que el Katla puede petar de manera brutal generando un tsunami que barrería el océano de Norte a Sur quedando expuestas las costas de medio mundo occidental.. me pregunto que...y aunque sea poco probable que eso ocurriera realmente, ¿NO SERÍA NECESARIO un sistema de detección de tsunamis para el atlántico ya?  ¿a qué c.ñ. están esperando para ponerlo en marcha? ¿sería posible con la información que disponemos actualmente por la red disponer de información fiable y tiempo para la evacuación en caso de una catástrofe cuyas repercusiones fueran de largo alcance?   todo esto lo digo por cuestiones personales y otras de cuya índole mejor ni nombrar;  bueno ahí lo dejo, contesten si quieren ,      

Yo del Katla nunca he leído eso, pero si del CUMBRE VIEJA en la isla de La Palma (y éste creo que te pilla más cerca. ¿No?  

En efecto, eso del Katla es casi imposible, si que podría llegar lava al mar y crear pequeños tsunamis pero ni mucho menos el Katla es krakatoniano y no va a explotar, como comenta rafer, si hay alguno que puede causar un tsunami en el atlantico es el cumbre vieja.

Creo que hay alguna confusión aquí. El Katla puede generar una riada brutal, pero de agua, y no creo que una riada provoque tsunamis. El principal problema del katla son las riadas y la ceniza.

 Parece que en la erupcion de 1700y poco el jokulhaup alcanzo caudales de 200mil a los 400mil m3 por segundo, o sea una descarga igual o superior que sumar amazonas, mississipi, nilo y yangtse (260m3 hace la suma).

Cita de: MeteoCàrcer en Lunes 20 Junio 2011 00:23:00 am

Cita de: Rafer en Lunes 20 Junio 2011 00:04:19 am

Cita de: reiki en Domingo 19 Junio 2011 23:53:20 pm

Si es cierto que el Katla puede petar de manera brutal generando un tsunami que barrería el océano de Norte a Sur quedando expuestas las costas de medio mundo occidental.. me pregunto que...y aunque sea poco probable que eso ocurriera realmente, ¿NO SERÍA NECESARIO un sistema de detección de tsunamis para el atlántico ya?  ¿a qué c.ñ. están esperando para ponerlo en marcha? ¿sería posible con la información que disponemos actualmente por la red disponer de información fiable y tiempo para la evacuación en caso de una catástrofe cuyas repercusiones fueran de largo alcance?   todo esto lo digo por cuestiones personales y otras de cuya índole mejor ni nombrar;  bueno ahí lo dejo, contesten si quieren ,      

Yo del Katla nunca he leído eso, pero si del CUMBRE VIEJA en la isla de La Palma (y éste creo que te pilla más cerca. ¿No?  

En efecto, eso del Katla es casi imposible, si que podría llegar lava al mar y crear pequeños tsunamis pero ni mucho menos el Katla es krakatoniano y no va a explotar, como comenta rafer, si hay alguno que puede causar un tsunami en el atlantico es el cumbre vieja.

Ojo, la proximidad del volcan al mar y de desprendimiento de su cono no es la unica posibilidad para que se produzca un tsunami, de hecho habra otras...del Katla eso se ha hablad alguna vez y ademas a nivel noticiero(quizas sensacionalista??)...pues mira, no se. Pero quizas el peligro del katla para generar tsunamis sean sus propios jokalhaups o gigantescas riadas provocadas por el derretimiento de su enorme glaciar, que al llegar al mar en masas enormes como estaria previsto se generarian olas gigantes en direccion sur, es decir, hacia reino unido....piensalo en serio, eso podria representar una gran amenaza.

Saludos

La mejor pagina que he encontado para ver las emisiones de SO2:
http://sacs.aeronomie.be/nrt/index_NRT.php

Y Se puede ver rapidamente..


Los datos de Masa de SO2 del satelite Aura/omi, se miden en kT.. miles de toneladas.
En la imagen del día 17 del nabro (cuando estaba en relativa calma) se miden 240 MILLONES de toneladas de SO2 en un area de 900mil KM2.

Buenos días.

El "amigo" Nabro sigue soltando mucha mierda:

http://satepsanone.nesdis.noaa.gov/pub/OMI/OMISO2/images/OMI_ME_SO2_DDC2.GIF

Pequeñas columnas de SO₂ se aprecian sobre Hawai, Vanuatu, Cordón Caulle y algo también sale del Etna.

Al NE de Canarias hay un núcleo muy marcado (píxeles azul claro) que me ha llamado la atención. ¿Hay algún volcán submarino en la zona? Habrá que vigilarlo un par de días, a ver si sigue ahí o ha sido una casualidad...  

Y ya que estamos en un Foro de Meteorología, tremendo "boloncio" está explotando en estos momentos al Sur de Sudán, junto a la frontera con Etiopía. 

http://www.sat24.com/es/et?ir=true

Pues sí, y ojito a la acidez de las precipitaciones asociadas a ese boloncio porque llevará Nabro hechando el SO2 en esa dirección al menos unos 2 días en concentraciones peliagudas...De hecho en la última imagen del satélite se sigue apreciando perfectamente...

Al NE de Canarias hay un núcleo muy marcado (píxeles azul claro) que me ha llamado la atención. ¿Hay algún volcán submarino en la zona? Habrá que vigilarlo un par de días, a ver si sigue ahí o ha sido una casualidad... 

Ayer mismo hubo un temblor de 3,7 ahí... 

Cita de: Sondebueu en Domingo 19 Junio 2011 23:44:52 pm

repito lo que he actualizado en el mensaje anterior:

"According to NASA, the volcano spewed ash and large amounts of sulfur dioxide gas—the highest levels ever detected from space"
Y un dato que hay que tener en cuenta:
"El dióxido de azufre es un gas irritante y tóxico. Afecta sobre todo las mucosidades y los pulmones provocando ataques de tos. Si bien éste es absorbido principalmente por el sistema nasal, la exposición de altas concentraciones por cortos períodos de tiempo puede irritar el tracto respiratorio, causar bronquitis y congestionar los conductos bronquiales de los asmáticos. La concentración máxima permitida en los lugares de trabajo es de 2 ppm.

    El valor IDLH (Peligroso Para la Vida)
    Valor letal 100 ppm (262mg/m³)
    Umbral de olor 0,5 ppm (1 mg/m³) (es detectado por el olfato humano)

No creo que estar cerca de ese tubo de 8km emisor de SO2 sea bueno para la vida...

¿Quiere eso decir que nunca se han detectado en el mundo concentraciones tan altas de SO2 en el espacio como actualmente sobre la zona del Nabro? ¿Esos sensores estaban en la epoca del Pinatubo?

Buf es que resulta muy llamativa la diferencia de emisiones de dioxido de azufre entre el Puyebue y el Nabro, es brutal.  

Cita de: MeteoCàrcer en Lunes 20 Junio 2011 00:23:00 am

En efecto, eso del Katla es casi imposible, si que podría llegar lava al mar y crear pequeños tsunamis pero ni mucho menos el Katla es krakatoniano y no va a explotar, como comenta rafer, si hay alguno que puede causar un tsunami en el atlantico es el cumbre vieja.

Hombre..el Katla tuvo una VEI 6 hace algo mas de 1000 años....precisamente la misma categoria que la erupcion del Krakatoa.

Y entonces generó un tsunami que afectó a escocia pero creo recordar que por aquel entonces estaba aún sumergido aunque muy cerca de la superficie

Es sujestión mía o en estos momentos el Volcán Nabro está soltando material muy oscuro a la atmósfera Si veis las imágenes actuales del satélite en el visible se aprecia una nube negra

Iba a comentarlo yo tambien Michu, al principio pensaba que esa zona oscura correspondia con lo que se habia posteado ayer (con ese triangulo de cenizas oscuro-rojizas depositado en el suelo)....pero no, no es eso por que lo que se ve en el satelite se esta moviendo claramente hacia el SW.

¿Cómo es posible que las cenizas emitidas por el volcán cambien de color en 24 horas?  
Ahora son negras negras

Edit: Os habéis adelantado, Michu y Vigo