Desde que comencé a sentir los seísmos hace ya tiempo, comencé a seguir a diario las gráficas del IGN. Tengo que decir que la presentación de la información es pésima. En el caso del tremor no ponen escala ni unidades de la intensidad ni de la densidad espectral de potencia. En el caso de la DEP la ponen normalizada al máximo, no hay manera de comparar.
Tambíen cuando el tremor saturaba las gráficas no las escalarón. Se veía saturado y listo, da igual.
Por otro lado han hecho cosas muy raras en plena crisís sísmica cuando se sentía a diario diez u once seísmos, dejaban de publicar horas enteras, como si no hubiera pasado nada. Y seguían publicando los que sucedían en otros sítios, los Pirineos, la península... lo que indica que si ponían los datos pero los de El Hierro no querían ponerlos.
Por otro lado es muy raro que el magma pasará en cuestión de horas de 18-30 km de profundidad (que es donde decían que eran los seísmos) hasta 0 km y erupcionar.
En mi opinión se mezclan muchas varias cosas: la primera, incompetencia en la muestra de datos, pésimo, y por otro lado creo que manipulán la información mostrando lo que les interesa en función de las declaraciones de los políticos.
Para poner un ejemplo uno de los días donde más seguidos se sentían los seísmos salieron las autoridades diciendo que la cosa se estaba calmando y que estaban disminuyendo en número y en intensidad y era mentiras, luego los publicaban con magnitudes 2 y pico y se sentían como los de 3.6-3.8 estando segun ellos a prácticamente misma profundidad y localización.
En cuanto a la deformación de la isla la publican cuando les viene en gana.
Y ahora con lo dejarnos una hora sin saber lo que pasa con el tremor y mostrarlo una hora a posteriori no tiene nombre, cada vez veo más pésimo el proceso informativo a la población.
Así que les aconsejo tomar los datos que publican con cuidado.
Saludos.
4233 Respuestas
1135408 Vistas