Voy a aventurarme, siguiendo esa loca teoría que puse. Viendo los terremotos habidos, la ausencia de evidencias de basaltos, etc....
Seguiríamos con la teoría de llenado bajo la isla y salidas de gas por roturas menores. Creo que la "cámara" esta ya mínimo al 80% así a ojimetro. Por tanto podrían ya salir algunas fumarolas en tierra, cerca de la Restinga. Claro que podría el gas no encontrar salida, aunque según lo que me habéis explicado de los tremores, hay bastante ruido que sería achacable a desgasificaciones y demás. Y al llenarse del todo aumento de presión, deformación ya en serio y terremotos migrando a la superficie. El tremor sería menor, porque entra menos caudal al estar la cámara casi llena.
Bueno que todo esto me lo he sacado yo un poco de la manga visto lo visto, aunque tampoco parece descabellado, no?
Lo cierto es que los terremotos a profundidad indican que sigue entrando magma, que este sigue abriéndose hueco para acumularse. A partir de ahí cabe cualquier hipótesis.
-------
Acabo de oír por la tele que el material que han sacado del agua tiene "una alta cantidad de sílice", pero claro lo que haría falta es conocer la composición como dios manda.
Partiendo de ese oscuro dato de "mucho sílice", eso nos enviaría a magmas diferenciados, hay tres formas por las que podría haberlo tomado:
1. Que lo haya conseguido por diferenciación magmática al enfriarse durante la subida y posterior permanencia bajo el suelo.
2. Que lo haya obtenido de la capa de sedimentos africanos que compone el subsuelo de las islas. Esta es muy fina en las islas occidentales y tiende a contribuir poco.
3. Que lo haya arrastrado de alguna erupción anterior.
En el caso 3 el aporte sería muy pequeño, aunque he leído que en algunas erupciones el encontrarse con ese tipo de materiales hace que el magma al salir sea explosivo, para después adquirir una naturaleza efusiva típica de los basaltos. Más o menos lo que pudo suceder en el Nabro este año.
En el caso 1 haría falta una cámara magmática como dios manda, propia de los estratovolcanes.
Si es como el caso 2, pues ahí tendríamos una erupción no tan rara en las islas occidentales. Hay en estas, traquita como ya se ha hablado, pero también traquibasaltos, tefrita e incluso fonolita, en pequeñas cantidades. Todos ellos viscosas evoluciones del basalto alcalino, con tendencia a ser más claros cuanto más diferenciados, a veces blancos, a veces verdes, con fuerte componente de alcalis y feldespatos.
Si fuera basalto con fuerte contenido en sílice podría ser basalto toleítico, pero este es negro, su evolución a diferenciado y blanquecino, cómo ya han comentado podría ser riolita, o también dacita, y si no es muy diferenciado andesita. Lo raro es que eso se produzca en las islas occidentales, en donde se supone que no abunda este tipo de material por no ser tan generoso el aporte de sedimentos africanos que enriquece el magma de Canarias (sí aparece todo eso en las orientales).
Vamos a ver este gráfico, 7b basalto toleítico y hacia su lado las posibles diferenciaciones, desde 7f basalto alcalino y sus posibles diferenciaciones:
Yo apostaría por la vía de la diferenciación de basaltos alcalinos, en concreto por
Traquita, que puede ser muy blanca y que se suele usar para tallar esculturas blancas. Y que además está presente en El Hierro.
Pero claro, como siempre andamos en terreno resbaladizo, ya nada es seguro en este asunto.
4233 Respuestas
1136207 Vistas