SEGUIMIENTO ESPECIAL: Crisis sísmica-volcánica en El Hierro

<a href="http://www.youtube.com/v/HFaZK6rE2vM" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/HFaZK6rE2vM</a>

Sacado del Diario El Hierro

Sigue sin cuadrarme. La mancha, según el satélite que tu indicas es muy difusa en su zona sur-sureste. En cambio la del helicóptero, tiene un límite muy marcado en esa misma posición.

Parece como si la toma del helicóptero correspondiera a la zona de efusión más al sur según la foto satélite, al SO de la Restinga, no al E, que es donde está la mancha más cercana a la costa, lo cual, por lógica no corresponde.

Si, yo opino lo mismo, en la foto se ve tierra, por tanto es la mancha mas difusa como dice Fran, creo que no son del mismo día o del mismo momento, mas o menos, lo que complica muchísimo ese calculo, creo que a lo mejor habría que calcular con respecto a la distancia a costa en la foto del helicóptero. ¿no?

<a href="http://www.youtube.com/v/HFaZK6rE2vM" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/HFaZK6rE2vM</a>

Sacado del Diario El Hierro

Luego decis, pero es que es video anda como 4 páginas mas atras.

Sin animo de ofender, que luego os tensais.

que luego os tensais.

= tener tremores....

ese video lo colgué ayer preguntando si lo que se ve en el segundo 40 al 46 de la imagen pegado al circulo mas interior eran piroclastos, que si es así me parecen enormes.

coincido con que la burbuja que se ve en el video no tiene mas de 5 o 6 metros de altura.

Una burbuja de 30 metros de agua de esas caracteristicas darian pie a una explosión vertical, no una burbuja como esa, la gravedad no la permitiria con ese diámetro.

estas columnas explosivas del video sacado cerca de Tonga no tienen mas de 100 metros de altura. (que ya son)
<a href="http://www.youtube.com/v/kFpHInFh3vs&amp;feature=fvsr" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/kFpHInFh3vs&amp;feature=fvsr</a>

¡¡Ostras!!

¿Os imaginais eso dentro de unos días en El Hierro? 

Nosotros lo difrutaríamos viéndolo, pero veo a Tenerife, La Gomera, El Hierro y La Palma desalojadas...

Y bueno, diría que esas columnas del vídeo tienen mucho más de 100 metros de altura. Me atrevería a decir que se acercan al km de altura. Pero es que eso es la ostia.

Puff es que esas explosiones son la hostia y a mi también me parece que son mas altas de 100 metros.

edificio de 10 metros

edificio de 100 metros de altura:


edificio de 1 km de altura


no seamos brutos che,,,,, un km es mucha tela, 100 metros es mucha tela tambien

Si esas fotos no vienen aparejadas de la informacion de la distancia a la que estan del observador, no valen como referencia.
Yo no le doy mas de 5 0 6 metros de altura a esas explosiones que habeis mostrado de la restinga, aunque si sigue la erupcion al ritmo actual creo que como mucho en dos o 3 dias habra explosiones mayores y mas frecuentes ya desde la superficie.

edificio de 10 metros

edificio de 100 metros de altura:


edificio de 1 km de altura


no seamos brutos che,,,,, un km es mucha tela, 100 metros es mucha tela tambien

Aquí brutos no hay, en todo caso borricos. 

Ahí nos estás dando la razón. ¿Tu crees que los que están en el barco tomando el vídeo están a 100 metros de distancia?

Piénsalo bien.

Que tenemos los coj*** pelados de echar fotos a nubes de 14 km de altura, hombre....

Cita de: Mammatus © en Miércoles 09 Noviembre 2011 12:43:21 pm

Pues dime tu qué correlación sacas en esas dos fotos, porque yo no las cuadro.

Vamos, que para mi no coinciden ni en el momento, ni en el lugar.

La foto del francés es la otra estirada, vamos que es un farsante.

Me autocito, en el foro de todogeología, la han "desestirado" y la foto es idéntica, el no hizo esa foto.

Extraido de Fb.
Cabildo de El Hierro y Telefónica ya están instalando 2 webcam en La Restinga para el seguimiento en directo del fenómeno eruptivo.
Con una de las cámaras se podrá observar una panorámica de La Restinga y Mar de Las Calmas y la otra enfocará directamente punto de emisión. Es Oficial