SEGUIMIENTO ESPECIAL: Crisis sísmica-volcánica en El Hierro

Según el buque oceanográfico Ramón Margalef el cono volcánico ha emitido mucho más material y se ha desdoblado. En estos momentos hay tres conos adosados unos a otros y muy próximos entre sí, asociados al escarpe por el que ascendió el primer cono. Este conjunto alcanza una profundidad de 160-180 metros.

Así mismo, indican que el material sigue un curso hacia fondos de 1.700-2.000 metros y que hay emisiones en la ladera norte.

Los trabajos realizados por el buque Sarmiento de Gamboa constatan la estimación de profundidad del cono a 150 metros.




A falta de imágenes en la era de Hinternec, que parece que estemos en la del poney exprés... ¿tenemos algún dibujante? 
A lo mejor si alguno se atreve y hacemos un dibujito con 3 conos a punto de salir del mar y un dibujito de la ladera norte, se animan a publicar las batimetrías de una vez... 
Supongo que las "emisiones en la ladera norte" se refiere a la zona que nos comentaron en las imágenes de la última batimetría que vimos (13 de nov), situada entre la ladera y el bloque isla que se quedo allí enmedio despues de que la fisura se comiera parte de la ladera...

Actividad en el día de hoy, captada como no, por Julio Castillo Vivero.

https://picasaweb.google.com/110327184570944806725/ElHierroDecember82011?authuser=0&feat=directlink#5683720756743486594

Según el buque oceanográfico Ramón Margalef el cono volcánico ha emitido mucho más material y se ha desdoblado. En estos momentos hay tres conos adosados unos a otros y muy próximos entre sí, asociados al escarpe por el que ascendió el primer cono. Este conjunto alcanza una profundidad de 160-180 metros.

Así mismo, indican que el material sigue un curso hacia fondos de 1.700-2.000 metros y que hay emisiones en la ladera norte.

Los trabajos realizados por el buque Sarmiento de Gamboa constatan la estimación de profundidad del cono a 150 metros.




A falta de imágenes en la era de Hinternec, que parece que estemos en la del poney exprés... ¿tenemos algún dibujante? 
A lo mejor si alguno se atreve y hacemos un dibujito con 3 conos a punto de salir del mar y un dibujito de la ladera norte, se animan a publicar las batimetrías de una vez... 
Supongo que las "emisiones en la ladera norte" se refiere a la zona que nos comentaron en las imágenes de la última batimetría que vimos (13 de nov), situada entre la ladera y el bloque isla que se quedo allí enmedio despues de que la fisura se comiera parte de la ladera...

Con su permiso amigo Sondebueu, espectacular y descriptivo dibujo por su parte... Me encanta.
Muchas gracias.

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/374622_2540012393400_1646389585_2345894_1780448486_n.jpg




Vídeo del amigo Julio del Castillo Vivero en el día de hoy; la Inmaculada Concepción, patrona de la Infantería... 

http://www.youtube.com/watch?v=dvVbqY3oSwk

Gran trabajo de Sondenbeu...
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/377068_2540413243421_1646389585_2346095_822661156_n.jpg


"3 bocas juntas (una al norte de la principal, y otra al este)
 
la fisura en la ladera norte ( la imagen usada es ANTERIOR a un derrumbe que mostró el IEO y que no se aprecia en la foto de fondo) la he pintado de verde
 
He pintado las coladas , indicando que bajan hasta los -2000m y he indicado la linea de base, donde nace el edificio volcanico, a los 300m.
El volcan tendría 150m de altura y estaría a 150m de la superficie." (Sondenbueu).






Las imágenes que unos cuantos institutos no están negando, recreadas con el entusiasmo de los aficionados...



Han tenido tiempo más que suficiente para publicar las batimetrías...
Podemos decir que tenemos extractos a falta de pasarlos a limpio...
O podemos decir que lo que no se ve, no existe y, entonces si no existe, no presenta dificultades añadidas de ningún tipo...

El nuevo barco "Cornide de Saavedra" en directo, en la zona 0

http://earthquake-report.com/2011/11/29/el-hierro-telefonica-la-restinga-eruption-streaming-webcam/





Piroclasto de hace un rato junto al Cornide de Saavedra. (19,25 hora peninsular, hace 10 minutos).

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/381272_2774691843649_1148658104_33154798_57610599_n.jpg

Ahora sí que hay estabilidad absoluta...

No actualizán la gráfica del tremor desde las 15, 30 UTC...

No hay sismos, no hay tremor (porque no actualizan), no hay batimetrías, no vemos las webcams porque es de noche 
Se acabó la crisis... con el permiso de la luna llena...

Siempre podremos distraernos mirando los parámetros de calidad del aire en La Restinga...
http://www.gobiernodecanarias.org/cmayot/calidadaire/tiemporeal.jsp

Comentaron hace 3 días que querían cambiar el camión de medición a otra zona distinta del paseo marítimo para no alertar a los turistas...

Nunca me había entretenido mirando los parámetros de calidad de aire...
¿alguien tiene fichado con qué cantidad de So2 comienza la gente a quejarse de fuerte olor en La Restinga?



Edito:  Comienzan a actualizar el tremor otra vez, me han oído... 

Bueno, quedaron confirmadas las hipotesis de un único sistema conectado. Y el volcan lleva muchos días desalojando sin problema. Ahora parece que ha perdido fuelle, pero como bien han dicho, más parece que suelta lava tranquilamente y de vez en cuando sale algún petardito. Todo sigue adelante, yo me voy unos días de vacaciones. A ver como sigue todo a la vuelta.

Armas: “El cono del volcán de La Restinga crece ochenta metros”

diciembre 9, 2011 |
DIARIO DE AVISOS | VALVERDE

 
“El cono del volcán ha crecido en vertical unos ochenta metros en las últimas semanas”, manifestó Alpidio Armas, presidente del Cabildo de El Hierro, según datos que le ofrecieron los científicos que trabajan en el buque oceanográfico Ramón Margalef, que además han confirmado que el cono volcánico, de unos doscientos metros de diámetro, ha emitido mucho más material y se ha desdoblado.

Según esos estudios, realizados esta misma semana, ahora hay tres conos adosados unos a otros en el denominado volcán de La Restinga y una profundidad que rondaría los 150 metros, si bien el presidente del Cabildo habló ayer de que “esa distancia podría ser de unos cien metros”, dejando abierta la posibilidad, casi más un deseo, que incluso de que el volcán terminara emergiendo o al menos situarse a una distancia proclive para las visitas de submarinistas.
 
El equipo de científicos del Instituto Español de Oceanografía (IEO), a bordo del buque Ramón Margalef, viene realizando mapas de la zona desde el día 24 de octubre, 14 días después de que se iniciara la erupción; y desde entonces se ha venido observando un crecimiento considerable tanto del cono como de la colada volcánica.
 
Miembros del Instituto Volcanológico de Canarias (Involcan) recordaban ayer que ya ellos adelantaron el pasado 21 de noviembre de la existencia de “al menos un segundo foco o boca eruptiva asociada a esta erupción fisural y otros salieron a no tener en cuenta estas observaciones realizadas por el Inolcan y la Guardia Civil diciendo públicamente que solo existía una boca o foco eruptivo en esta erupción fisural submarina”. La situación en El Hierro, tal y como ha informado estos días el Plan de Protección Civil por Riesgo Volcánico (Pevolca) es de cierta estabilidad tanto en lo referido a los movimientos sísmicos como al desarrollo de la erupción submarina localizada en el Mar de las Calmas, y desde julio se han registrado 11.915 sismos.





http://www.diariodeavisos.com/2011/12/09/actualidad/armas-“el-cono-del-volcan-de-la-restinga-crece-ochenta-metros”/

Si analizamos los datos que da el sr Armas...

Supongo que para sus cuentas (ha crecido 80 mts en las últimas semanas), se está refiriendo a la estimación de la batimetría del 13 nov dónde el foco del cono fue situado a 180 mts de la superficie...
Si ha crecido 80 mts, según sus cuentas el foco está a 100 mts de la superficie...

Un crecimiento semanal de 20 mts de altura...

Si obviamos que el crecimiento no será lineal y que puede haber ya menos energía que antes, desmoronamientos, dinámicas de fases y de crecimiento de edificio, etc...


Pero siguiendo con esas cuentas del sr Armas...

En semana y media ó 2 semanas el foco podría estar a 60-70 mts de la superficie...
Y en 5 semanas podría estar en superficie... 

¿No deberia ser mas dificil coger altura a medida que va creciendo? lo digo por que cuanto mas alto, mas base necesitara y mas material por tanto.

¿No deberia ser mas dificil coger altura a medida que va creciendo? lo digo por que cuanto mas alto, mas base necesitara y mas material por tanto.

La cuestión es que sigue emitiendo magma, más o menos, de forma constante, con algunos altibajos, por lo que crecer, está creciendo seguro. A ver si los Reyes Magos, nos pone un pequeño cono emergiendo al Sur de la Restinga y le da un nuevo aliciente al Turismo. La economía de la isla lo necesita ya.

¿No deberia ser mas dificil coger altura a medida que va creciendo? lo digo por que cuanto mas alto, mas base necesitara y mas material por tanto.

Yo lo entiendo también así. El volumen necesario para aumentar en altura crece de forma exponencial, así que, o mucho cambia la situación o me temo que no veremos emerger una nueva isla al sur de El Hierro. Además, el efecto de las corrientes es mayor cuanto más cerca de la superficie, por lo que el material sería dispersado a menos que salga con un ritmo muy alto.