Recopilando algo de información disuelta por la red:
Nuestro amigo SonDeBueu comparte sus impresiones en Avcan:
"estimando los números que hicieron al principio y extrapolandolos ahora, considerando que salian unos 5 millones de metros cúbicos en 2 semanas, ahora habria un cono que ha emitido unos 35.7 miilones de metros cúbicos, a razón de 357.000 metros cúbicos al día"
Siento discrepar y tengo que dejar los datos que hasta ahora han dado fuentes oficiales:
Entre el 10 y el 24 de octubre, la emisión fue superior a unos 16 millones de M3 Mas de 1 millón al día.
( calculo del volumen un tronco cónico de 700m de base, 100m de altura y 120m de tope, que fueron los datos que ofrecieron el Pevolca y el IEO para el volcán en su primera batimetría, añadiendo un extra para el relleno del valle submarino bajo el volcán).
Eso le da un caudal de mas de1 millón de metros cúbicos/ día en esa fase inicial.
Fuente:Ministerio de Ciencia:"El volcán tiene un diámetro en la base de 700 metros, una altura de 100 metros y un cráter de unos 120 metros de anchura. La base del cráter se encuentra situada a 300 metros de profundidad."
http://www.micinn.es/portal/site/MICINN/menuitem.edc7f2029a2be27d7010721001432ea0/?vgnextoid=2e9b1c3282943310VgnVCM1000001d04140aRCRDEn momentos posteriores, esa misma cantidad de emisión ha sido confirmada por el IEO, e incluso algo aumentada:
ATOS: "El equipo de científicos del Instituto Español de Oceanografía (IEO), a bordo del buque Ramón Margalef, ha podido observar el rápido crecimiento del volcán submarino de El Hierro gracias a los mapas realizados en diferentes días.
La primera imagen muestra la morfología de la zona el día 24 de octubre, 14 días después de que se iniciara la erupción; y la segunda, representa la misma zona cuatro días después y en ella se puede observar un crecimiento considerable tanto del cono como de la colada volcánica.
Al superponer ambos mapas, los investigadores han podido estimar que sólo en estos cuatro días el volcán emitió casi 5,5 millones de metros cúbicos de materiales."
Fuente: IEO.es, en el apartado de la isla de Hierro
http://www.ieo.es/hierro.htm5,5 millones de metros cúbicos en 4 días, no en dos semanas..1,375 millones al día. Es decir, un millón mas al día de lo que secometaba en el hilo anterior
Así que hasta el 28 de octubre, la emisión fue de mas de 1 millón de metros cúbicos diarios: unos 15 metros cubicos por segundo.
Desde entonces, el volcán ha rellenado mucho el valle que tiene al oeste, así mismo ha crecido y se ha derrumbado. Pero cuanto mas metros crece en vertical, mas volumen hay que rellenar
A 1 millón de metros cúbicos por día.. en 100 días serían 100 millones. de metros cúbicos.
Recordad también que en aquellas fechas -9 noviembre- se hablaba de un volumen de magma bajo las islas cercano al kilómetro cúbico:
"Los nuevos cálculos realizados -según el CSIC- indican que bajo El Hierro puede haber hasta un kilómetro cúbico de magma, esto es, mil millones de metros cúbicos"
1000x1000x1000=1.000.000.000
Si el volcán ha emitido 100.000.000, aun le quedarían 900.000.000 por emitir...
Es decir, a este ritmo de 1-1,5 millones de metros cúbicos diarios, queda erupción para rato: entre 900 y 600
¿Dos años de erupción?
La erupción de timanfaya duró varios años, con alternancia de fases mas o menos activas..mas o menos intensas
Y como dijo otro compañero," una hormigonera lleva entre 8 y 10 metros cubicos"
El Volcan del hierro, soltando 15 metros cubicos por segundo, suelta entre 2 y 1,5 hormigoneras de lava.. por segundo.
Y eso es mucha .. mucha lava ( aunque no la veamos)
----
Otro comentario anónimo:
100 días, y uno cada vez más mosqueado, hoy lo estoy más aún, todavía no se ha publicado el sismo grande de esta madrugada, que por lo menos es de 3 grados, y algunos más que han habido en el día. Ahora se estropea el sismógrafo o dejamos de recibir la señal del tremor, ayer en la gráfica de todo el día solo falta la hora clave en el que el tremor cambió su comportamiento. No disponemos de imagenes nuevas, ni de las batimetrías, se hace lo posible por no publicar los sismos (cada vez más someros y en tierra). yo que quieren que les diga, esto si no es ocultación de datos que vengan y me lo expliquen. Yo me temo que ellos saben algo gordo, o por lo menos con su actitud hacen que nosotros desconfiemos más. Que conste que son muy buenos científicos, pero los de arriba les tienen el camino trazado, sino como se explica que no se localize ese sismo de esta mañana, será que no quieren que veamos donde se ha producido y a que profundidad. Lo dicho cuando salga otro volcán lo veremos con nuestros propios ojos, no porque ellos nos informen con antelación. No sigo porque cada día que pasa estoy más encabronado y a la vez decepcionado.
- -- - --
Y esto decía también nuestro compañero Waver:
no me cansare de repetirlo un volcán aunque es bonito, es SIEMPRE peligroso y provoca daños en donde sale SIEMPRE y pedir que el volcancito se decida y salga sin dañar a nadie es como salir a la plaza de toros con 6 miuras cabreados, 6 leones hambrientos, 6 lobos rabiosos y 6 elefantes locos y pensar que no te va a pasar nada. A mi tambien me gustaria eso.. pero mejor que termine cuanto antes y si eres de la Restinga, mas todavia..
Si la erupcion sigue todo esto es lo que puede afectar a la restinga de mas leve a mas fuerte..
- gases
- gases toxicos
- cenizas por caida aerea
- colada de lava
- piroclastos aereos y bombas volcánicas dispersas
- colada piroclástica o nube ardiente
- tsunamis y olas en la zona cercana de costa.
Vamos que en el peor de los caso puede borrar la Restinga del mapa, destruyendo todo o bien bajo cenizas o arrasada por las coladas o ambas y para remate el posible tsunami... la verdad es que todo eso es poco prometedor, por mi parte que termine es lo mejor para todos, a pesar de que me gustaria ver algo, visto lo que puede provocar, me gustaria que se acabase hoy mismo..
----- -----
La cosa pinta grave
4233 Respuestas
1136193 Vistas