SEGUIMIENTO ESPECIAL: Crisis sísmica-volcánica en El Hierro

Eso parece, ademas en la ultima grafica se ve claramente el cono a unos 120 metros de la superficie.

Ya nos quedan menos . Ahora toca esperar a los estudiosos que interpreten los datos de este sondaje.

Toma Batimetrías:    http://www.ieo.es/hierro.htm

Jón Frímann ha publicado algo en su blog sobre este repunte de la sismicidad:

http://www.jonfr.com/volcano/?p=2201

Día movidito, y eso que no están todos:



SISMOS DÍA 15 FEB. - Rojo (23)
SISMOS DÍA 14 FEB. - Amarillo (10)
SISMOS DÍA 13 FEB. - Verde claro (10)
SISMOS DÍA 12 FEB. - Azul Oscuro (10)
SISMOS DÍA 11 FEB. - Rosa (5)

Eventos desde el 19-7-11:



Los rojos más vivos son los más recientes, ¿nuevo importante aporte de magma que sigue la misma ruta de la primera erupción?

 

Saludos:   

Tenemos una imagen espectacular de la batimetría del 7 de Febrero     



El tremor sigue en mínimos; la actividad en la boca eruptiva continúa aunque con menor intensidad estas últimas jornadas. Me da que existe un taponamiento parcial del punto de alivio de presión del sistema posiblemente por un cambio en la composición del magma que se ha vuelto quizá más viscoso que antes.  El resultado de esta situación es el aumento de la sismicidad y microsismicidad.  Veremos hasta donde continúa y si alcanzará  las mismas cotas anteriores (mag 4.6) 

 

Saludos!   


Imágenes Aéreas  13 Febrero:
 

Me llama mucho la atención estas imágenes, se localiza claramente donde está la boca del
volcán, pero hay una diferencia significativa, la zona mas oscura en vez de estar hacia el oeste, está hacia el este, ¿significa eso, que el mayor aporte de lava se produce en esa dirección?, si fuera así, se encontraría con la dorsal, que ahí tiene unos 150m. de profundidad, en cuanto llenara ese hueco, el crecimiento hasta la superficie sería muy rápido.
saludos.

Una pregunta a los entendidos.
Si llegase a superficie, la distancia a costa seria suficiente para que no hubiese daños?, Que podria pasar en ese caso?.
Supongo que no, que esta ahi mismo y no debiera permanecer nadie por alla.

Tremor hoy:



En la hora anterior se aprecian varios sismos:



De la web de AVCAN, sismos catalogados hoy:

1127125 17/02/2012 10:37:22 27.6355 -18.0409 11.6  1.7 SW EL PINAR.IHI
 
1127124 17/02/2012 10:35:54 27.7279 -18.0672 12.7  1.4 SW FRONTERA.IHI El Hierro
 
1127117 17/02/2012 10:14:24 27.6908 -18.0577 -  1.2 W EL PINAR.IHI El Hierro
 
1127115 17/02/2012 10:03:28 27.7470 -18.0720 12.1  1.2 W FRONTERA.IHI El Hierro
 
1127112 17/02/2012 10:03:09 27.7130 -18.0867 12.4  1.2 SW FRONTERA.IHI El Hierro
 
1127078 17/02/2012 05:41:08 27.7213 -18.0653 11.7  0.7 SW FRONTERA.IHI El Hierro
 
1127077 17/02/2012 05:38:49 27.7096 -18.0672 10.7  1.5 SW FRONTERA.IHI El Hierro
 
1127074 17/02/2012 02:10:44 27.6920 -18.0614 12  1.2 W EL PINAR.IHI El Hierro
 
1127073 17/02/2012 01:28:20 27.6930 -18.0499 11.2  1.4 W EL PINAR.IHI El Hierro
 
1127071 17/02/2012 00:26:43 27.7276 -18.0525 10.1  1.3 SW FRONTERA.IHI El Hierro

Seguiremos atentos a la evolución de los acontecimientos...   

Un 2,5 a 12 km...

1127181   17/02/2012   13:16:54   27.6759   -18.0445   12         2.5    4    SW EL PINAR.IHI

 

Si llegase a superficie, la distancia a costa seria suficiente para que no hubiese daños?, Que podria pasar en ese caso?.
Supongo que no, que esta ahi mismo y no debiera permanecer nadie por alla.

Supones bien; aunque los vientos dominantes en la zona son favorables para que la hipotética pluma de cenizas no afectara en tierra no hay que olvidar que un bicho así puede generar muchas formas de destrucción: Bombas volcánicas pueden ser arrojadas a mucha distancia, nubes piroclásticas podrían darse e incluso pequeños tsunamis que a nivel local generarían olas que afectarían las costas.  Y luego están los gases tóxicos... que con un simple giro de la dirección del viento multiplicarían sus efectos dañinos.  Yo cada vez veo más plausible una erupción en tierra y no tanto que termine de rellenar todo el espacio que le queda para poder emerger. Pero como nunca sabemos lo que vendrá a continuación solo nos queda esperar, seguir observando y tratar de comprender las idiosincracias de este proceso eruptivo.    Viendo actualmente como está la cosa en las profundidades no estaría nada tranquilo viviendo ahí ...   

Pd: Que conste que soy aficionadillo y que me repele un poco la actitud de invocar a los expertos porque ellos está claro que lo que saben no lo comparten abiertamente. Quizá por miedo a equivocarse o por puro egoismo; que me corrijan si hay alguno por ahí y estoy equivocado.   

Era una manera de hablar, me referia a los entendidos aqui dentro, a los que no se dignan a entrar, que les..................

Cita de: Jose Bera en Viernes 17 Febrero 2012 09:55:37 am

Si llegase a superficie, la distancia a costa seria suficiente para que no hubiese daños?, Que podria pasar en ese caso?.
Supongo que no, que esta ahi mismo y no debiera permanecer nadie por alla.

Supones bien; aunque los vientos dominantes en la zona son favorables para que la hipotética pluma de cenizas no afectara en tierra no hay que olvidar que un bicho así puede generar muchas formas de destrucción: Bombas volcánicas pueden ser arrojadas a mucha distancia, nubes piroclásticas podrían darse e incluso pequeños tsunamis que a nivel local generarían olas que afectarían las costas.  Y luego están los gases tóxicos... que con un simple giro de la dirección del viento multiplicarían sus efectos dañinos.  Yo cada vez veo más plausible una erupción en tierra y no tanto que termine de rellenar todo el espacio que le queda para poder emerger. Pero como nunca sabemos lo que vendrá a continuación solo nos queda esperar, seguir observando y tratar de comprender las idiosincracias de este proceso eruptivo.    Viendo actualmente como está la cosa en las profundidades no estaría nada tranquilo viviendo ahí ...   

Pd: Que conste que soy aficionadillo y que me repele un poco la actitud de invocar a los expertos porque ellos está claro que lo que saben no lo comparten abiertamente. Quizá por miedo a equivocarse o por puro egoismo; que me corrijan si hay alguno por ahí y estoy equivocado.   

Peligros:

http://www.avcan.org/?m=Noticias&a=noticia&N=662

Lo más probable sería una evacuación de emergencia que podría ser local o en función de la peligrosidad del volcan, total:

Lo que habría que hacer está por aquí escrito:

http://www.emergenciaselhierro.org/

Preciosa foto del satélite EO-1 de la NASA:

According to El Hierro Digital, measurements of the sea floor by the Instituto Oceanográfico Español found that the volcano’s summit is now only 120 meters (390 feet) beneath the ocean surface—10 meters (30 feet) higher than it was in mid-January. The height of the erupting cone is about 210 meters (690 feet) above the former ocean bottom, with a total volume over 145 million cubic meters (5.12 billion cubic feet) of new material.

Fuente