Menudo misterio estais debatiendo... me parece que eso ya quedo claro con la idea que se expuso de que el control de las centrales debe estar en manos del Gobierno de turno, para que garantizase, en caso de accidente, la seguridad en vez de el tema economico... esta claro que se opto por echar agua de mar a los reactores una vez que se puso el tema muy serio, porque el agua de mar deja inservible una central nuclear, es decir, Tepco no quiso echar agua desde un principio porque significaba destruir la central y perder un dineral, asi que optaron por otras medidas, medidas que en realidad solo consistieron en dejar escapar hidrogeno de vez en cuando y esperar a ver si podian restituir la electricidad o poner en marcha los diesel... que las salas de control esten intactas es logico, el terremoto no pudo con la planta, ni siquera el tsunami, pero eso si, se llevo por delante unos cuantos cables electricos y los generadores diesel, cosa por otro lado, incomprensible... con cables electricos bajo tierra desde la central mas proxima, y diesel elevados sobre el suelo, no habria pasado nada...