Interesante también este detalle del documento de areva, según ellos el origen de la alta contaminación del agua es la rotura de una de las cámaras de condensación en el reactor 2.


Fukushima es 'mucho peor que Chernobil', dice experta nuclear

http://www.eluniverso.com/2011/04/01/1/1430/fukushima-mucho-peor-chernobil-afirma-experta-nuclear-rusa.html?p=1354&m=27

La catástrofe nuclear de Fukushima en Japón es "mucho peor" que la de Chernobil en Ucrania en 1986, consideró el viernes en Washington una experta rusa en energía atómica.

"Chernobil fue como la explosión de una bomba sucia. La nueva bomba sucia, es decir Fukushima, va a salir aún más cara" en términos humanos y económicos, advirtió Natalia Mironova, ingeniera termodinámica y una de las principales adversarias de la energía nuclear en su país tras el desastre de 1986.

"Fukushima es mucho peor que Chernobil", declaró ante periodistas, al afirmar que la catástrofe japonesa podría superar la de la central soviética en la escala internacional de medición de gravedad de accidentes nucleares.

"Chernobil estaba a nivel 7 (el máximo) y había un solo reactor accidentado en una catástrofe que sólo duró dos semanas", dijo Mironova. "En Fukushima, estamos en la tercera semana y son cuatro los reactores que están en una posición muy peligrosa", agregó.

La central de Fukushima se accidentó tras un poderoso sismo de magnitud 9 y un gigantesco maremoto posterior que devastaron el 11 de marzo la costa del Pacífico, sobre el noreste del archipiélago.

La agencia de seguridad nuclear japonesa evaluó el 18 de marzo la gravedad del accidente de Fukushima en nivel 5 de la escala internacional.



Las dos mayores bombas de agua del mundo llegan a Fukushima

http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/las-dos-mayores-bombas-agua-del-mundo-llegan-fukushima/960116.shtml

La firma alemana Putzmeister envía una maquinaria capaz de rociar los reactores con líquido o cemento desde una altura de 70 metros

Dos de las tres mayores bombas de agua y cemento existentes en el mundo, fabricadas por una firma alemana que ya intervino en el accidente nuclear de Chernóbil, han llegado a la planta de Fukushima en Japón. La semana próxima participarán en la que se espera que sea la fase final del enfriamiento de los reactores nucleares.....

Interesante noticia

Mitsuhiko Tanaka ingeniero que participo en el diseño de la vasija contenedora del reactor Numero 4 confiesa que en la construcción de esta se produjo daños y accedio a repararla. por ello recibió un "incentivo" de 38.000 dolares.....


Según las explicaciones (empiezan a partir del minuto 9 del vídeo) de Mitsuhiko Tanaka, un ingeniero nuclear que trabajó para Babcock Hitachi en el diseño de la vasija contenedora en el reactor nº4 de Fukushima, podría haber una explicación alternativa a las explosiones de hidrógeno, al menos la del reactor nº1. Las tuberías que van desde la vasija contenedora a la cámara de supresión de presión (la estructura toroide que rodea al reactor) y a las bombas de recirculación son uno de los puntos débiles de la estructura y podrían haber sido dañadas durante el terremoto, provocando un accidente de pérdida de refrigeración (LOCA, por sus siglas en inglés). Incluso si hubiese habido corriente eléctrica, este accidente hubiese impedido igualmente la refrigeración de emergencia. Tanaka afirma que TEPCO conoce esta posibilidad y que ha ocultado deliberadamente la información, lo que para él demuestra una falta de preocupación hacia los riesgos de una rotura de la contención del reactor.

Tanaka afirma que lleva considerando esta posibilidad durante un tiempo y que solo hasta hace poco ha reunido los datos que le permiten dar más credibilidad a esta hipótesis (el vídeo data del día 26 de marzo). Estos datos son las lecturas de presión del reactor nº1 con más antigüedad que se disponen (unas 12 horas después del terremoto), y que muestran ya una tremenda disminución de la presión de la vasija de presión del reactor (0,8 Megapascales), cuando lo normal en un reactor de este tipo en funcionamiento son 7 Megapascales), un aumento de presión en la vasija contenedora de los 0,1 Megapascales a los 0,8 y un descenso del nivel del agua. Esto demostraría que se había producido un accidente de pérdida de refrigeración (LOCA), que sería además el primero en producirse en el mundo (dado que en Three Mile Island no fue exactamente un accidente de este tipo.

De confirmarse esta teoría, no se podría afirmar que el reactor nº1 hubiese resistido el terremoto y que el desastre es solo culpa del posterior tsunami. No obstante, Tanaka admite que le faltan datos para confirmar totalmente esta teoría.

Este mismo ingeniero nuclear fue protagonista recientemente a causa de unas declaraciones a Bloomberg en las que reveló que durante la construcción de la vasija del reactor nº4 en Fukushima Daiichi, esta sufrió daños, y que en vez de descartarla, como exige la ley, accedió a las peticiones de su empresa y reparó la vasija, ocultando la deformidad que había adquirido durante el proceso de su construcción. Hitachi premió a Tanaka en 1973 con un bonus de 3 millones de yenes (38.000$) y una placa en la que se reconocía su "extraordinario esfuerzo". Tanaka confesó haberse sentido como un héroe, pero que todo eso cambió cuando sucedió el accidente de Chernobyl. Dos años después del accidente en la central de Ucrania, Tanaka informó al ministerio de economía, comercio e industria japonés de lo que había sucedido con el reactor nº4 de Fukushima Daiichi. Hitachi negó la acusación y el gobierno se negó a investigar. Tanaka escribió en 1990 un libro titulado "Por qué la energía nuclear es peligrosa", en el que explicaba sus experiencias.

Fuente: http://www.crisisenergetica.org/article.php?story=20110401110857196

Pues si todo eso es cierto, madre mia. Una vez mas que no aprendemos de los errores, y encima en Japon.

Parece que han encontrado la fuga de agua radioactiva que ha estado vertiendo radiación al mar. Podría estar ubicada en el reactor numero 2 y se dsponen a taparla con cemento:
Una filtración al mar de agua radiactiva eleva la inquietud sobre Fukushima

No tengo ni idea de qué tipo de asociación son  los del AIMS. ¿Alguien tiene pistas?.

Lo digo poruq no sé con qué tipo de pizas debo tomar esta información en su página sobre los niveles que han llegado aquí después del primer pepinazo de la central... 
EDITO: He borrado el enlace ya que se trataba de una paranoiada. Mis disculpas. La próxima vez investigo antes...

No hay muchas novedades hoy desde Fukushima, sólamente lo de la "paqueña" fuga de agua radiactiva al mar y que han intentado taponarla con hormigón y algo más pero no han tenido éxito todavía.

Cita de: Saraiba en Domingo 03 Abril 2011 16:21:27 PM

No hay muchas novedades hoy desde Fukushima, sólamente lo de la "paqueña" fuga de agua radiactiva al mar y que han intentado taponarla con hormigón y algo más pero no han tenido éxito todavía.

Aparte de que el gobierno ha dicho que harán falta varios meses para conseguir que los reactores dejen de emitir radioactividad al ambiente.

http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/82864.html

Cita de: Vaqueret en Domingo 03 Abril 2011 19:37:21 PM

Cita de: Saraiba en Domingo 03 Abril 2011 16:21:27 PM

No hay muchas novedades hoy desde Fukushima, sólamente lo de la "paqueña" fuga de agua radiactiva al mar y que han intentado taponarla con hormigón y algo más pero no han tenido éxito todavía.

Aparte de que el gobierno ha dicho que harán falta varios meses para conseguir que los reactores dejen de emitir radioactividad al ambiente.

http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/82864.html

Si, si. Eso ya lo sabemos todos, la novedad es que lo haya dicho el gobierno japonés. Lo que me hace traducir meses por años. Esperemos que se reduzca la intensidad de las emisiones cuanto antes, sino, iremos listos, todos con la paranoia de por donde viene el aire en altura...

En los mapas de radiación que salen, se ve que al menos a 20Km de la central, hay tanta radiación acumulada que no veo posible la vida allí durante muchos años. Por otra parte, también en USA le piden a Japón que evacúe a los 50 Km ya que, evidentemente la exposición en ese área no será saludable a partir de ahora. Si el gobierno japonés accede a esa proporsición le estará dando el mensaje a Tokio de que ellos tendrán que irse en breve y eso, ni se contempla. Quizás debieran ser más "valientes".

El tsunami de Japón alcanzó los 38 metros de altura
http://www.lne.es/internacional/2011/04/03/tsunami-japon-alcanzo-38-metros-altura/1055426.html

Que barbaridad, a medida que va transcurriendo el tiempo y se van conociendo datos de las investigaciones acongoja, sorprende, y da una idea de la magnitud de este cataclismo.  
Por cierto, terremoto de 7,2 en indonesia y tambien a 10 km de profundidad, no se si habra alerta de tsunami, no se donde se mira.

Actualización sobre la crisis nuclear de Japón con vídeos y fotos.

Siguen sin encontrar la fuga de agua radioactiva al mar:

Vierten colorante para hallar vías de escape de agua radiactiva en Fukushima

9.28 La empresa operadora de la central nuclear de Fukushima Tepco va a arrojar al mar 11.500 toneladas de agua radiactiva que se está acumulando en las instalaciones accidentadas.
RTVE