SEGUIMIENTO ESPECIAL:Japón castigada por terremoto, tsunami, fuga radioactiva...

La fuga, como dice Vaqueret y ese hombre francés que quiere que se eleve la alerta a fase 6, es en el nº 2. Es patente desde hace más de 10 horas y ese hecho es el que ha provocado el blockout informativo.

En todos los livestream se ha cortado, durante el día los feeds de twiter como si fuese un fallo de comunicaciones, pero lo cortan cuando las noticias son preocupantes. Ahora los han vuelto a abrir pero los usuarios se sorprenden de que este hecho coincide con la falta de noticias que comentar. Sin duda hay una guerra informativa... Otra cosa es ¿qué significa "lo peor"?.  

La fuga, como dice Vaqueret y ese hombre francés que quiere que se eleve la alerta a fase 6, es en el nº 2. Es patente desde hace más de 10 horas y ese hecho es el que ha provocado el blockout informativo.

En todos los livestream se ha cortado, durante el día los feeds de twiter como si fuese un fallo de comunicaciones, pero lo cortan cuando las noticias son preocupantes. Ahora los han vuelto a abrir pero los usuarios se sorprenden de que este hecho coincide con la falta de noticias que comentar. Sin duda hay una guerra informativa... Otra cosa es ¿qué significa "lo peor"?.  

El reactor 2 tiene daños en la estructura del contenedor de confinamiento del reactor y es preocupante pero tanto o más preocupante sea la situación de la piscina de almacenamiento de desechos del reactor nº 4.

Un pequeño grupo de trabajadores han estado luchando todo el día para evitar el desastre en Fukushima Daiichi.

Aida Lewis de la BBC Lewis dice: "La docena de trabajadores que quedan se han enfrentado a incendios y explosiones mientras se apresuran para bombear agua de mar en los reactores sobrecalentados, los trabajadores están siendo rotados, para tratar de limitar su exposición a la radiación. Todo ello utilizando trajes de protección sotisficados".

Aida Lewis añade: "El operador de la central, Tokyo Electric Power Company (Tepco), no ha dado ninguna información sobre sus empleados. Pero uno de los expertos sugirió que los trabajadores que se han jubilado o son de otras regiones del país, es probable que sean llamados a medida que la crisis se prolonga.
Los que ya están en servicio están siendo aclamados como héroes. "

Cita de: Yo_mismo en Martes 15 Marzo 2011 21:34:51 pm

Ya que muchos entendidos en materia dicen que no es tan importante el asunto, entiendo que los máximos dirigentes de la central (léase el presi y demás) estarán allí, ¿no? ¿O esos son los primeros es salir por patas dejando a los demás pringando?

Es increible que para una misma situación haya dos posiciones tan opuestas: los catastrofistas y los que dicen que la situación no es "grave".  

La situación es grave, lo que pasa es que alguien la ha comparado con Chernobyl, cuando en realidad no tiene nada que ver.
En este caso, japón, las fugas son exclusivamente de material radiactivo gaseoso, del cual se sabe que tiene periodos de semidesintegración de horas, como mucho.

Se produjo una fuga radiactiva muy grave durante el incendio del combustible usado almacenado en la piscina de la parte superior del edificio del reactor nº 4, el humo de dicho incendio salió directamente a la atmósfera por los agujeros causados por la explosión de hidrógeno que sufrió ese reactor unas horas antes. Según TEPCO el incendio se extinguió relativamente rápido (menos de 3 horas).

La agencia de seguridad nuclear japonesa ha anunciado que dos técnicos han desaparecidos tras una explosión de uno de los reactores de la central nuclear de Fukushima Dai-Ichi. La Agencia no especifica la identidad de los dos técnicos que estaban en el área de la turbina del reactor n º 4.

Cita de: Saraiba en Martes 15 Marzo 2011 21:54:43 pm

La fuga, como dice Vaqueret y ese hombre francés que quiere que se eleve la alerta a fase 6, es en el nº 2. Es patente desde hace más de 10 horas y ese hecho es el que ha provocado el blockout informativo.

En todos los livestream se ha cortado, durante el día los feeds de twiter como si fuese un fallo de comunicaciones, pero lo cortan cuando las noticias son preocupantes. Ahora los han vuelto a abrir pero los usuarios se sorprenden de que este hecho coincide con la falta de noticias que comentar. Sin duda hay una guerra informativa... Otra cosa es ¿qué significa "lo peor"?.  

En cuanto amanezca empezarán a correr las noticias otra vez.

Mucho cuidado con las informaciones y fuentes a partir de la mañana, si han cortado el hilo es para manejar un poco mejor el asunto. Se les va de las manos y el consejo de seguridad nuclear esta muy calladito...... comienzan a peligrar proyectos nucleares importantes en varios paises...............no van a facilitar las cosas a partir de este punto por que empiezan a ver el futuro un poquito grisaceo (marron no) el marron no es para ellos.  

Y del reactor 2 pasamos al 4...

15 de marzo de 2011 a las 21.58 h.

La evolución de la piscina de almacenamiento del reactor 4 de la central de Fukushima, es "alarmante" según la Autoridad de Seguridad Nuclear francesa.

Pues los franceses siguen alarmando y los americanos simulan estar tranquilos:

Medidas de EE.UU. La Reserva Federal de Estados Unidos ha decidido este martes mantener su política de estímulo monetario ante una recuperación económica "más asentada" y una inflación "estable". Aunque algunos analistas habían señalado la posibilidad que la Fed citase en su comunicado el reciente terremoto y tsunami en Japón, tercera economía del planeta e importante socio comercial de EE.UU, no ha habido referencia alguna.

http://www.rtve.es/noticias/20110312/minuto-minuto-tsunami-10-metros-arrasa-costa-noreste-japon-tras-seismo-89/415817.shtml#kmnts

¿No os da la impresión que la autoridad nuclear Francesa está metiendo demasiado la cabeza donde no les llaman?

Más, sin estar ellos allí.

Al principio me pareció una chorrada, pero cada vez tengo más la impresión de que tienen otro tipo de intereses.

Yo desde luego, si fuera autoridad nipona, estaría que trinaba con ellos. Aunque los pobres, ahora tienen otras cosas más importantes en las que estar pendientes.

Cita de: josemy en Martes 15 Marzo 2011 20:57:21 pm

¿Como va el teña de replicas que llecamos muchas paginas en donde se esta primando el seguimiento de la crisis nuclear, dejando de lado la parte geologica??
Se estan sucediendo?? de que magnitudes??
se sabe algo nuevo respecto al Fuji??? mas temblores bajo el mismo de importancia como el de 6 de esta mañana??

La última es de 6,4 en Shizuoka (Japón central, cerca de Fuji)

Gracias.....
Pues 

Cita de: rayosinnube en Martes 15 Marzo 2011 21:58:58 pm

Cita de: Saraiba en Martes 15 Marzo 2011 21:54:43 pm

La fuga, como dice Vaqueret y ese hombre francés que quiere que se eleve la alerta a fase 6, es en el nº 2. Es patente desde hace más de 10 horas y ese hecho es el que ha provocado el blockout informativo.

En todos los livestream se ha cortado, durante el día los feeds de twiter como si fuese un fallo de comunicaciones, pero lo cortan cuando las noticias son preocupantes. Ahora los han vuelto a abrir pero los usuarios se sorprenden de que este hecho coincide con la falta de noticias que comentar. Sin duda hay una guerra informativa... Otra cosa es ¿qué significa "lo peor"?.  

En cuanto amanezca empezarán a correr las noticias otra vez.

Mucho cuidado con las informaciones y fuentes a partir de la mañana, si han cortado el hilo es para manejar un poco mejor el asunto. Se les va de las manos y el consejo de seguridad nuclear esta muy calladito...... comienzan a peligrar proyectos nucleares importantes en varios paises...............no van a facilitar las cosas a partir de este punto por que empiezan a ver el futuro un poquito grisaceo (marron no) el marron no es para ellos.  

Pero vamos a ver... por amor a Dios.

Tú te crees que si revientan las centrales esas no nos vamos a enterar y "esos señores del consejo de seguridad nuclear" van a poder seguir  como si no hubiese pasado nada? coño... un poco de por favor.

¿No os da la impresión que la autoridad nuclear Francesa está metiendo demasiado la cabeza donde no les llaman?

Más, sin estar ellos allí.

Pues pase que digan lo de la parte que cubre el reactor por imagenes de satélite... vale (también me parecería raro pro que los japoneses también tienen satélites), pero lo de la piscina es ya para flipar....

Pero vamos, es que yo creo que se trataría más de poner noticias, no de dejar comentarios sobre si creemos que los "Lobbies" (o como se ponga) o los "Malos" están intentando engañar a la gente... más que nada por que puestos a decir burradas aún no faltará el que diga que todo es obra de empresas de energías renovables.

¿No os da la impresión que la autoridad nuclear Francesa está metiendo demasiado la cabeza donde no les llaman?

Más, sin estar ellos allí.

Al principio me pareció una chorrada, pero cada vez tengo más la impresión de que tienen otro tipo de intereses.

Yo desde luego, si fuera autoridad nipona, estaría que trinaba con ellos. Aunque los pobres, ahora tienen otras cosas más importantes en las que estar pendientes.

Pues son los principales suministradores de uranio a los japoneses así que no acabo de ver cual es su estrategia comercial. 

Cita de: Gallinero en Martes 15 Marzo 2011 21:49:09 pm

Cita de: Vaqueret en Martes 15 Marzo 2011 21:40:36 pm

Cita de: Yo_mismo en Martes 15 Marzo 2011 21:34:51 pm

Ya que muchos entendidos en materia dicen que no es tan importante el asunto, entiendo que los máximos dirigentes de la central (léase el presi y demás) estarán allí, ¿no? ¿O esos son los primeros es salir por patas dejando a los demás pringando?

Es increible que para una misma situación haya dos posiciones tan opuestas: los catastrofistas y los que dicen que la situación no es "grave". 

La situación es grave, lo que pasa es que alguien la ha comparado con Chernobyl, cuando en realidad no tiene nada que ver.
En este caso, japón, las fugas son exclusivamente de material radiactivo gaseoso, del cual se sabe que tiene periodos de semidesintegración de horas, como mucho.

¡Ojo! Porque podría haber fugas de material radiactivo en estado líquido,incluido el proviniente de la piscina de almacenamiento de desechos radiactivos del reactor 4 y no sé si de alguna más si no se controla la situación, con lo que en algún caso, podría asemejarse a lo ocurrido en Chernobyl aunque de diferente modo ya que no hay explosión directa del propio reactor pero la contaminación radiactiva sí que podría asemejarse.En fin,hay que seguirlo con detenimiento.

me parece buena la puntualizacion.
Esta tarde en el pais al señor Molins le han preguntado que ocurre con el agua de mar que se inyecta, al reactor, segun el señor supone que se esta evaporando directamente. Bueno aparte de no ser muy convincente en la respuesta. Me ha surgido esta duda


Supongo que el agua fria(del mar) y la caliente (ebullicion) van por circuitos diferenciados con un intercambio de calor sin contacto directo. Que alguien me explique esto mejor si lo conoce
¿pero si este sistema intercambiador tambien ha colapsado?
Supongo que al mar tambien le podria caer algo mas de esta, llamemosla pedrea radioactiva, pero bueno esto es como lo de  los hilillos  lo que va al mar como que se nota menos.

Debido a las peligrosas presiones alcanzadas en algunos reactores debido a la deficiente refrigeración a través del circuito secundario tuvieron que liberar vapor para aliviar la situación en los mismos con la consiguiente perdida de agua en el circuito primario. Esto al principio no era un gran problema porque el uranio va dentro de unas pastillas de circonio como el de la foto el problema vino con que después porque los reactores estuvieron demasiado tiempo con un bajo nivel de agua en el circuito primario y una deficiente refrigeración en el secundario lo que provocó que el combustible nuclear (el uranio) se calentase hasta un nivel en que fundió este material y dejó de estar contenido en las pastillas con lo que a mi entender ese vapor radiactivo lleva de todo.

¿No os da la impresión que la autoridad nuclear Francesa está metiendo demasiado la cabeza donde no les llaman?

Más, sin estar ellos allí.

Al principio me pareció una chorrada, pero cada vez tengo más la impresión de que tienen otro tipo de intereses.

Yo desde luego, si fuera autoridad nipona, estaría que trinaba con ellos. Aunque los pobres, ahora tienen otras cosas más importantes en las que estar pendientes.

pues que quieres que te diga,pero ellos estan datos,algo que japon no hace....y lo digo,porque todo lo que dicen al de unas horas japon lo reconoce.....