SEGUIMIENTO ESPECIAL:Japón castigada por terremoto, tsunami, fuga radioactiva...

Iniciado por Madrid·Peñalara, Viernes 11 Marzo 2011 09:50:03 AM

Tema anterior - Siguiente tema

Yo_mismo

******
Supercélula
Mensajes: 6,973
Ubicación: Portugalete (Bizkaia), 90 msnm.
En línea
16 de marzo de 2011 a las 17.10 h.

El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Yukiya Amano, vuela a Japón ante una situación nuclear "muy grave".

16 de marzo de 2011 a las 17.08 h.

El Pentágono ordena a sus militares que no se acerquen a la central de Fukushima.


Me marcho al gimnasio. A ver si no se ha complicado la cosa para cuando vuelva  :-[
Somahoz, Cantabria

Vaqueret di Rondó

un Zarathustra insidioso
******
Supercélula
Mensajes: 5,077
Eppur si calfa....
Ubicación: Castalla, Casco urbano 695 msnm
En línea
Cita de: NT-Suard en Miércoles 16 Marzo 2011 17:06:56 PM
nunca pensé que mi curso de radioprotección fuera a servir para algo, pero bueno, aqui os dejo las consecuencias del sindrome organico por radiacion

La zona 1 es la zona llamada síndrome de la médula ósea (dosis 3-5 Gy), en el cual la muerte se produce al cabo de 30-60 días como consecuencia de la lesión del sistema hematopoyético al destruirse la médula ósea.
La zona 2 tiene la denominación del síndrome del sistema gastrointestinal (dosis 5-15 Gy), que provoca la muerte al cabo de 10-20 días como consecuencia de la destrucción de la mucosa intestinal (dosis superiores a 15 Gy).
La zona 3 tiene la denominación de síndrome del sistema nervioso central (dosis superiores a 15 Gy), la muerte ocurre en 1-5 días, con una sintomatología clínica compatible con un cuadro de hipertensión endocraneal.
para quien no lo sepa:
1 Gy= 100 rads
entonces 1 cGy = 1 rad
a su vez 1 rad = 1 rem
1mSv= 0,1 rem

Muy buen apunte. Señalar, además, que mientras que el Rem y el Sievert son medidas de radiación ambiental en términos de dosis absorbida equivalente calculada, el Gray (Gy) y el rad son medidas de dosis absorbida efectiva.
   

Vaqueret di Rondó

un Zarathustra insidioso
******
Supercélula
Mensajes: 5,077
Eppur si calfa....
Ubicación: Castalla, Casco urbano 695 msnm
En línea
Kyodo:


The U.S. military will operate a Global Hawk unmanned high-altitude reconnaissance aircraft over a stricken nuclear power plant in Fukushima Prefecture, possibly on Thursday, to take a closer look at its troubled reactors, a Japanese government source said Wednesday.

Photographs taken by the plane equipped with infrared sensors could provide a useful clue to what is occurring inside the reactor buildings, around which high-level radiation has been detected.

The planned mission comes as the Japanese government appears unable to contain the crisis days after the coastal nuclear plant was struck by a magnitude 9.0 earthquake and tsunami.

It would represent a deepening of Japanese-U.S. cooperation in coping with the escalating crisis, with the U.S. military having already provided logistical transportation, and search and rescue efforts in the wake of the disaster that hit northeastern Japan.


Los americanos van a lanzar un avión de reconocimiento no tripulado con cámaras fotográficas de infrarojo para tratar de saber qué está ocurriendo en los reactores.

El hecho de que se ponga en marcha esta misión parece indicar que el gobierno japonés es incapaz de controlar la crisis en la planta.
   

Fco

****
Cb Calvus
Mensajes: 1,885
Telde-Canarias
Ubicación: Telde-Canarias
En línea
Serios problemas para atender a los refugiados

CitarAnger over Japan nuclear exodus

Fukushima governor Yuhei Sato says evacuees are lacking basic provisions

The governor of the region at the centre of Japan's nuclear crisis has criticised official handling of the evacuation of the area around the stricken Fukushima Daiichi power plant.

Fukushima prefecture governor Yuhei Sato said: "Anxiety and anger felt by people have reached boiling point."

Engineers are racing to avert a nuclear catastrophe at Fukushima Daiichi, badly damaged by Friday's quake and tsunami.

The government has declared a 20km (12-mile) evacuation zone around it.

Another 140,000 people living between 20-30km of the facility were told on Tuesday not to leave their homes.

Mr Sato said centres already housing people who had been moved from their homes near the plant did not have enough hot meals and basic necessities such as fuel and medical supplies. "We're lacking everything," he said.

Thousands of people were killed in the 9.0-magnitude quake and tsunami. In a rare public appearance, Japan's Emperor Akihito has said he is "deeply worried" about the crisis his country is facing.



Gamboalcoià

****
Cb Calvus
Mensajes: 1,050
Ubicación: ALCOI & SANTA POLA
En línea
#1228
EL PAÍS

-El IAEA confirma los daños en el núcleo de tres reactores de la central nuclear de Fukushima.
-Ya son 200.000 los evacuados hasta el perímetro de los 20km.
Entre el radio de  20-30 km las autoridades japonesas han tomado medidas especiales.
-La agencia nuclear de la ONU ha asegurado que el Ministerio de Defensa nipón planea arrojar agua desde helicópteros sobre el reactor 3 y rociar agua sobre el 4 desde tierra.

Pues parece que la operación de rociar con helicópteros había sido abortada, pero parece que quieren insistir de nuevo. En cambio en el reactor 4 lo harian desde tierra

En cuanto a las labores de rescate se complican:

BBC NEWS
Mike Wooldridge, corresponsal de la BBC dice que la nieve, está cayendo ahora en gran medida en la zona afectada por el seismo, y está complicando los esfuerzos para rescatar a los supervivientes y para recuperar los cuerpos.



Gallinero

****
Cb Calvus
Mensajes: 2,190
Ibón de Maupas
Ubicación: Zaragoza
En línea
Cita de: Mammatus © en Miércoles 16 Marzo 2011 15:21:32 PM
A lo mejor digo una animalada pero, dado lo chungo del asunto y las pocas soluciones inmediatas que hay, ¿no sería mejor hacer explotar directamente los reactores?

Quizá pequeñas bombas termonucleares localizadas en cada reactor podría considerarse.Al ser una situación completamente nueva,no hay manera de saber las consecuencias que podría haber en el peor de los escenarios pero estoy seguro que están considerando tu hipótesis y otras más aunque parezcan descabelladas.
Zaragoza

Lupo

*****
Cb Incus
Mensajes: 3,231
Centro Santander (Cantabria)
Ubicación: Santander (Cantabria)
En línea

elcidd

me conocen de algo, pero no saben de qué...
*****
Cb Incus
Mensajes: 2,723
Ubicación: Madrid norte
En línea
En este enlace , podeis escuchar el terremoto de Japon grabado desde el fondo marino .

http://listentothedeep.com/acoustics/index.html
Zona norte de Madrid capital

gdvictorm

Administrador/a
*****
Supercélula Tornádica
Mensajes: 12,500
Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Ubicación: Ávila (1130 msnm)
En línea
#1232
Cita de: Mammatus © en Miércoles 16 Marzo 2011 15:21:32 PM
A lo mejor digo una animalada pero, dado lo chungo del asunto y las pocas soluciones inmediatas que hay, ¿no sería mejor hacer explotar directamente los reactores?

Precisamente he estado hablando del tema esta mañana con algún compañero... Como bien dices, suena totalmente descabellado y supondría esparcir restos radiactivos de forma descontrolada, pero es posible que eso no fuese peor que dejar que haya una fuga masiva de los núcleos de uranio. Para empezar se evitaría que las barras interaccionaran entre ellas disminuyendo la temperatura (como ya ha dicho antes Vaqueret) y por otra, podrías disminuir la cantidad de material altamente radiactivo degradándolo... No obstante, tiene bastantes lagunas abiertas.


Hay que tener en cuenta que la situación en ese caso sería muy grave, y la cuestión estaría en dejar las cosas lo mejor posible, aunque esto suponga hacer algo totalmente inseguro. En este caso solo hay opciones malas y peores...  
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

NT-Suard

****
Cb Calvus
Mensajes: 2,266
Toujours ne dure orage ne guerre.
En línea
Cita de: Vaqueret en Miércoles 16 Marzo 2011 17:19:51 PM
Cita de: NT-Suard en Miércoles 16 Marzo 2011 17:06:56 PM
nunca pensé que mi curso de radioprotección fuera a servir para algo, pero bueno, aqui os dejo las consecuencias del sindrome organico por radiacion

La zona 1 es la zona llamada síndrome de la médula ósea (dosis 3-5 Gy), en el cual la muerte se produce al cabo de 30-60 días como consecuencia de la lesión del sistema hematopoyético al destruirse la médula ósea.
La zona 2 tiene la denominación del síndrome del sistema gastrointestinal (dosis 5-15 Gy), que provoca la muerte al cabo de 10-20 días como consecuencia de la destrucción de la mucosa intestinal (dosis superiores a 15 Gy).
La zona 3 tiene la denominación de síndrome del sistema nervioso central (dosis superiores a 15 Gy), la muerte ocurre en 1-5 días, con una sintomatología clínica compatible con un cuadro de hipertensión endocraneal.
para quien no lo sepa:
1 Gy= 100 rads
entonces 1 cGy = 1 rad
a su vez 1 rad = 1 rem
1mSv= 0,1 rem

Muy buen apunte. Señalar, además, que mientras que el Rem y el Sievert son medidas de radiación ambiental en términos de dosis absorbida equivalente calculada, el Gray (Gy) y el rad son medidas de dosis absorbida efectiva.
El Rem ya casi no se usa, se habla ya siempre de mSv hablando de dosis equivalentes. Me parece también oportuno poner las dosis que se considerán límites:

Trabajadores expuestos.
- Límite de 100 mSv para el período de 5 años oficiales consecutivos sin sobrepasar el límite de 50 mSv por año oficial.
- Cristalino 150 mSv por año oficial.
- Piel 500 mSv por año oficial.
- Manos, antebrazos, pies y tobillos 500 mSv por año oficial.

Límites de dosis para miembros del público.
- El límite es de 1 mSv por año oficial. El Consejo de Seguridad Nuclear podrá autorizar valores superiores siempre y cuando el promedio de 5 años oficiales no sobrepase el valor de 1 mSv por año oficial.
- Cristalino 15 mSv por año oficial.
- Piel 50 mSv por año oficial

:P
Marseille.

ʃ24И ©

El elemento exaltado.
La vieja guardia de Meteored
*****
Supercélula Tornádica
Mensajes: 31,209
Coslada © (630 msnm)
Ubicación: Coslada (Madrid)
En línea
Cita de: Gallinero en Miércoles 16 Marzo 2011 15:38:57 PM
Cita de: Mammatus © en Miércoles 16 Marzo 2011 15:21:32 PM
A lo mejor digo una animalada pero, dado lo chungo del asunto y las pocas soluciones inmediatas que hay, ¿no sería mejor hacer explotar directamente los reactores?

En primer lugar,habría que poner en funcionamiento los reactores nucleares y aquí se acaba la historia porque no creo que pueda hacerse.Pero si,hipotéticamente,pudieran ponerse en marcha,supongo que sería una medida a valorar por los especialistas aunque imagino que se descartaría de inmediato.
Hacer explosionar 6 reactores nucleares...,no me lo imagino ni en las peores pesadillas.

Edito: además,si se lograra ponerlos en funcionamiento,significaría que ya estarían siendo controlados por lo que ya no sería necesaria la medida.

Ya se que puede ser una burrada, mis conocimientos sobre el tema me impiden hacerme una composición real.

Pero por ejemplo, no es la primera vez que han conseguido apagar un pozo petrolífero metiendole un pepinazo.

Yo lo que digo, la radiación está ahí, se está saliendo, no pueden arreglarlo. Pues que tiren un pepino, que salte todo por los aires y acto seguido puedan entrar a recoger todo.

Maite

La Madrina de las Trillizas
La Vieja guardia de Meteored
*****
Supercélula
Mensajes: 8,392
Entre Orihuela y Elche (Alicante)
  1. maitite@hotmail.com
Ubicación: Orihuela (Alicante)
En línea
Como curiosidad y por si os interesa, el número de Abril de 2006 del National Geographic España llevaba un extenso reportaje sobre el próximo gran terremoto (que los japoneses situaban en Tokai, y para el que ya llevaban tomando medidas desde 1978) y un mapa desplegable de riesgo de terremotos. Y como puñetera y premonitoria casualidad, también llevaba un reportaje de Chernobil 20 años después y otro a continuación sobre la energía nuclear  :-\

Si tenéis ocasión echadle un ojo, está bastante interesante.

Voy a ver si me aclaro con lo de escuchar el terremoto...  ::)
  Mis macros de Naturaleza I, II y III                 Mariposas por la vida