Espero que cuando tengas una buena nevadita del Suroeste digas lo mismo....
Exacto, yo antes pensaba como tú...pero la verdad el S.Central más bien nos dá más que lo que nos quita.
Además las nubes de N se suelen reactivar al pasar el S.Central.
no se reactivan, NUNCA SE REACTIVAN AL PASAR EL SISTEMA CENTRAL
jamás de los jamases.
lo único es que se enganchan al sistema central de ahí que no es extraño que precipite un poco pasado el sistema central, pero si te alejas 20 km de ahí, se produce un foeh inverso, y por aquí están muy secas muy secas.
De ahí que cuando nieva en segovia, no es extraño que nieve en cercedilla, pero es más probable que nieve más en Segovia que en cercedilla.
No recuerdas la nevada del 2001 en Madrid, de donde vino?
La del 2005 de dónde vino?
.................
no se reactivan, NUNCA SE REACTIVAN AL PASAR EL SISTEMA CENTRAL
No hace falta que chilles macho...pero es sabido que suelen reactivarse al pasar el sistema central....muchas veces en Valladlid se comen los mocos, mientras que en Ávila, Segovia, Cercedilla, Villalba y demás, nieva.
perdona por el chillido pero no me puedo creer lo que estoy leyendo.
vamos a ver
Efecto barrera, al chocar las nubes se acumulan. y precipita. esas nubes si dejan precipitaciones en la sierra, más en la cara norte que en la sur, pero no se reactivan, al pasar la barrera van más secas, hasta que topan con otra barrera, por ejemplo el penibético u otro sistema al este.
no pretendo dármelas de pedante. así que disculpa por mi reacción.
Respecto de la Nevada del 2001, refrescame la memoria. (te refieres a la que cayó en navidades casi en el 2002??
eso no fue sw, fue una entrada de ne que absorbió el frente del sur, por eso ese frente no llegó al norte.
es más recuerdo que en el se, con más dominio del ne fue más activa la nevada que en madrid.
5472 Respuestas
274954 Vistas