Sequía extrema en el sureste

Cita de: darkness en Jueves 08 Mayo 2014 14:53:11 pm

Citar

Además la estadística de la pluviometría no sigue una distribución normal alrededor de la media, es decir no suele haber el mismo número de años por encima de la media que por debajo, lo que suele ocurrir es que hay muy pocos años muy húmedos que compensan a muchos años secos y además esto es más cierto conforme el lugar es más árido. Así que estamos ante un fenómeno que es característico del clima de la zona. Si no se produjeran sequías en una década sería mucho más extraño que tener 3 años consecutivos secos.

Claro, que se mueran almendros y pinos carrascos es lo más normal del mundo, vamos, una sequía típica.

Lo único positivo es que este mes esta siendo aceptable en temperaturas.

Pues igual que se mueran en determinadas zonas no sea tan raro ya que sino el sureste sería una zona totalmente boscosa y la vegetación natural tiende más bien a una estepa mediterránea. Es decir, es propio de la zona que las zonas boscosas estén muy limitadas por el clima.

El problema ya no es que mueran almendros o pinos que viven en suelos pobres y situados en las zonas más áridas del SE español, cuya media anual apenas pasa de los 200 mm. El problema es que están muriendo pinos de 30-40 años, sobre suelo bueno, en zonas cuya precipitación media anual oscila entre los 500 mm y los 600 mm. Y no es porque estén mal acostumbrados, es porque de los 400-450 litros o más que tenían que haber caído desde el 1 de septiembre en esas zonas, han caído en el mejor de los casos entre 60 y 80 mm.

Actualizando datos:

La precipitación media en la C.Valenciana entre 01/10/13 y 07/05/14 es de 122.4mm, lo normal en este periodo sería de 352.4mm. Ha llovido un 34,7% respecto a la media de dicho periodo.



-Comunidad Valenciana:
Año hidrológico 13-14: la precipitación acumulada hasta 7/05/2014 es 65% inferior al promedio climatológico normal.

-En el conjunto de España:
Año hidrológico 13-14: la precipitación acumulada hasta 6/05/2014 está al 97% del valor climatológico medio .

Claro, que se mueran almendros y pinos carrascos es lo más normal del mundo, vamos, una sequía típica.

SI... no es que pase todos los años, pero son un porcentaje minimo las decadas en que no hay una sequia severa en el sureste, y no desde hace poco, sino desde hace, como minimo, 300 años...

El problema ya no es que mueran almendros o pinos que viven en suelos pobres y situados en las zonas más áridas del SE español, cuya media anual apenas pasa de los 200 mm. El problema es que están muriendo pinos de 30-40 años, sobre suelo bueno, en zonas cuya precipitación media anual oscila entre los 500 mm y los 600 mm. Y no es porque estén mal acostumbrados, es porque de los 400-450 litros o más que tenían que haber caído desde el 1 de septiembre en esas zonas, han caído en el mejor de los casos entre 60 y 80 mm.

¿Van a morir todos los pinos?: NO... ¿murieron pinos en la sequia de los noventa, en la de los ochenta, en la de?... SI...

Cita de: darkness en Jueves 08 Mayo 2014 14:53:11 pm

Claro, que se mueran almendros y pinos carrascos es lo más normal del mundo, vamos, una sequía típica.

SI... no es que pase todos los años, pero son un porcentaje minimo las decadas en que no hay una sequia severa en el sureste, y no desde hace poco, sino desde hace, como minimo, 300 años...

Cita de: ReuWeN en Jueves 08 Mayo 2014 15:44:58 pm

El problema ya no es que mueran almendros o pinos que viven en suelos pobres y situados en las zonas más áridas del SE español, cuya media anual apenas pasa de los 200 mm. El problema es que están muriendo pinos de 30-40 años, sobre suelo bueno, en zonas cuya precipitación media anual oscila entre los 500 mm y los 600 mm. Y no es porque estén mal acostumbrados, es porque de los 400-450 litros o más que tenían que haber caído desde el 1 de septiembre en esas zonas, han caído en el mejor de los casos entre 60 y 80 mm.

¿Van a morir todos los pinos?: NO... ¿murieron pinos en la sequia de los noventa, en la de los ochenta, en la de?... SI...

Vigorrro, en la sequía de los 90 murieron pinos y encinas sueltos, como mucho rodales a fiinal del verano. El problema ahora mismo es que eso ya ha pasado antes de empezar el verano. ¿ Como va a ser igual?.

En mi zona ocurre algo curioso, y es que presentan en general mejor aspecto las encinas arbóreas que los pinos.

La sequía es tremenda, pero tampoco podemos olvidar que venimos de un lustro (2007-2012) bastante húmedo, e incluso el 2013, al menos en mi zona, solo estuvo un 5% por debajo de la media. La vegetación es bastante resistente y suele tener mecanismos para capear un año hidrológico malo, especialmente las especies arbustivas y arbóreas (las anuales es otro cantar, y el cereal está casi perdido). El problema vendrá si de aquí al otoño no llueve, o si encadenamos un 2014-2015 igual de penoso.

Todo esto hablando de mi caso en particular; lo de áreas más próximas al litoral y a las Cordilleras Béticas la verdad es que es una tragedia de primer orden.

Años por debajo de los 200 mm. en Yecla (1940-2010):

1944: 182 mm.
1945: 112 mm.
1955: 153 mm.
1970: 192 mm.
1973: 155 mm.
1985: 177 mm.
1995: 198 mm.
2005: 171 mm.

Los años 40 fueron aquí una tragedia. En plena posguerra y en un ciclo de inviernos crudísimos y una sequía atroz. Y encima, cuando llovía lo hacía con piedra, y muchas cosechas se perdieron durante esos veranos.

En cuanto a las temperaturas del mes de Abril en la Región de Murcia:

Temperatura media y número de días con temperaturas máximas iguales o superiores a 30ºC, durante los meses de abril en el obs.de Murcia.



En Abril de 2014, se han superado las efemérides de temperaturas medias, medias de máximas y medias de mínimas en observ. de Murcia y Alcantarilla. El más cálido de los últimos 74 años en la Región de Murcia, 17.9ºC, anomalía +3.7ºC respecto a lo normal.

En cuanto a las precipitaciones:

Balance año hidrológico oct2013-abr2014 en la Región de Murcia, año extremadamente seco, 75mm el más seco desde 1941.



Últimos 7 meses Región de Murcia: octubre, febrero y marzo muy secos; noviembre y abril secos, enero normal y diciembre húmedo.

Abril 2014 Región de Murcia, seco, precipitación media de 10mm, 39% de la mediana de la serie (25mm), entre los 15 más secos desde 1941.

Todo esto hablando de mi caso en particular; lo de áreas más próximas al litoral y a las Cordilleras Béticas la verdad es que es una tragedia de primer orden.

Las probabilidades de un buen temporal antes de octubre quizás sean del 10%.

En mi opinión si no llueve el resto de mayo ya vendrá todo el verano y si no me equivoco, incluso septiembre es seco en las regiones del sureste.

Por lo tanto, el proceso de desertización ya estará bien consolidado en octubre, siendo catástrofico que continuara en otoño.

Comarcas con más déficit desde 01/10 en la Comunidad Valenciana según datos de AEMET:

Alacant:
Vinalopó Mitjà 70%
Baix Vinalopó 69%
Vega Baja 68%
L'Alacantí 65%
Marina Alta 61%

València:
Foia de Bunyol 80%
Horta Oest 78%
Camp de Túria 77%
Camp de Morvedre 77%

Castelló:
Plana Baixa 76%
Alt Millars 73%
Alt Palància 70%
L'Alcalatén 70%
Plana Alta 69%

Estiman que los municipios con más déficit en València (en torno al 85%) desde 01/10 son Cheste, Vilamarxant, Godelleta, Riba-roja de Túria y Chiva.

En Castelló estiman que los municipios con más déficit, alrededor del 80% son Sot de Ferrer, Onda, Betxí, Soneja, Tales y Ribesalbes.

En Alacant estiman que los municipios con más déficit, alrededor del 80% son Asp, Novelda, Monforte del Cid, Benferri y Albatera.

El déficit creo que todavía es superior si se calcula desde septiembre (año agrícola).

En mi zona ocurre algo curioso, y es que presentan en general mejor aspecto las encinas arbóreas que los pinos.

La sequía es tremenda, pero tampoco podemos olvidar que venimos de un lustro (2007-2012) bastante húmedo, e incluso el 2013, al menos en mi zona, solo estuvo un 5% por debajo de la media. La vegetación es bastante resistente y suele tener mecanismos para capear un año hidrológico malo, especialmente las especies arbustivas y arbóreas (las anuales es otro cantar, y el cereal está casi perdido). El problema vendrá si de aquí al otoño no llueve, o si encadenamos un 2014-2015 igual de penoso.

Todo esto hablando de mi caso en particular; lo de áreas más próximas al litoral y a las Cordilleras Béticas la verdad es que es una tragedia de primer orden.

Años por debajo de los 200 mm. en Yecla (1940-2010):

1944: 182 mm.
1945: 112 mm.
1955: 153 mm.
1970: 192 mm.
1973: 155 mm.
1985: 177 mm.
1995: 198 mm.
2005: 171 mm.

Los años 40 fueron aquí una tragedia. En plena posguerra y en un ciclo de inviernos crudísimos y una sequía atroz. Y encima, cuando llovía lo hacía con piedra, y muchas cosechas se perdieron durante esos veranos.

No tengo tiempo y no puedo volver a Mazarrón para hacer fotos, pero hace ya más de 1 mes una masa de pinos (en la cara norte además) que serían de reforestación de hace bastantes años estaban prácticamente todos muertos, se veía desde la carretera (la que va hacia el pueblo de Mazarrón desde el desvío desde la autovia hacia "Mazarrón Norte") todos los pinos ya marrones, cuando hacia 2 años en primavera lucían de un verde intenso.
Lo del litoral de la región es un DESASTRE con todas las letras, al margen de que la sequía sea más o menos severa, porque las pocas masas arbóreas que hay allí o han muerto o se están muriendo, y es que no han tenido ningún riego ni por casualidad, como sí hemos tenido en el centro y norte de la región.

En mi zona ocurre algo curioso, y es que presentan en general mejor aspecto las encinas arbóreas que los pinos.

La sequía es tremenda, pero tampoco podemos olvidar que venimos de un lustro (2007-2012) bastante húmedo, e incluso el 2013, al menos en mi zona, solo estuvo un 5% por debajo de la media. La vegetación es bastante resistente y suele tener mecanismos para capear un año hidrológico malo, especialmente las especies arbustivas y arbóreas (las anuales es otro cantar, y el cereal está casi perdido). El problema vendrá si de aquí al otoño no llueve, o si encadenamos un 2014-2015 igual de penoso.

Todo esto hablando de mi caso en particular; lo de áreas más próximas al litoral y a las Cordilleras Béticas la verdad es que es una tragedia de primer orden.

Años por debajo de los 200 mm. en Yecla (1940-2010):

1944: 182 mm.
1945: 112 mm.
1955: 153 mm.
1970: 192 mm.
1973: 155 mm.
1985: 177 mm.
1995: 198 mm.
2005: 171 mm.

Los años 40 fueron aquí una tragedia. En plena posguerra y en un ciclo de inviernos crudísimos y una sequía atroz. Y encima, cuando llovía lo hacía con piedra, y muchas cosechas se perdieron durante esos veranos.

Mas o menos de acuerdo.
Solo decir que aquí la vegetación ahora empieza a tener claros síntomas de extrés hídrico, hasta ahora no se veía algo raro, salvo la extrema sequedad, lo que preocupa son los 4 meses de verano que quedan, jeje.
En cuanto al tema de las sequías una puntualización con la de 1945.
Ese año fue conocido como el año del nevazo gordo, en palabra de la gente de aquí, estuvo nevando desde la nochebuena hasta la nocheviej de 1944, llegándose a acumular  ,(Las temperaturas en Enero y Febrero de 1945 fueron realmente invernales, -4ºC de media en Chirivel en Enero), 1,5 m de nieve aquí, y luego decían, no cayó nada mas en todo el año pero no hizo falta porque el agua salía por todos lados. Así que esa sequía de ese año en concreto fue poco intensa, repito al menos por aquí, aunque por el tema de las temperaturas no creo que fuera tan fuerte como aparenta por el dato.

Cita de: Yeclano en Jueves 08 Mayo 2014 17:01:47 pm

En mi zona ocurre algo curioso, y es que presentan en general mejor aspecto las encinas arbóreas que los pinos.

La sequía es tremenda, pero tampoco podemos olvidar que venimos de un lustro (2007-2012) bastante húmedo, e incluso el 2013, al menos en mi zona, solo estuvo un 5% por debajo de la media. La vegetación es bastante resistente y suele tener mecanismos para capear un año hidrológico malo, especialmente las especies arbustivas y arbóreas (las anuales es otro cantar, y el cereal está casi perdido). El problema vendrá si de aquí al otoño no llueve, o si encadenamos un 2014-2015 igual de penoso.

Todo esto hablando de mi caso en particular; lo de áreas más próximas al litoral y a las Cordilleras Béticas la verdad es que es una tragedia de primer orden.

Años por debajo de los 200 mm. en Yecla (1940-2010):

1944: 182 mm.
1945: 112 mm.
1955: 153 mm.
1970: 192 mm.
1973: 155 mm.
1985: 177 mm.
1995: 198 mm.
2005: 171 mm.

Los años 40 fueron aquí una tragedia. En plena posguerra y en un ciclo de inviernos crudísimos y una sequía atroz. Y encima, cuando llovía lo hacía con piedra, y muchas cosechas se perdieron durante esos veranos.

No tengo tiempo y no puedo volver a Mazarrón para hacer fotos, pero hace ya más de 1 mes una masa de pinos (en la cara norte además) que serían de reforestación de hace bastantes años estaban prácticamente todos muertos, se veía desde la carretera (la que va hacia el pueblo de Mazarrón desde el desvío desde la autovia hacia "Mazarrón Norte") todos los pinos ya marrones, cuando hacia 2 años en primavera lucían de un verde intenso.
Lo del litoral de la región es un DESASTRE con todas las letras, al margen de que la sequía sea más o menos severa, porque las pocas masas arbóreas que hay allí o han muerto o se están muriendo, y es que no han tenido ningún riego ni por casualidad, como sí hemos tenido en el centro y norte de la región.

Yo los vi en Semana Santa, efectivamente en la entrada a Mazarrón se veían secarse. Pensaba que la sequedad sería mas reducida pero luego dando una vuelta por las Sierras prelitorales cercanas se podía ver que la desolación era general, ( solo aguantaban algunos pinos aislados)
La situación es dramática  en la zona con vegetación que marco en el mapa. Es la zona natural de procedencia del pino carrasco del prelitoral murciano y almeriense con claro peligro de desertización si no llueve en condiciones pronto.

Yo no compararía sequias cuando esta todavía no ha acabado.
Si todo marcha como los modelos y el clima indica, lo mas probable es que queden al menos 4 meses y medio de sequía.
Septiembre es seco en el sureste, al menos los últimos años, y cada año que pasa lo es más.
Junio podría ser la excepción, pero viendo los junios de los últimos años, no tengo demasiadas esperanzas.
Quizá alguna zona se salve por alguna tormenta, pero lluvias generales lo veo bastante complicado.
Por otra parte, con lo seco que está todo, no se hasta que punto sería mejor que llueva torrencialmente a que no lo haga.