Este año va a haber menos encinas porque se han secado debido a la sequía extrema. ¿Lo quieres entender?, es muy fácil
Se perfectamente que se van a secar arboles en zonas de Almeria, Murcia y Alicante debido a la sequia, y tambien se perfectamente que eso suele suceder tan solo en sequias extremas... de hecho, algunos se han secado ya, no me cabe duda... vamos, que lo entiendo perfectamente... lo que no entiendo es que me lo refieras, como si yo en algun momento hubiera negado tanto la sequia extrema en determinadas zonas y el secado de un numero indeterminado de arboles...
Lo de 200.000 pinos te lo digo porque esa cantidad de pinos es irrisoria Vigorro, a eso me refiero, hay muchos pinos en muy poca superficie. Había mas. Que te lo quieres creer creételo, que no, pues no te lo creas. Solamente con el denominado pinar de Marmaza en el término de Chirivel ya había mas de 200.000 pinos, viene reflejado en escritos del siglo XVIII y la gente de aquí sabe lo que ocupaba, además que estaba en una zona de margas de muy mala tierra donde la encina no les hace competencia y su distribución es prácticamente esa zona de margas.( actualmente el pinar con algunos cambios sigue en el mismo sitio)
Si yo no es que quiera creer o dejar de creer, porque ya ves tu lo que a mi me aprieta el zapato que hubiera 200.000 o 400.000, yo lo que quiero son datos, porque bien que me los habeis pedido a mi cuando he citado trabajos de reputados cientificos sobre rogativas...
Centrandome en el pinar de Marmaza, insistes en hablarme de Chirivel o de la Sierra de Maria, cuando te he repetido que el recuento de la Marina se dice, expresamente, "200.000 pinos en los Velez", con lo que es posible que solo se refiera a los llanos que se extienden al norte de la sierra, y es MUY posible que no se refiera, en absoluto, a la zona de Chirivel...
En cualquier caso, supongamos que aquel recuento englobaba tambien la zona de Chirivel... pues bien, he investigado un poco, y he encontrado un trabajo donde se cita un escrito que el Dean eclesiastico de Baza, Antonio Jose Navarro, remitio a la Real Academia de la Historia en
1798... en dicho escrito encontramos este parrafo...
El campo da buenas cosechas de Trigo, Zevacla, Zenteno, y las
tierras de riego mucho Maíz, pero no hai Olivares, ni arboles
frutales, ni se ven otros, q.e Alamos, algunas Encinas en las
Labores, y
el Pinar de Marmaza, que ya está muy clareado,
y casi destruido.
Es decir, que si en 1798 dicho pinar estaba casi destruido, es muy posible que alrededor de 1750, cuando la Marina hizo su inventario, lo estuviera ya tambien, con lo que el recuento no iria desencaminado en absoluto... puede que el pinar de Marmaza tuviera, no ya 200.000 pinos, sino mas, pero seria en siglos anteriores...
Insisto que a lo que voy con todo esto es a que la desertificacion de la provincia de Almeria se debe a la accion antropica en, como minimo, un 80%, y no a la reduccion de lluvias, pues el clima de la zona es, basicamente, el mismo desde hace unos 4000/4500 anhos...
El ejemplo de pérdida del arbolado en ALicante hace 165 años es de lo poco que vas a encontrar, nada parecido a la situación actual. Además, hace 165 años, no se que trabajo os cuesta reconocer que esta sequía es extrema y no es nada habitual.
Aqui NADIE ha puesto en duda que la sequia sea extrema, y por tanto, muy infrecuente, en determinadas zonas... a mi me encantan los datos, como al que mas, y si una serie meteorlogica de 150 anhos me dice que este ha sido el anho agricola mas seco en el lugar X, soy el primero que lo dice, porque NO SOY GILIPOLLAS, aunque alguno lo crea... sobre que no puedo encontrar mas datos referidos a perdida de vegetacion por sequias puntuales, te aseguro que si que puedo...
Según yo y la OMM, (la organización metereológica mundial) las temperaturas mundiales han subido y han traído consigo un cambio en el clima que es muy palpable en nuestra zona. Y diría que es mentira si no fuera por lo que estamos viviendo las últimas décadas.
Me parece perfecto, pero dicho cambio no ha provocado cambio alguno en la vegetacion almeriense, que es lo que tu repites una y otra vez...
Mira, supongamos que nos ponemos a hablar en estos terminos: hace 12000 anhos (10000 aC) termina la glaciacion, subiendo las temperaturas y empezando el Holoceno... en su primera fase, el periodo Boreal, el clima en el sureste iberico siguio siendo arido, predominando la estepa... de pronto, hace unos 7500 anhos (4500 aC), subieron mucho las temperaturas y precis en todo el entorno mediterraneo y zonas proximas, dando lugar al ultimo reverdecer del Sahara, que se convirtio en una sabana tropical... en el sureste iberico, aunque predominan pinares, encinares y maquias, aparecen incluso bosques caducifolios... a ese periodo se le conoce como periodo atlantico, y es, sin duda, el periodo humedo mas importante, con muchiiiiiisima diferencia, del sureste iberico... luego, entre hace 6000 y 4500 anhos (4000 y 2500 anhos aC), tanto temperaturas como precis bajan mucho, convirtiendo el Sahara en el desierto que hoy conocemos, y metiendo al sureste iberico en el clima arido que tambien hoy conocemos... dicho proceso, progresivo, culmino hace unos 4500 anhos (2500 aC), con un evento brusco y traumatico, que fijo definitivamente las condiciones climaticas actuales del sureste... estos cambios, que son de escala geologica, dieron lugar, en unos siglos, a aparicion y desaparicion de distintos tipos de vegetacion predominante...
Pues bien, si en mitad de esta disertacion tu hablas, refiriendote a Almeria, Murcia y Alicante, de la sequia de 2013/2014 o del periodo seco 1980/hoy, estas metiendo la pata hasta el fondo, porque tanto la sequia puntual como el periodo seco de unas pocas decadas, no importan absolutamente nada en terminos geologicos, y por supuesto, no dan lugar a desaparicion de especie alguna... si se impone la normalidad y dentro de unos anhos empezamos un periodo decadal humedo, esas especies que han perdido ejemplares en las ultimas decadas, se expandiran, aunque sea minimamente, y conquistaran nuevos territorios... y si se prolonga mucho el periodo seco, pues determinadas especies las pasaran canutas, pero su adaptacion triunfara, como demuestran los alcornoques, quejigos, robles, etc, que siguen viviendo en Almeria aunque en los ultimos siglos haya habido multiples oscilaciones climaticas...
Y si hablas de la sequia que nos ocupa o del periodo seco que transitamos en referencia a los ultimos 100 o 150 anhos, lo mas que puedes inferir es que este o aquel dato es record, pero nada mas, no podras inferir nada sobre desaparicion de especies porque esto de las desapariciones es algo que ocurre a escalas geologicas, y 100 o 150 anhos no es escala geologica... solo en el caso de cambios brutales (como los referidos y que marcaron la salida de la ultima glaciacion, o el inicio y final del periodo atlantico), solo cambios de ese tipo pueden dar lugar a desaparicion de especies en escalas menores que las geologicas, y desde luego el cambio producido en el sureste desde hace 40 anhos no es un cambio brutal...
2314 Respuestas
387594 Vistas