Es que ese es el tema Javier, yo cuando leo este tipo de noticias, como la del otro día en el Iberico norte, pues me quedo mosca. Escuchas no se va a declarar tal zona, parque Nacional, o Natural, o Reserva biológica, etc, etc y luego ves que nada cambia y que siguen las mismas agresiones, osea, motociclismo, quads, urbanizaciones, etc, etc, pues que me lo expliquen.
El algunos casos un uso tradicional supone un valor añadido pero en otros casos no.
Lo tipico, la chorrada de turno del politico de turno.
Efectivamente, por la zona castellana tenemos muchos precedentes. Generalmente, cuando se anuncia a bombo y platillo una de estas variadas figuras de ¿"protección"?, normalmente responde a intereses electorales o a proyectos personales de algún dignatario local (llámese caprichos). Juegan con la baza de que, si en algún momento se requiere hacer un desmonte descomunal para una carreterilla, o construir un hotelillo, o lo que sea, siempre se puede modificar la ordenación al gusto del contratante. Eso sí, mediante la figura de protección, se apuntan un tanto en los medios. Una lástima, pues en la preservación de los espacios semi-naturales que nos quedan reside un apreciable potencial económico y de desarrollo, suponiendo un activo valioso en otros lugares, pero en nuestro sacrosanto país el único desarrollo que entra en las molleras socio-políticas es el del ladrillo, que es fácil de entender y además sirve para devolver el favor a quienes les financian los partidos, lo demás les suena a chino, y no se caracterizan precisamente por estar muy al día en temas científicos ni medioambientales.
Todo esto, suponiendo que no se cree un parque por aquí a cambio de hacer un destrozo por allá, que también podría ser...
Para que no sea todo pesimismo (la crisis me está afectando), añadiré que hay parques (po ejemplo en La Rioja) que han impedido al menos los desmanes a motor y lo vigilan, qué menos ¿no?
495 Respuestas
199218 Vistas