curiosidades:

en alemania, cuando sopla el Föhn(y si es posible) se posponen las operaciones, ya q se ha demostrado q hay un 80% más de probabilidad de morir por hemorragia. cuando sopla el föhn es muy común sufrir dolores de cabeza, cambios de humor, irritabilidad, e incluso se ha comprobado q aumentan los suicidios, robos (y otros delitos) y los asesinatos (   ) estos efectos estan producidos por la alta ionización positiva del viento y su recalkentamiento, q afecta al sistema hormonal (fundamentalmente, incrementa la producción ded serotonina y cortisol - comunmente llamada hormona del estrés-), el cual probocará los diversos estados de psíquicos y físicos (la serotonina tiene un papel destacado en el sistema de la coagulación de la sangre).

He estado reflexionando más sobre el tema, y me parece muy difícil, por no decir imposible que una masa de aire no pierda humedad al cruzar una cordillera, y por lo tanto veo casi imposible lo que ha dicho Gloria del caso en que es idéntica la temperatura en el punto inicial que en el final (a la misma altitud), tendría que tener una humedad relativa bajísima el aire en origen. Dicho de otra forma ¿cual es el límite para que un calentamiento no se considere foehn? Lógicamente si el aire inicial tiene una humedad relativa 0%, no puede perder humedad y no hay foehn, pero ¿cual es el límite?

Cita de: miguel zaragoza en Jueves 31 Julio 2003 21:22:34 PM
He estado reflexionando más sobre el tema, y me parece muy difícil, por no decir imposible que una masa de aire no pierda humedad al cruzar una cordillera, y por lo tanto veo casi imposible lo que ha dicho Gloria del caso en que es idéntica la temperatura en el punto inicial que en el final (a la misma altitud), tendría que tener una humedad relativa bajísima el aire en origen. Dicho de otra forma ¿cual es el límite para que un calentamiento no se considere foehn? Lógicamente si el aire inicial tiene una humedad relativa 0%, no puede perder humedad y no hay foehn, pero ¿cual es el límite?

¿por qué ves tan difícil que una masa de aire no pierda humedad al cruzar una cordillera? (no estamos hablando necesariamente de cordilleras enormes).
Si  en el ascenso la humedad condensa pero no hay precipitación, es decir, si no llueve ni se produce una niebla a nivel de superficie que deje agua en el terreno, la humedad seguirá estando en el aire, no es necesario que la humedad inicial sea extremadamente baja.

Un claro efecto fohen se produce en navarra cuando sopla el suroeste en otoño-invierno, en Pamplona puede llover y estar a una temperatura de 8-10ºC y en el valle de baztan que mira al cantabrico estar con intervalos de nubes altas y a 20ºC.
Como dato curioso hace 5 años en el mes de julio a las 8:30 la estación automática de Lekároz marcaba 19.3ºC, se produjo una irrupción del sur produciendo fhoen y a las 9:00 se llego a los 39.5ºC (subida de 20.2ºC en media hora).

Es sólamente una intuición. Igual estoy equivocado, me sigue pareciendo difícil que la humedad no se quede "agarrada" en las montañas, a veces en forma de niebla (esas nubes "bandera" que se ven al lado de los picos...) Al fin y al cabo, las regiones más secas suelen ser las que están rodeadas de cordilleras, y lo digo desde un lugar en donde eso se cumple.

Interesantes todos los comentarios sobre el Föhn.

Un caso que no se ha comentado y tambíén parece existir es cuando hay lluvias en la meseta sur con vientos del suroeste. Tras atravesar el aire el Sistema Central se alcanzan temperaturas muy suaves al norte del mismo, por ejemplo en Segovia o Valladolid. No sé si os habeis fijado.

Para Föehn potente el del desierto de Tabernas en Almería a espaldas de Sierra Nevada y Filabres. Dan unos cielos hermosísimos de Cu lenticularis y visibilidad perfecta mientras llueve en toda España con los frentes atlánticos

Cita de: miguel zaragoza en Viernes 01 Agosto 2003 00:20:54 AM
me sigue pareciendo difícil que la humedad no se quede "agarrada" en las montañas, a veces en forma de niebla (esas nubes "bandera" que se ven al lado de los picos...)

Generalmente las nubes "bandera" y otras de las que se pueden formar en lo alto de los picos no están formadas por las mismas gotas de agua todo el tiempo sino  por aire en movimiento cuya humedad condensa y luego se vuelve a evaporar de forma que la zona de condensación es siempre la misma pero la masa que la forma no, es decir, cuando el aire alcanza cierto nivel la humedad condensa formando la nube (pero no precipita), el aire sigue recorriendo la montaña arrastrando las gotitas de agua hasta que llega a otro nivel con mayor presión, se vuelve a calentar y las pequeñas gotas de nube se evaporan, pero nosotros seguimos viendo la nube en el mismo sitio porque el aire que viene detrás sufre exactamente el mismo proceso, por tanto realmente no hay nada que se quede "agarrado", es un flujo continuo en el que la humedad "se deja ver" solamente en un trozo del recorrido, dando la impresión de que hay una nube enganchada a la montaña


Saludos

Hola;
Supongo que tienes razon Gloria, (quien dice que no?,je,je.). Pero piensa que amenudo, los puntos inicial y final difieren en la altura, ejemplo, meseta castellana-costa cantabrica, etc. Es mas, muchas veces es asi, y entonces el fenomeno es clarisimo