Sobre la garita Davis, 7714...

Desconectado MeteoHuelva

  • Supercélula
  • ******
  • 7644
  • Sexo: Masculino
  • HUELVA: Portus Maris et terrae custodia
Sobre la garita Davis, 7714...
« en: Miércoles 19 Septiembre 2018 15:39:16 pm »
Hola compis:

Estoy por Morón (Sevilla), prestando los servicios a Aemet, me tocó aquí.

Bueno como comenté quiero poner, un punto de registros, en la provincia de Huelva,
que puede dar que hablar, por el calor.

Voy a usar la garita Davis 7714...estoy leyendo por ahí, incluso lo que puedo en Inglés.
Aunque la OMM, no la valida, los resultados como dicen son muy buenos, comparados
con garitas incluso superiores. Voy a dejar un enlace para los interesados en el tema.

Tambien leí, más cosas, como que rara vez, se va más de 0,5ºc arriba, incluso en días
muy calurosos, +100ºF, comparada con la stenvenson screen, o sea la de madera de toda
la vida, eso si, es conveniente ponerla en superficie natural, y mínimo 6 pies (1,83), buena
referencia es mi estatura... [emoji23]

https://journals.ametsoc.org/doi/full/10.1175/JTECH1762.1

Increible campo de comparación, (Pag 13), en Argelia, entre un gran número
de garitas, por ahí, leí, de un resultado mucho mejor de lo esperado por la
Davis 7714;

http://www.wmo.int/pages/prog/www/IMOP/publications/IOM-106_Ghardaia/IOM-106_Report.pdf

Página 54:

The top of the pole is 6 feet AGL.

• Some small passive multi-plate screens exhibited warmer temperatures than the
reference (~0.5°C). Two had results close to the reference. One model, the DAVIS
07714, gave surprisingly good results, with colder measurements than the reference in
case of solar radiation. This result of the DAVIS is surprising because past
intercomparisons in other environments did not exhibit such good results in some other
tests, done by individual members.

• Other artificially ventilated screens gave disappointing results, with quite warm
temperatures in case of solar radiation. This may be due to their design and/or some
faults in the ventilation during the test (dust and sand reducing the ventilation
efficiency). For example, the ventilated DAVIS gave worst results (warmer
temperatures during day) than the passive DAVIS, which was not expected.

Conforme encuentre más material sobre esta garita dejaré más enlaces.

Gracias, y buenas tardes.
« Última modificación: Miércoles 19 Septiembre 2018 15:53:16 pm por MeteoHuelva »