Stephen Hawking advierte de nuevo sobre el calentamiento global

Hawking es un cientifico, y aunque no sea un especialista en la materia sus preocupaciones son las de un hombre de su tiempo que le preocupa lo que pasa en este mundo loco que vivimos.

Lo que nos quiere decir creo que es lo siguiente

¡¡Humanidad!! ¿Que nos pasa?¿Somos realmente humanos ó animales que no sabemos controlar nuestro destino?

Sí, pero el link anterior que he puesto es un ejemplo magnífico de lo que pasa cuando un científico expone una idea a los periodistas.

S. H. dice: Cuidado con la genética, que está jugando activamente con cosas que están vivas y pueden evolucionar de formas no previstas produciendo un peligro.

Periodista dice: Antes del 3000 un virus habrá acabado con la humanidad. Y, ya que Hawkins es astrofísico, la solución es establecerse en Murcia.... edito... en Marte....

Leyendo éste colección de mensajes da la impresión de que Stephen le va a quitar el puesto a la bruja Lola, Jesús 

Un saludo

Hawking no es solo astrofisico ni solo el segundo mejor fisico del s.XX

Hawking pertenece a diversas asociaciones, entre ellas una asociacion de cientificos que pronostica el tiempo que queda para el fin de la humanidad, a través de un reloj figurado, y es esto lo que ha querido decir, como portavoz de dicha asociacion (de cuyo nombre ahora no me acuerdo)

En resumen, no es Hawking quien dice eso, sino es el portavoz.

Por mi parte, me merecen mucho más respeto las opiniones de un hombre que, por su condicion fisica,  sólo puede hacer que analizar datos y pensar, que muchos climatólogos de horario de 8 a 3 que luego se van a casa ver el 'salsa rosa'.

Pues qué queréis que os diga, a mí las opiniones de este individuo me parecen más fruto de un excesivo afán de protagonismo y ego dilatado que de una reflexión serena. Lo de los virus es bastante cómico, por decir algo. Y quizás debería él también de vez en cuando ver Salsa Rosa o mejor documentales de la BBC

Bueno la novedad del reloj este es que han incluido el cambio climático dentro de los factores de riesgo. Pero no solo se avanza por dicho motivo. En realidad se hizo inicialmente para ser una especie de "pulso" del estado de la guerra fría. Del riesgo de confrontación nuclear mundial. Hoy día ha vuelto a aumentar la proliferación y fenómenos como el cambio climático, la escasez de recursos y de energía pueden ser catalizadores de guerra entre estados (véase el triángulo iran-EEUU-israel)

Muchos de los estados están armados con armas nucleares la mayoría de las veces y lo que se ha querido reflejar es ese aumento del riesgo de fin de la civilizacion humana actual. Eso es lo que mide el reloj.

Es decir que el cambio climático aunque pequeño no hará más que de catalizador de las crisis que vendrán debidas más al agotamiento de recurso y a la sobreexplotación debida al exceso de población. Si a todo eso le añadimos que se dará en un marco de calentamiento y crisis climática que producir< algún que otro cambio en las pautas de lluvias, temperaturas etc... pues el desastre está servido. Cuando la civilización empiece a caer será como un castillo de naipes.

Cuando el todopoderoso imperio romano empezó su declive ya nadie puedo detenerlo... prolongar su agonía sí, lo lograron aureliano o diocleciano por ejemplo pero... lo cierto es que al final no pudo salvarse.

Y es que cuando viene un mal vienen muchos a la vez. Es lo que se denominan sinergias o efectos multiplicadores. El cambio climático puede parecer poca cosa a primera vista pero si lo combinamos con un exceso de población creciente, un agotamiento de los recursos de todo tipo, aumento de la conflictividad entre estados etc. pues el desastre está servido. Por no hablar de que la consiguiente perdida de servicios sanitarios puede conllevar que la aparición de un virus letal tenga una mortalidad importante también... en un contexto de degradación de la civilización moderna todo es posible.

Volveremos a las ciudades estado? O al feudalismo?

¿Que os parece?.

 

Una vuelta de tuerca más en la manipulación de masas a traves del miedo para alcanzar objetivos previamente seleccionados, ni más ni menos

Hola, buenas a todos.
Yo soy nueva aqui y tal vez este en este lugar porque desde hace poco vengo interesandome sobre algo tan interesante y tan "reciente" como lo es el cambio climático. Yo no soy ninguna experta en ninguno de estos campos, pero llevan tanto tiempo alertando sobre este suceso, que no he podido hacer más que preocuparme. Ahora nos dicen que como esto siga así, la cultura humana no podría tardar en desaparecer, terribles catástrofes, crisis, el tiempo aun más loco... En el lugar en el que vivo los inviernos no suelen ser muy frios, y ha habido inviernos más cálidos de lo normal y todo eso...pero este si que es, para mi, preocupante. En manga corta un 10 de enero? disculpenme si soy una ignorante, pero yo eso no lo habia visto nunca. Y si de verdad ocurre todo esto, si de verdad estamos en tanto peligro...¿porque no actuar?¿inmediatamente?¿todos? ¿tan fuerte es el poder del dinero que ni nos preocupamos porque como sigamos asi en un futuro ni siquiera podremos gastarlo...porque simplemente no vamos a estar?. Soy joven, quiero un futuro, y no solo para mi, quiero envejecer y ver los montes tan nevados como antes,quiero ver los ríos limpios y sanos, los mares libres... No quiero cambio climático excesivo...quiero un mundo normal...pero como este mundo es de todo menos normal...tendré que resignarme. Visto esta que eso de ver a todo el mundo unido luchando por una causa común esta muy lejos de suceder...es algo pesimista a mi parecer. En fin, solo nos queda esperar...y ver, tal vez no sea tan malo como dicen (o tal vez sea peor). Tambien decian que iba a ser un calentamiento previo a una glaciación, ¿me quedo más tranquila? ¿se puede?. En fin, perdonad mi ignorancia del tema, pero ahora mismo solo percibo confusión.
Saludos
Rachel

Hawking es un cientifico, y aunque no sea un especialista en la materia sus preocupaciones son las de un hombre de su tiempo que le preocupa lo que pasa en este mundo loco que vivimos.

Lo que nos quiere decir creo que es lo siguiente

¡¡Humanidad!! ¿Que nos pasa?¿Somos realmente humanos ó animales que no sabemos controlar nuestro destino?

Respecto a lo del cambio climático no sé qué decir. Por una parte está bien que lo den Bombo, porque de lo contrario nos moriremos sin buscar ninguna solución, pero por otra parte el catastrofismo creo que lleva al mismo sitio, a morirnos sin solución.

Como decía Aristóteles. el término medio. Si no informas pasan y si eres catastrofista, pasan, hay que darle un bombo medio. Porque aunque no haya cambio climático, la destrucción del medio ambiente es un hecho y si con el cambio climático nos convencemos de que necesitamos una Tierra más limpia, habrá merecido la pena.

Por otra parte lo del virus me parece una tontería, y mucho más diciendo que la solución es ir al espacio. La verdad, lo sinto por él, pero ahí le doy un 0. Si realmente se atisba eso, que investiguen para eliminarlo.