Stephen Hawking advierte de nuevo sobre el calentamiento global

Hola a todos. Mirad este articulo donde el famoso cientifico Hawking advierte de nuevo a la Humanidad sobre el Calentamiento Global.

Kawking advierte sobre el calentamiento global
LONDRES (AP).— El científico Stephen Hawking aseguró hoy que el cambio climático es una mayor amenaza para el planeta que el terrorismo.

Hawking hizo los comentarios mientras que otros prominentes científicos se preparaban para adelantar la manecilla gigante del llamado “Reloj del Apocalipsis”  un símbolo del nivel de riesgo de cataclismo atómico.

El cambio de las manecillas marcará la cuarta vez desde el fin de la Guerra Fría que el reloj ha sido adelantado y Hawking advirtió que “como ciudadanos del mundo, tenemos el deber de alertar al público de los riesgos innecesarios con los que vivimos diariamente”.  

¿Que os parece?.

 

Creo que hay una gran amenaza de calentamiento global, y que tendriamos que estar informados, pero no llevemos a tal punto de alarmar a la gente, ya que la culpa la tenemos todos...

Kawking advierte sobre el calentamiento global
LONDRES (AP).— El científico Stephen Hawking aseguró hoy que el cambio climático es una mayor amenaza para el planeta que el terrorismo.

¿Por qué todas estas cosas nos las "venden" siempre comparandolas con temas como el terrorismo?
¿Por qué en lugar de explicarnos las cosas de manera civilizada y científica lo hacen siempre tocando la fibra sensible?
¿Por qué nos quieren meter miedo?

¿no será que esto "no es para tanto" y el catastrofismo es la única manera de convencer?

Muchas sombras y pocos claros.

Mal asunto llevan algunos científicos si para convencernos de hechos "científicos" en vez de a pruebas y experimentos, se remiten al miedo. Exactamente el mismo sistema de convencimiento que la iglesia ha estado utilizando durante dos mil años. Resulta que el "temor a Dios" y a los infiernos de los cristianos ahora va a ser ahora un método para asustar a la "masa ignorante".

Mal asunto llevan algunos científicos si para convencernos de hechos "científicos" en vez de a pruebas y experimentos, se remiten al miedo. Exactamente el mismo sistema de convencimiento que la iglesia ha estado utilizando durante dos mil años. Resulta que el "temor a Dios" y a los infiernos de los cristianos ahora va a ser ahora un método para asustar a la "masa ignorante".

A la gran masa ignorante y cómodamente indiferente, habrá que convencenrla al igual que a la gama de inútiles políticos que van llegando al poder de las grandes naciones. Mientras que se hable más de política internacional, de fútbol, de los Oscar y  de cualquier otro anodino tema que haga mirar pa otro lado, no habrá nada que hacer.
Parece mentira que con tantos informes de la OnU, CEE, TONY BALIR, HOPKINS, etc, la gran masa de poblacion sobre se preocupe en satisfacer necesidades materiales, que es normal en paises subdesarrolladso, pero en occidente?, por más cultura, estudios y museos que haya, somos más autocomplacientes.
Quizás tenga que ser algún famoso del pop o del fútbol, el que abanderara la lucha por frenar el cambio climático. Vereis con le prestarían más atención  que a Stephen Hawkin. De pena, pero real. ¿ O no es cierto que la marcha de del supergalactico Beckan a dado la vuelta al mundo como si fuera una ecatombe para el futbol europeo? 
Aquí en este foro nos manifestamos unos cuantos " locos" obsesionados o preocupados por nuestro planeta y su futuro, pero a la gran mayoría.......
Todo el mundo se ha enterado de lo del futbolista ese, pero... ¿ del informe de este cientifico?
¿ Cual es la solución? Yo creo, que hasta que no lleguen a mover los hilos de este planeta 4 o 5 grandes personas con tintes eco´logistas, estaremos perdidos  y avocados al más de los más pesismistas finales. Y si ello ocurriera, se tardaría mucho en cambiar las estrusturas económicas y el estilo de vida consumista que privilegiamos por encima de todo. 
Saludos a todos, y poneros en acción , no sólo escribáis vuestras opiniones en este foro.
¿ Alguien más querría dar su solución a todo este problema? El gran problema.

Que yo sepa, Stephen Hawking no es meteorólogo, quizá sea el físico más importante de la segunda mitad del siglo XX, pero no tiene porque sentar cátedra en temas climáticos.

¿Alguien daría credibilidad a Maldonado si este disertara sobre los agujeros negros?

De todas maneras, el alarmismo sobre el cambio climático está alcanzando cotas apocalípticas, en parte por culpa de los medios de comunicación sensacionalistas (prácticamente el 99% de los que existen, no nos engañemos). ¿Alguien se acuerda de las predicciones sobre la gripe aviar hace unos meses, cuando se decía que iban a morir 30 millones de personas a corto plazo? ¿Cuántas van, 10 o 12 ancianos asmáticos?

Que yo sepa, Stephen Hawking no es meteorólogo, quizá sea el físico más importante de la segunda mitad del siglo XX, pero no tiene porque sentar cátedra en temas climáticos.

¿Alguien daría credibilidad a Maldonado si este disertara sobre los agujeros negros?

De todas maneras, el alarmismo sobre el cambio climático está alcanzando cotas apocalípticas, en parte por culpa de los medios de comunicación sensacionalistas (prácticamente el 99% de los que existen, no nos engañemos). ¿Alguien se acuerda de las predicciones sobre la gripe aviar hace unos meses, cuando se decía que iban a morir 30 millones de personas a corto plazo? ¿Cuántas van, 10 o 12 ancianos asmáticos?

Aunque este cientifico físico no sea meteorólogo, hace bien y mas que bien, en hacer oir su voz, porque.. ¿ quién es el conveniente ciéntifico que deba hacerlo?, además creo que este señor también tendrá más que justificado su informe y se habrá asesorado para evitar estos posibles reproches.
Y eso de que la gente esté alarmada por el cambio climático ...
En las encuestas del CIS, ( creo que se escribe así), la gente ni lo cita, es decir, que de conciencia ecológica menos aún. 
Otra cosa es hablar de meteorología, que es en otro topic. Pero es bueno que aquí nosotros intercambiemos ideas, porque todo quedaría en saco roto.
Saludos Yeclano.

lo que sí es cierto, es que este señor tiene mucho respeto internacional y a lo mejor, diciendo ese tipo de cosas de su boca, (o su sintetizador), la gente se conciencia un poco

Totalmente de acuerdo con Yeclano. Del argumento de autoridad a la falacia, sólo hay un paso.

Un científico no puede decir semejante tontería y que los demás nos lo tomemos en serio. Una cuestión es que avise sobre el cambio climático y otra que haga una comparación tan lamentable... Aclaro que dicha comparación ya fue usada por Zapatero y Tony Blair, no es suya.

Saludos.

A la gran masa ignorante y cómodamente indiferente, habrá que convencenrla al igual que a la gama de inútiles políticos que van llegando al poder de las grandes naciones. Mientras que se hable más de política internacional, de fútbol, de los Oscar y  de cualquier otro anodino tema que haga mirar pa otro lado, no habrá nada que hacer.

Creo que te confundes con la gente.
Leer el MuyInteresante, ser abogado y dirigir la rama local de un movimiento ecologista no te hace más documentado en temas ambientales que pasarte media vida en universidades o laboratorios de investigación.

Estaría bien hacer una encuesta poder ver, como yo creo, que los primeros seguirían a pies juntilla el catastrofismo oficial, mientras que los segundos seríamos más escépticos, no por vagancia o indocumentación, sino por sentido común.

Esa declaración hay que entenderla en contexto,
es evidente que va dirigida al público americano, al que se le ha preocupado sobre los peligros del terrorismo, y es hacia donde están orientando muchos recursos.
Este comentario va en esa línea: la de concienciar que hay que cambiar el destino de esos recursos materiales y redirigirlos hacia el medio ambiente.

Aquí Hawking hace las funciones de portavoz de un amplio grupo de científicos, el discurso no hay que tomarlo unicamente como las opiniones de un astrofísico teórico.

No sólo eso sino que....


El científico Stephen Hawking predice que un virus acabará con la Humanidad este milenio