Tamaño de la Luna

Este fin de semana, era Luna Llena y aunque se ha tirado casi todo el mes lloviendo, consegui captar toda su plenitud y de paso poder comprobar y desentrañar el mito de que sobre el horizonte, la luna se ve mas grande que en el cenit.
Aunque los puntos extremos, es decir justo sobre el horizonte y justo en el cenit, (los dejaremos para mejor ocasion) son mas esquivos de conseguir, por estos lares; las fotos se tomaron a 13º de altura sobre el horizonte y a 61º de altura casi en el cenit (de esta lunacion).
Las distacias topocentricas de la luna daban  396.208 km, sobre el horizonte y 391.390 km. en el cenit a las horas de las tomas; es decir casi 5.000 km. mas cerca en el cenit y esto se tenia que ver en la fotografia.
Bien pues aunque parece mucha distancia (el radio de la tierra son 6.370 km.arpox.), en la foto, son unos pocos pixeles: aproximadalemente 40 px, si no hubiera turbulencias, refracciones..., pero suficiente para apreciarse en dos tomas comparadas.
Y asi he intentado verificarlo. Esto ha quedado:

La imagen de la izquierda es sobre el horizonte y la de la derecha en el cenit:



Resumiendo que sobre el horizonte siempre es mas pequeña, aunque nos parezca, por efecto optico, mas grande.

Mito resuelto, gracias. 

no es ningún mito,
cerca del horizonte la vista de la luna va acompañada de eso, del horizonte, y el cerebro lo usa para poner los tamaños en "perspectiva",

como dices la luna se ve más grande, aunque sea igual o incluso más pequeña, pero es lo que vemos, para nuestro cerebro el tamaño es "relativo", pero al fin y al cabo es lo "real" para nosotros,

así que .... si, la luna se ve más grande cerca del horizonte

(otra prueba que puedes hacer: una toma más abierta, de la luna junto con el horizonte y otra de la luna en cenit, y preguntar que te digan cuál es más grande)

no es ningún mito,
cerca del horizonte la vista de la luna va acompañada de eso, del horizonte, y el cerebro lo usa para poner los tamaños en "perspectiva",

como dices la luna se ve más grande, aunque sea igual o incluso más pequeña, pero es lo que vemos, para nuestro cerebro el tamaño es "relativo", pero al fin y al cabo es lo "real" para nosotros,

así que .... si, la luna se ve más grande cerca del horizonte

(otra prueba que puedes hacer: una toma más abierta, de la luna junto con el horizonte y otra de la luna en cenit, y preguntar que te digan cuál es más grande)

Bueno, no deja de ser un efecto óptico, un cálculo erróneo de nuestro ojo. PolVen ha demostrado científicamente que no es mas grande, otro aspecto es la percepción que tengamos, desde el lugar donde la vemos, altitud, latitud y condiciones de la atmósfera baja.

Si, si lo dice en el mensaje, pero las cosas como son. el mito es si la luna se ve más grande:

Este fin de semana, era Luna Llena y aunque se ha tirado casi todo el mes lloviendo, consegui captar toda su plenitud y de paso poder comprobar y desentrañar el mito de que sobre el horizonte, la luna se ve mas grande que en el cenit.
...
Resumiendo que sobre el horizonte siempre es mas pequeña, aunque nos parezca, por efecto optico, mas grande.

sobre el efecto óptico (y las cosas como son),
el ojo no calcula nada, ve la luna como es (salvo problemas de visión),
el cerebro es el que calcula la distancia y el tamaño, basándose en la experiencia y en la visión estereostópica, y es eso lo que realmente vemos, la imagen final procesada,

una prueba divertida sobre óptica, además de un buen ejercicio, es desenfocar los ojos (relajando la vista totalmente), entonces las imagen se desdobla en dos (le mandamos al cerebro dos imágenes paralelas, y no puede interpretar), lo divertido es eso, intentar que el cerebro llegue a recibir las dos imágenes juntas, algo difícil ya que otra de nuestras "características" visuales es la focalización

la luna no es más grande sobre el horizonte, pero se ve más grande,...,por lo que tiene que haber alguna razón para eso: defectos secundarios del sistema visual estereostópico

Aiiis dios Polven.... tendrías que haber puesto La Luna NO ES mas grande....

Precisamente hace unos días 6 o 10 no recuerdo, en RNE en esos mini programas de curiosidades hablaban de este mismo tema, y el ejemplo para convencernos de que era igual era hacer una foto en el horizonte y en el cenit  y así por nosostros mismos darnos cuenta que es igual en ambos sitios quizás Polven escucho el programa  , pero no hablaban de que no se vea mas grande eso no se discutía y eso a mi no me lo contradice nadie, se ve más grande pero es igual, el efecto causante de este efecto pueden ser varios, pero creo que se me entiende y estoy de acuerdo con _00_ .
Saludos 

Gracias por los comentarios.
Pero veamos:
-Como propone _00_: resultará mas efectista la luna justo sobre el horizonte. Y se intentara.
-La luna 'parece' mas grande en el horizonte, por el efecto de comparacion con lo mas cercano: edificios, arboles, montes... y nos hemos llegado a creer que asi es ¿?. Dos fotos lo desmienten.
-ниже нуля: no escuche el programa, pero esta bien que hablen de astronomia, aunque sea de curiosidades.

Mi unica intencion (humilde), era probar que la simple posicion de la luna en el horizonte, hace que este mas alejada que en el cenit, una simple triangulacion. Y ademas que ese pequeño acercamiento se puede medir fotograficamente y haga que ocupe unos pixeles mas en la foto. De ahi las dos rayas que he pintado para que se vea un poco mas pequeña la luna del horizonte.

Es que la luna nos vuelve 'locos'...