CIERTO.
La HR es más elevada a niveles altos que en superficie sobre esas zonas (no había leído el post de R. E. M. que sigue inmediatamente al de Meteobadalona, que sí leí y contesté).
Bueno, dos cosas:
-Respecto a lo que comenté de la atracción de los vientos del Golfo de Guinea por la baja sahariana, no me invento nada: es cierto y es el origen principal de los boloncios que se forman (casi) todos los veranos en el Sahel. Si un año la vaguada monzónica sube en latitud, sube también el aire ecuatorial y las tormentas se forman también en pleno desierto.
-Pero supongo que estáis tratando el caso particular que nos atañe: efectivamente, se ve una lengua de humedad advectada entre la vaguada o DANA del Atlántico y el alta sahariana (a 500 hPa).
Lo que me intriga es qué papel tiene esa humedad a la hora de desatar la convección, porque lo que suele importar es que el valor de la HR sea alta en los niveles bajos, pues es básicamente el aire de superficie el que va a ascender y condensarse. Y esa humedad en niveles bajos es la que crea altos valores de CAPE y la que garantiza que el aire se condense pronto, que la Tª de disparo no sea muy alta y que la parcela de aire alcance enseguida el NCL.
Pero si tenemos aire muy seco en capas bajas y la humedad es en altura, ¿de qué nos sirve? ¿Por qué se forman esas tormentas?
Pregunto esto porque el aire tendría que ascender muchísimo hasta condensarse y liberar la inestabilidad, y me pregunto qué clase de forzamiento lo lograría.
Saldría de dudas viendo unos sondeos.
En todo caso, la base de las nubes estará bastante alta y probablemente muchas de las tormentas sean secas.
456 Respuestas
124381 Vistas