*** Estudio Preclimático *** Valencia

Extrapolación fina



Estas oscilaciones en rojo engloban otras a su vez de periodos más cortos, pero ya más irregulares. Las irregularidades se deben a perturbaciones de tipo "mariposa", que sin embargo llevan a tener un comportamiento cuasi-oscilante, también por resonancia de ruido (pero esta vez es ruido acoplado a los ciclos de la presión)

Suponiendo que en un lapsus de tiempo no hay perturbación suficiente como para variar las oscilaciones de periodo inferior al general (en rojo), podemos hacer una extrapolación fina.

Si en un determinado momento la anomalía difiere un cierto intervalo con el eje sinusoidal de equilibrio, después de un periodo marcado por los propios datos, habrá una momento análogo al anterior en el que la anomalía diferirá en modo opuesto a antes.

Si nos fijamos en los datos, este invierno ha habido un periodo algo más frío que el eje de equilibrio, lo que significa que podría haber un período posterior más cálido que el eje de equilibrio.

La justificación de esto está en los datos anteriores, si nos fijamos, después de un período más frío que el eje rojo, ha venido un periodo de igual ampliutud más cálido que la linea, y viceversa:

(Perturb. constuctiva) ---> 12-2001 ---> 2-2002 ---> 9-2002 ---> 11-2002 ---> 3-2003 --->  9-2003 ---> 12-2003 ---> 1-2004 ---> 3-2004 ---> (Perturb. destructiva)

(Perturb. constuctiva) ---> 3-2005 --->  ¿9-2005?

En este caso la previsión es mucho más arriesgada, porque se trata de intentar rizar el rizo, pero se puede decir que hay más probabilidad de que la anomalía final del verano se quede por encima de la linea roja que no por debajo. Podemos concluir que hay una probabilidad superior al 50% de que la anomalía del verano sea superior al valor esperado (+2,3C), aproximadamente un 60% superior y un 40% inferior. Con todo esto, al final quedaría así.

Previsión anomalía media de julio+agosto+septiembre:

1,2· 0,50% = 0,6% ---> [más de 4ºC]
1,2· 16,0% = 19,2%  ---> [2,8ºC ;  4,0ºC]
1,2· 33,5% = 40,2%  --->  [2,3ºC ;  2,8ºC]
0,8· 33,5% = 26,8%  --->  [1,8ºC ;  2,3ºC]
0,8· 16,0% = 12,8%  --->  [0,6ºC ;  1,8ºC]
0'8· 0,50% = 0,4% ---> [menos de 0,6ºC]

Más o menos, según una distribución gausiana centrada en 2,6ºC,

Saluts! 

[/url]

De momento la anomaía de Valencia en junio ronda ya los 2'6ºC o más.
http://webs.ono.com/usr004/pacoburguera/meteo/noaayr.txt

Por tanto, creo que la previsión para este mes en Valencia ha sido excelente  la anomalía refinada mayo-junio estará en torno a 2'3ºC, dentro del intervalo de mayor probabilidad, y muy posiblemente, la anomalía refinada mayo-junio-julio también lo estará. 

Saluts! 

Comparación de la previsión con lo medido en Junio.

Temperatura

Finalmente se ha quedado en +2'9ºC para junio en Valencia, que entra perfectamente dentro de la predicción refinada: puesto que el mínimo anterior (invierno) "se pasó", este máximo también era probable que "se pasara", aunque todavía queda casi todo el verano... Pero las perspectivas ya para julio son de igual o más calor, incluso que junio.

Precipitación

En cuanto a precipitaciones, para junio predije un coeficiente pluvial de -0'4

La anomalía ha sido -9'4 mm sobre 24'2 normales, es decir, eso da un coeficiente pluvial de:
cp = (-9'4)/(14'8 + 24'2) = - 0'24

Es decir, una desviación de entorno el 0'16!! y eso que la predicción está estimada "de media con los meses adjuntos". Es aproximadamente el propio error de la predicción.

Os recuerdo que se trata simplemente de una predicción orientativa, con muy poca "confianza".


Saluts! 

De la grafica de lluvias debo entender que para el periodo 2006-2007 ,las lluvias van a aumentar considerablemente en todas las estaciones ,incluso en verano???

De la grafica de lluvias debo entender que para el periodo 2006-2007 ,las lluvias van a aumentar considerablemente en todas las estaciones ,incluso en verano???

si, eso parece 

Se prevé que cuando más lloverá será:

Invierno 2005,  verano-otoño 2006, primavera-verano 2007

Concretamente los dos últimso periodos, muy posiblemente de forma similar al 2002 y 2004

Saluts! 

De momento en julio llevamos una anomalía de unos +0'4ºC Cuando lo esperado por el estudio es que supere claramente los +2ºC.

En principio, se mantiene la distribución de probabilidad tal que:

0,6% ---> [más de 4ºC]
19,2%  ---> [2,8ºC ;  4,0ºC]
40,2%  --->  [2,3ºC ;  2,8ºC]
26,8%  --->  [1,8ºC ;  2,3ºC]
12,8%  --->  [0,6ºC ;  1,8ºC]
0,4% ---> [menos de 0,6ºC]

Más o menos, según una distribución gausiana centrada en 2,6ºC.

Ya, viendo el GFS se puede hacer una estimación aproximada y se calcula una anomalía prevista similar  . Veremos cuando termine el mes 

Saluts! 

________________________________________________________

Añado aquí para no ser pesado 

Pues ayer colgué El Estuio Preclimático en mi web, y ahora acabo de colgarotro estudio, el Estudio de Anomalías, centrado en la codesviación y en el esfuerzo latitudinal.

Espero que os guste 

Saluts! 

Dejadme que exponga, con un poco de desarrollo, la teoría


El clima es la imagen matemática (resultado) de una función (lagrangiana) aplicada sobre un dominio multivaluado (no las voy a enumerar porque son casi inumerables), es decir, simplemente es un sistema de una inmensidad de variables ligadas. Y esto se estudia en teoría del caos.

Cada una de las  variables tiene asociado un estado de equilibrio para un punto y un instante determinado, dicho estado es función de todas las demás variables. Sin embargo, en una aproximación paraxial, el comportamiento de toda variable es la oscilación armónica en torno al estado de equilibrio. Sin embargo, para amplitudes de oscilación grandes, cada variable se vuelve "inestable", "caótica", proque influye en las variables que a su vez influyen sobre sí. Y además, el estado de equiibrio, a su vez "oscila" en torno a otros ejes, y así indefinidamente. Pero toda esa teoría es un poco compleja de desarrollar aquí.

Eres un crack y me he propuesto releer el estudio hasta que lo entienda todo...eso sí, como presentador de tiempo de antena 3 no te veo....¿quizá poco comercial? 

Hombre!!  es que aquí ha tratado de ser físicamente riguroso. En la tele pondría más ejemplos:

El clima es como el movimiento de varios péndulos enlazados (variables) y cada uno, en vez de moverse en una dirección, puede moverse de 100 formas distintas.  así mejor?

Y lo que se conoce como Clima, realmente ees el promedio d cada uno y de todos los movimientos 

Saluts!