Variabilidad microclimática de la Meseta N. Caso de Valladolid (observatorio)

Desconectado RAYODOLID

  • Supercélula
  • ******
  • 5810
Re:Variabilidad microclimática de la Meseta N. Caso de Valladolid (observatorio)
« Respuesta #12 en: Domingo 09 Septiembre 2012 18:35:03 pm »
En Ávila seguimos con el pluvio a 0mm debido a que las tormentas no han afectado a esta zona, no obstante ha habido algunas sierras en las que de forma puntual se han recogido fuertes chubascos en los últimos dos días.


Actualmente tenemos 25,6ºC y cielos plagados de nubes de evolución poco desarrolladas, salvo por el oeste, donde se distingue alguna tormenta.

Cita de: CENCELLADOLID
Eso de que no se pueden dar diferencias en zonas llanas de 100 mm en tan pocos kms es algo discutible y digno de estudio, las zonas pobladas son islas de calor donde hay diferencias de hasta 4º muchas veces en pocos kms, y si a eso le sumamos un valle donde se juntan 3 rios, y varios canales, creo que las condiciones meteorologicas varian infinitamente mas que en zonas de montaña, aunque sea por la accion humana.

Vamos a ver... No dudo de las diferencias que puedan existir en la meseta, pero un poco más de rigor con las zonas de montaña hombre... En una cordillera, un simple frente debilitado puede preparar en pleno mes de agosto una situación que ni el peor de los temporales de meseta puede igualar mientras que en la ladera opuesta ni se enteren de ello. Eso por no hablar de las diferencias térmicas durante inversiones o tormentas y de la torrencialidad de las lluvias. Y estoy hablando solo de Gredos (y por ende de cualquier cordillera peninsular que ronde o supere los 2500 metros), no de las Montañas Rocosas Canadienses. Vamos, es que ni con calzador se puede meter una comparación entre una cordillera y una llanura.

Creo que existen diferencias pluviométricas en la meseta en distancias relativamente cortas, normalmente generadas por las zonas de convergencia creadas por el Sistema Central y las cuencas de los ríos, estas zonas de convergencia son muy locales y normalmente con una definición tremenda, una muy importante es la creada en las inmediaciones de la "Serrezuela" (norte de Segovia, limitando con Burgos y Soria) en la gran mayoría de las advecciones inestables del sur y suroeste. De todas formas hacen falta periodos llargos para verificar esas diferencias climáticas con datos, con los hechos ocurridos en un año no podemos cuantificar esas variaciones.


Me referia a grandes diferencias en apenas 2-3 kms que no se dan en zonas de montaña, debido a las zonas de convergencia de tormentas que dices, o por inversiones en los valles con nieblas.
En las zonas de montañas las diferencias en muy pocos kms no se dan en tormentas, sino con frentes en las distintas vertientes.

Por cierto, las situaciones mas extremas se dan siempre en zonas de llanura, tanto las mayores supercelulas, tornados, pedrisco, e inundaciones por supercelulas o SCM se dan en zonas llanas, ya que las montañas desorganizan las tormentas o los SCM.
Las montañas solo mandan en temporales de invierno, tanto de nieve como borrascas, pero hablamos de precipitaciones convectivas o tormentosas.

Un saludo.
Valladolid - Las Delicias.

Desconectado Leónnieve

  • Supercélula
  • ******
  • 7540
  • Sexo: Masculino
  • País Llionés
Re:Variabilidad microclimática de la Meseta N. Caso de Valladolid (observatorio)
« Respuesta #13 en: Domingo 09 Septiembre 2012 18:58:43 pm »
En Ávila seguimos con el pluvio a 0mm debido a que las tormentas no han afectado a esta zona, no obstante ha habido algunas sierras en las que de forma puntual se han recogido fuertes chubascos en los últimos dos días.


Actualmente tenemos 25,6ºC y cielos plagados de nubes de evolución poco desarrolladas, salvo por el oeste, donde se distingue alguna tormenta.

Cita de: CENCELLADOLID
Eso de que no se pueden dar diferencias en zonas llanas de 100 mm en tan pocos kms es algo discutible y digno de estudio, las zonas pobladas son islas de calor donde hay diferencias de hasta 4º muchas veces en pocos kms, y si a eso le sumamos un valle donde se juntan 3 rios, y varios canales, creo que las condiciones meteorologicas varian infinitamente mas que en zonas de montaña, aunque sea por la accion humana.

Vamos a ver... No dudo de las diferencias que puedan existir en la meseta, pero un poco más de rigor con las zonas de montaña hombre... En una cordillera, un simple frente debilitado puede preparar en pleno mes de agosto una situación que ni el peor de los temporales de meseta puede igualar mientras que en la ladera opuesta ni se enteren de ello. Eso por no hablar de las diferencias térmicas durante inversiones o tormentas y de la torrencialidad de las lluvias. Y estoy hablando solo de Gredos (y por ende de cualquier cordillera peninsular que ronde o supere los 2500 metros), no de las Montañas Rocosas Canadienses. Vamos, es que ni con calzador se puede meter una comparación entre una cordillera y una llanura.

Creo que existen diferencias pluviométricas en la meseta en distancias relativamente cortas, normalmente generadas por las zonas de convergencia creadas por el Sistema Central y las cuencas de los ríos, estas zonas de convergencia son muy locales y normalmente con una definición tremenda, una muy importante es la creada en las inmediaciones de la "Serrezuela" (norte de Segovia, limitando con Burgos y Soria) en la gran mayoría de las advecciones inestables del sur y suroeste. De todas formas hacen falta periodos llargos para verificar esas diferencias climáticas con datos, con los hechos ocurridos en un año no podemos cuantificar esas variaciones.


Me referia a grandes diferencias en apenas 2-3 kms que no se dan en zonas de montaña, debido a las zonas de convergencia de tormentas que dices, o por inversiones en los valles con nieblas.
En las zonas de montañas las diferencias en muy pocos kms no se dan en tormentas, sino con frentes en las distintas vertientes.

Por cierto, las situaciones mas extremas se dan siempre en zonas de llanura, tanto las mayores supercelulas, tornados, pedrisco, e inundaciones por supercelulas o SCM se dan en zonas llanas, ya que las montañas desorganizan las tormentas o los SCM.
Las montañas solo mandan en temporales de invierno, tanto de nieve como borrascas, pero hablamos de precipitaciones convectivas o tormentosas.

Un saludo.

Pues en verano, que es cuando predominan las situaciones convectivas, las precipitaciones medias entre los pueblos de montaña y los de la llanura son muy importantes también en la mayoría de los casos (algo menos que en invierno porcentualmente, como es lógico, pero también importantes).

Muchas veces nos llegan las noticias de las grandes tormentas en las zonas llanas porque suelen ser las más pobladas y eso ayuda a difundir la información, pero en las zonas de montaña hay grandísimas tormentas y sobre todo un mayor número de tormentas.

Riofrío (LEÓN) PRECI MEDIA: 650 mm TEMP MEDIA: 9,5 ºC / http://nieveycumbres.foroactivo.com/

Desconectado Leónnieve

  • Supercélula
  • ******
  • 7540
  • Sexo: Masculino
  • País Llionés
Re:Variabilidad microclimática de la Meseta N. Caso de Valladolid (observatorio)
« Respuesta #14 en: Domingo 09 Septiembre 2012 19:01:53 pm »

Y completando esa información:

VALLADOLID OBSERVATORIO: 435 mm (PERIODO 1971-2000)

VALLADOLID-VILLANUBLA: 455 mm (PERIODO 1971-2000)

Y a la hora de comparar estaciones hay que ver la serie de años de cada una, para ver si son más o menos coincidentes.

Estación VALLADOLID 'NICAS' (clave 2409E), a 4,4 km al noreste de la Plaza mayor de Valladolid - 402,7 mm (PERIODO 1961-1993)

Estación LA CISTÉRNIGA (clave 2421), a 6 km al sureste de la Plaza mayor de Valladolid - 444,1 mm (PERIODO 1961-1995)

Estación VALLADOLID 'ZAMADUEÑAS' (clave 2409B), a 6,7 km al noreste de la Plaza mayor - 416 mm (PERIODO 1975-2003)

Está claro que en medias las diferencias tienen que ser muy muy pequeñas. Sólo se dan diferencias de 50 mm (y ya no digamos 100 mm) en 5 ó 10 kms en zonas montañosas en que la orografía es clave en todo tipo de situaciones.

Estoy plenamente seguro de que ha habido años (aunque puedan ser menos) donde ha habido más tormentas y/o más fuertes en Parquesol que en San Cristóbal y además hay muchos años en los que las tormentas a nivel general son nulas o casi nulas y aun cayendo esas en una zona concreta no hay apenas diferencia. Y para que en un año se den diferencias de 100 mm entre una y otra zona será algo muy excepcional.

Como bien has puesto, hay estaciones diversas en los alrededores de Valladolid en los alrededores y las diferencias son casi nulas.

Además, esto hay que verlo en series largas. Quien quiera puede comprobar los datos de precipitación media de Valladolid observatorio y de Valladolid-Villanubla y verá que la media de precipitación es mayor en Villanubla y, sin embargo, en los últimos años en la mayoría de años está lloviendo más en Valladolid observatorio que en Villanubla. Y desde luego, ello no quiere ecir que lo normal sea que llueva más en la ciudad que en Villanubla.

La informacion que aportas es esclarecedora.
Se puede observar la mayor probabilidad de tormentas al sureste de la capital, que es donde esta San Cristobal y Cisterniga, aunque las cifras no son muy diferentes, pero la explicacion es simple:
Hasta 1997 apenas habia tormentas, los 80 y 90 fueron horribles en tormentas, por tanto, esas diferencias en Cisterniga debido a tormentas eran minimas, pero aun asi las hay.

La estacion de Villanubla gana en precipitacion media a la capi porque llueve mucho mas en frentes que en la capital por su posicion sensiblemente mas noroccidental, pero ahora ya no hay frentes ni borrascas y por eso llueve tan poco en Leon y es la causa de que el observatorio de la capital supera al de Villanubla en los ultimos años, en los que hay menos frentes pero a cambio mas tormentas.

Mi opinion es que si ahora hacemos un nuevo registro, de aqui a 10 años, Villanubla bajaria a los 400 mm pelados, Valladolid se iria a los 450 mm, pero la Cisterniga subiria a 500 o 550 mm.

Eso de que no se pueden dar diferencias en zonas llanas de 100 mm en tan pocos kms es algo discutible y digno de estudio, las zonas pobladas son islas de calor donde hay diferencias de hasta 4º muchas veces en pocos kms, y si a eso le sumamos un valle donde se juntan 3 rios, y varios canales, creo que las condiciones meteorologicas varian infinitamente mas que en zonas de montaña, aunque sea por la accion humana.
Ademas, las leyes que rigen la recurrencia de los fenomenos tambien influyen mucho.

Yo solo digo, el que quiera flipar, que tome datos de Cisterniga y Poligono en los años venideros, en los que los frentes y borrascas apenas existiran, pues eso ya es historia, y el 90% de la precipitacion de la provincia pase a ser de tipo convectivo. Yo sospecho que las diferencias en apenas 6 kms se pueden disparar a los 100 mm y en años muy tormentosos se nos vayan mas alla de los 150 mm.
Tiempo al tiempo.

En cuanto al tiempo actual, se observan cumulos hacia el sureste, pero sin desarrollo apreciable, asi que no doy un duro por ver algo hoy. A ver si mañana tenemos mas suerte, pero me da que va a ser que no.

Luego si tengo tiempo hago un análisis por meses tormentosos de todas esas estaciones y la comparación con los últimos años y sacas conclusiones más precisas. Y recordemos que las medias de precipitación para poder obtener datos consistentes tienen que ser de varias décadas o incluso de un siglo, ya que la variabilidad que se puede dar durante unos pocos años no tiene porqué ser la norma.

Riofrío (LEÓN) PRECI MEDIA: 650 mm TEMP MEDIA: 9,5 ºC / http://nieveycumbres.foroactivo.com/

Desconectado Arrendajo

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1443
Re:Variabilidad microclimática de la Meseta N. Caso de Valladolid (observatorio)
« Respuesta #15 en: Domingo 09 Septiembre 2012 19:11:13 pm »

Y completando esa información:

VALLADOLID OBSERVATORIO: 435 mm (PERIODO 1971-2000)

VALLADOLID-VILLANUBLA: 455 mm (PERIODO 1971-2000)

Y a la hora de comparar estaciones hay que ver la serie de años de cada una, para ver si son más o menos coincidentes.

Estación VALLADOLID 'NICAS' (clave 2409E), a 4,4 km al noreste de la Plaza mayor de Valladolid - 402,7 mm (PERIODO 1961-1993)

Estación LA CISTÉRNIGA (clave 2421), a 6 km al sureste de la Plaza mayor de Valladolid - 444,1 mm (PERIODO 1961-1995)

Estación VALLADOLID 'ZAMADUEÑAS' (clave 2409B), a 6,7 km al noreste de la Plaza mayor - 416 mm (PERIODO 1975-2003)

Está claro que en medias las diferencias tienen que ser muy muy pequeñas. Sólo se dan diferencias de 50 mm (y ya no digamos 100 mm) en 5 ó 10 kms en zonas montañosas en que la orografía es clave en todo tipo de situaciones.

Estoy plenamente seguro de que ha habido años (aunque puedan ser menos) donde ha habido más tormentas y/o más fuertes en Parquesol que en San Cristóbal y además hay muchos años en los que las tormentas a nivel general son nulas o casi nulas y aun cayendo esas en una zona concreta no hay apenas diferencia. Y para que en un año se den diferencias de 100 mm entre una y otra zona será algo muy excepcional.

Como bien has puesto, hay estaciones diversas en los alrededores de Valladolid en los alrededores y las diferencias son casi nulas.

Además, esto hay que verlo en series largas. Quien quiera puede comprobar los datos de precipitación media de Valladolid observatorio y de Valladolid-Villanubla y verá que la media de precipitación es mayor en Villanubla y, sin embargo, en los últimos años en la mayoría de años está lloviendo más en Valladolid observatorio que en Villanubla. Y desde luego, ello no quiere ecir que lo normal sea que llueva más en la ciudad que en Villanubla.

La informacion que aportas es esclarecedora.
Se puede observar la mayor probabilidad de tormentas al sureste de la capital, que es donde esta San Cristobal y Cisterniga, aunque las cifras no son muy diferentes, pero la explicacion es simple:
Hasta 1997 apenas habia tormentas, los 80 y 90 fueron horribles en tormentas, por tanto, esas diferencias en Cisterniga debido a tormentas eran minimas, pero aun asi las hay.

La estacion de Villanubla gana en precipitacion media a la capi porque llueve mucho mas en frentes que en la capital por su posicion sensiblemente mas noroccidental, pero ahora ya no hay frentes ni borrascas y por eso llueve tan poco en Leon y es la causa de que el observatorio de la capital supera al de Villanubla en los ultimos años, en los que hay menos frentes pero a cambio mas tormentas.

Mi opinion es que si ahora hacemos un nuevo registro, de aqui a 10 años, Villanubla bajaria a los 400 mm pelados, Valladolid se iria a los 450 mm, pero la Cisterniga subiria a 500 o 550 mm.

Eso de que no se pueden dar diferencias en zonas llanas de 100 mm en tan pocos kms es algo discutible y digno de estudio, las zonas pobladas son islas de calor donde hay diferencias de hasta 4º muchas veces en pocos kms, y si a eso le sumamos un valle donde se juntan 3 rios, y varios canales, creo que las condiciones meteorologicas varian infinitamente mas que en zonas de montaña, aunque sea por la accion humana.
Ademas, las leyes que rigen la recurrencia de los fenomenos tambien influyen mucho.

Yo solo digo, el que quiera flipar, que tome datos de Cisterniga y Poligono en los años venideros, en los que los frentes y borrascas apenas existiran, pues eso ya es historia, y el 90% de la precipitacion de la provincia pase a ser de tipo convectivo. Yo sospecho que las diferencias en apenas 6 kms se pueden disparar a los 100 mm y en años muy tormentosos se nos vayan mas alla de los 150 mm.
Tiempo al tiempo.

En cuanto al tiempo actual, se observan cumulos hacia el sureste, pero sin desarrollo apreciable, asi que no doy un duro por ver algo hoy. A ver si mañana tenemos mas suerte, pero me da que va a ser que no.

Pero hombre que radical eres, decir que las borrascas y frentes serán cosa del pasado y que el 90% de la precipitación será de carácter convectivo, ¡si acabamos de dejar atrás un periodo húmedo cargadito de borrascas y frentes atlánticos! Conozco muy poco la meteorología y climatología de la provincia de Valladolid, pero mirando datos de precipitación, me da la sensación de que es una provincia bastante uniforme en cuanto a precipitaciones (lógico, la orografía es muy discreta), la mayoría de estaciones rondan entre los 400 y los 500 mm, hay casos más extremos como el de Alaejos con 334 mm (suroeste de la provincia) o Peñafiel (estación Iberduero, este de la provincia) con 605 mm. Pero estas dos son excepciones, y es que todas las estaciones que hay en un radio de 30 km alrededor de Valladolid rondan los 450 mm, ¿por qué razón se iba a disparar la precipitación en Cistérniga? No creo que la isla de calor o que los tres ríos que cruzan la ciudad sean motivo suficiente, y que esos factores sean más determinantes en los procesos convectivos que la orografía, es excesivo.

Por cierto en este hilo ya se hizo un análisis perfecto de la climatología de tormentas en España, enlazo al apartado de Valladolid: https://foro.tiempo.com/climatologia-de-tormentas-en-espana-t55205.0.html;msg1187360#msg1187360
« Última modificación: Domingo 09 Septiembre 2012 19:27:04 pm por Rio Anas »


CR

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12451
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:Variabilidad microclimática de la Meseta N. Caso de Valladolid (observatorio)
« Respuesta #16 en: Domingo 09 Septiembre 2012 19:30:41 pm »

Me referia a grandes diferencias en apenas 2-3 kms que no se dan en zonas de montaña, debido a las zonas de convergencia de tormentas que dices, o por inversiones en los valles con nieblas.
En las zonas de montañas las diferencias en muy pocos kms no se dan en tormentas, sino con frentes en las distintas vertientes.

Por cierto, las situaciones mas extremas se dan siempre en zonas de llanura, tanto las mayores supercelulas, tornados, pedrisco, e inundaciones por supercelulas o SCM se dan en zonas llanas, ya que las montañas desorganizan las tormentas o los SCM.
Las montañas solo mandan en temporales de invierno, tanto de nieve como borrascas, pero hablamos de precipitaciones convectivas o tormentosas.

Un saludo.

Ya te lo ha comentado Leonnieve, aún así sigue siendo mayor en montañas.
Lo que si es cierto, es que estructuras estables como las supercélulas suelen formarse en la proximidad de los sistemas montañoso pero no encima de estos, sino en llanuras circundantes, en cualquie caso, eso no implica que la severidad de las tormentas sea menor en la montaña, en absoluto. Los efectos de compresión y canalización de las masas de aire que generan las grandes montañas (y el hecho de que la altitud sea suficiente como para que las cimas penetren en el corazón de la nube) son más que suficientes como para originar tormentas severas locales... Yo he sido testigo, por ejemplo, de precipitaciones convectivas superiores a 100mm en un día, granizos de hasta 4cm y rachas de viento asociadas de hasta 120km/h (datos medidos in situ...) y algún que otro tornado en pueblos de montaña de las cabeceras del Alberche y el Corneja (un ejemplo destacable el del 23 de agosto de 2007). Eso en la meseta, a pesar de su mayor extensión, cuesta verlo mucho, y estoy hablando del Sistema Central, porque en el Ibérico las tormentas severas son aún más frecuentes.

Por otra parte, las tormentas generadas en las montañas, tienen por lo general corrientes ascendentes más fuertes y estructuras menos organizadas y variables, por lo que cabe esperar también grandes diferencias entre zonas.

El caso de Valladolid es debido probablemente a una mayor facilidad de formación de áreas de convergencia en superficie en la zona este de la ciudad que en la oeste, pero tampoco sabemos con certeza si es algo sistemático o solo responde a unas situaciones concretas que casualmente se han dado estas últimas temporadas. Eso podemos irlo siguiendo aquí.


Un saludo.
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

Desconectado RAYODOLID

  • Supercélula
  • ******
  • 5810
Re:Variabilidad microclimática de la Meseta N. Caso de Valladolid (observatorio)
« Respuesta #17 en: Domingo 09 Septiembre 2012 20:15:03 pm »
Tampoco queramos explicarlo todo con convergencias o teorias cientificas, pues hay leyes que ni entendemos, y sino que me expliquen por que cuando tiendo la ropa siempre se forma tormenta.
¿Es que se producen convergencias por culpa de las toallas?
Ayer sin ir mas lejos, me toco recogerlo todo a la media hora, porque fue tender la ropa y formarse nubes por todos lados.

Yo solo se que los datos son los que son y el que quiera ver hasta donde llegan las irregularidades que ponga un pluvio en las zonas conflictivas. Las explicaciones del por que nunca las sabremos, o bueno, quiza algun dia, pero no dentro de la ciencia tal y como la conocemos.
Valladolid - Las Delicias.

Desconectado Arrendajo

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1443
Re:Variabilidad microclimática de la Meseta N. Caso de Valladolid (observatorio)
« Respuesta #18 en: Domingo 09 Septiembre 2012 20:42:45 pm »

Me referia a grandes diferencias en apenas 2-3 kms que no se dan en zonas de montaña, debido a las zonas de convergencia de tormentas que dices, o por inversiones en los valles con nieblas.
En las zonas de montañas las diferencias en muy pocos kms no se dan en tormentas, sino con frentes en las distintas vertientes.

Por cierto, las situaciones mas extremas se dan siempre en zonas de llanura, tanto las mayores supercelulas, tornados, pedrisco, e inundaciones por supercelulas o SCM se dan en zonas llanas, ya que las montañas desorganizan las tormentas o los SCM.
Las montañas solo mandan en temporales de invierno, tanto de nieve como borrascas, pero hablamos de precipitaciones convectivas o tormentosas.

Un saludo.

Ya te lo ha comentado Leonnieve, aún así sigue siendo mayor en montañas.
Lo que si es cierto, es que estructuras estables como las supercélulas suelen formarse en la proximidad de los sistemas montañoso pero no encima de estos, sino en llanuras circundantes, en cualquie caso, eso no implica que la severidad de las tormentas sea menor en la montaña, en absoluto. Los efectos de compresión y canalización de las masas de aire que generan las grandes montañas (y el hecho de que la altitud sea suficiente como para que las cimas penetren en el corazón de la nube) son más que suficientes como para originar tormentas severas locales... Yo he sido testigo, por ejemplo, de precipitaciones convectivas superiores a 100mm en un día, granizos de hasta 4cm y rachas de viento asociadas de hasta 120km/h (datos medidos in situ...) y algún que otro tornado en pueblos de montaña de las cabeceras del Alberche y el Corneja (un ejemplo destacable el del 23 de agosto de 2007). Eso en la meseta, a pesar de su mayor extensión, cuesta verlo mucho, y estoy hablando del Sistema Central, porque en el Ibérico las tormentas severas son aún más frecuentes.

Por otra parte, las tormentas generadas en las montañas, tienen por lo general corrientes ascendentes más fuertes y estructuras menos organizadas y variables, por lo que cabe esperar también grandes diferencias entre zonas.

El caso de Valladolid es debido probablemente a una mayor facilidad de formación de áreas de convergencia en superficie en la zona este de la ciudad que en la oeste, pero tampoco sabemos con certeza si es algo sistemático o solo responde a unas situaciones concretas que casualmente se han dado estas últimas temporadas. Eso podemos irlo siguiendo aquí.


Un saludo.

Otros ejemplos destacables las supercélulas de Alcázar de San Juan en mayor de 2007 y Pedro Muñoz-Mota del Cuervo en abril de 2006. En La Mancha se forman tormentas severas como esos dos bicharracos, que se cocinan en las sierras del sector oriental de los Montes de Toledo y descargan en la llanura. Imagino que una alineación montañosa de cierta entidad en mitad de la meseta norte sería la leche para los fenómenos convectivos, estoy seguro que serían bastante más frecuentes y severos que los de la meseta sur.

Tampoco queramos explicarlo todo con convergencias o teorias cientificas, pues hay leyes que ni entendemos, y sino que me expliquen por que cuando tiendo la ropa siempre se forma tormenta.
¿Es que se producen convergencias por culpa de las toallas?
Ayer sin ir mas lejos, me toco recogerlo todo a la media hora, porque fue tender la ropa y formarse nubes por todos lados.

Yo solo se que los datos son los que son y el que quiera ver hasta donde llegan las irregularidades que ponga un pluvio en las zonas conflictivas. Las explicaciones del por que nunca las sabremos, o bueno, quiza algun dia, pero no dentro de la ciencia tal y como la conocemos.

Tú lo has dicho, los datos son los que son, no muestran ninguna extraña anomalía en Valladolid. Que oye, puede que realmente haya algo y se escape por quedar al margen de lo que los pluvios puedan abarcar...


CR

Desconectado Leónnieve

  • Supercélula
  • ******
  • 7540
  • Sexo: Masculino
  • País Llionés
Re:Variabilidad microclimática de la Meseta N. Caso de Valladolid (observatorio)
« Respuesta #19 en: Domingo 09 Septiembre 2012 21:04:01 pm »
Tampoco queramos explicarlo todo con convergencias o teorias cientificas, pues hay leyes que ni entendemos, y sino que me expliquen por que cuando tiendo la ropa siempre se forma tormenta.
¿Es que se producen convergencias por culpa de las toallas?
Ayer sin ir mas lejos, me toco recogerlo todo a la media hora, porque fue tender la ropa y formarse nubes por todos lados.


Igual es que tiendes la ropa cuando ves que hay posibilidad de tormenta, y además, si es cierto lo que dices, debes lavar muy poco la ropa, ya que en los tiempos que corren como sólo laves y tiendas la ropa cuando hay tormenta... pobre ropa. :rcain: :rcain:

Riofrío (LEÓN) PRECI MEDIA: 650 mm TEMP MEDIA: 9,5 ºC / http://nieveycumbres.foroactivo.com/

Desconectado Frente atlantico

  • Cb Incus
  • *****
  • 4981
  • Sexo: Masculino
  • la rosa de los vientos
Re:Variabilidad microclimática de la Meseta N. Caso de Valladolid (observatorio)
« Respuesta #20 en: Domingo 09 Septiembre 2012 23:29:28 pm »
ya que estamos con el tema ¿por que caen más tormentas en Valladolid ciudad que en Palencia?, ambas están bastante cerca y tienen una orografía parecida.
San Medel a 9 km al este de Burgos a 900 msnm

Desconectado RAYODOLID

  • Supercélula
  • ******
  • 5810
Re:Variabilidad microclimática de la Meseta N. Caso de Valladolid (observatorio)
« Respuesta #21 en: Lunes 10 Septiembre 2012 01:19:58 am »
ya que estamos con el tema ¿por que caen más tormentas en Valladolid ciudad que en Palencia?, ambas están bastante cerca y tienen una orografía parecida.

Al sureste y este de Valladolid a la misma distancia tambien tienen mas tormentas que en el mismo Valladolid.
Valladolid - Las Delicias.

Desconectado Llionmeteo

  • Leonés
  • Cb Incus
  • *****
  • 3362
  • Sexo: Masculino
Re:Variabilidad microclimática de la Meseta N. Caso de Valladolid (observatorio)
« Respuesta #22 en: Lunes 10 Septiembre 2012 01:24:56 am »
Tampoco queramos explicarlo todo con convergencias o teorias cientificas, pues hay leyes que ni entendemos, y sino que me expliquen por que cuando tiendo la ropa siempre se forma tormenta.
¿Es que se producen convergencias por culpa de las toallas?
Ayer sin ir mas lejos, me toco recogerlo todo a la media hora, porque fue tender la ropa y formarse nubes por todos lados.


Igual es que tiendes la ropa cuando ves que hay posibilidad de tormenta, y además, si es cierto lo que dices, debes lavar muy poco la ropa, ya que en los tiempos que corren como sólo laves y tiendas la ropa cuando hay tormenta... pobre ropa. :rcain: :rcain:

Ahora me explico por que en Albacete ultimamente no me llueve nada, y es que tiendo la ropa dentro de una galeria dentro de casa, no en la terraza....  :( :'(

A partir de mañana l,a tendere en la calle, a ver si hay mas suerte.....
León-barrio Eras de Renueva - 840 msnm
Fuente-Álamo (Albacete) - 810 msnm

Desconectado RAYODOLID

  • Supercélula
  • ******
  • 5810
Re:Variabilidad microclimática de la Meseta N. Caso de Valladolid (observatorio)
« Respuesta #23 en: Lunes 10 Septiembre 2012 01:26:37 am »
Tampoco queramos explicarlo todo con convergencias o teorias cientificas, pues hay leyes que ni entendemos, y sino que me expliquen por que cuando tiendo la ropa siempre se forma tormenta.
¿Es que se producen convergencias por culpa de las toallas?
Ayer sin ir mas lejos, me toco recogerlo todo a la media hora, porque fue tender la ropa y formarse nubes por todos lados.


Igual es que tiendes la ropa cuando ves que hay posibilidad de tormenta, y además, si es cierto lo que dices, debes lavar muy poco la ropa, ya que en los tiempos que corren como sólo laves y tiendas la ropa cuando hay tormenta... pobre ropa. :rcain: :rcain:

Me refiero a los dias que hay tormentas en la meseta, la ropa se seca en apenas 2 horas, y sucede que si no pongo la lavadora, se desahacen todas las nubes y queda todo en amagos, o tarda horas en llover, mientras que si la pongo, pues tormenta habemus y en menos de media hora de tender la ropa la tienes liada.

Tendre que esperar a esos dias con probabilidad de tormentas para lavar, y asi soluciono el tema de la sequia en esta ciudad, pero claro, no sirve para el resto de la meseta, ni siquiera para el resto de la capital, pues el observatorio nanai, solo llueve en mi barrio.

Ah, por cierto, si quitas la ropa cuando se esta nublando, luego todo queda en nada, tienes que esperar a recogerla cuando ya esta empezando a llover, porque sino al final tampoco llueve.
Cosas de la meteorologia.
« Última modificación: Lunes 10 Septiembre 2012 01:29:02 am por CENCELLADOLID »
Valladolid - Las Delicias.