Hombre Gilipolleces no creo, pero rizaduras de rizo, mas bien que si. Un pelin raras esas interrelaciones que cuentas. La verdad que no tengo ni idea que quieres decir con eso de la energia que proviene del nucleo o de los ciclos terrestres. La unica energia del nucleo, para los que vivimos en la superficie, es la que viene por la gravedad que ejerce y por el magnetismo, factores ambos que no seran los primordiales a la hora influir en el tiempo meteorológico, digo yo.
Sobre ciclos terrestres, ahí si que me dejas un poco, o mas bien un mucho, descolocado. ¿Que es eso, Destraler?. Los ciclos solares, pues si, se sabe que la energia solar que se recibe en un punto de la tierra, no es la misma a lo largo del tiempo, sube y baja (dia y noche, invierno o verano..., así como variaciones a largo plazo de la actividad solar), pero ciclos terrestres...., no se, la gravedad siempre es igual, y el magnetismo aunque si varía, como que no influye para nada en el tiempo meteorológico, ni siquiera el clima.
Si te refieres con los ciclos terrestres a variaciones en el tiempo del angulo del eje de rotación de la tierra, cosa que si sucede, pues evidentemente son tan lentos y a tan largo plazo que los efectos que ejercen son despreciables para los plazos de tiempo en que describimos la circulación general atmosferica en un momento dado. Si, a lo largo de 50000 años, el eje habra cambiado y la circulación atmosferica tambien, pero en el plazo de 50 o 100 años, poco se puede ver por no decir nada. O sea que ejercen influencia en el clima, a largo plazo, pero para nada en la meteorologia, que es algo a corto plazo. Si los ciclos terrestres es por las estaciones, no veo a donde quieres llegar con ello, ya que dependen del mencionado angulo del eje, y dicho angulo, como antes dije, en los plazo de tiempo que la meteorologia se ocupa, es constante. Quiza lo de los ciclos es algo relacionado con la variable actividad volcanica a lo largo del tiempo o algo así (actividad que no viene del nucleo, sino de la corteza misma o como mucho del manto), pero tampoco veo yo posibilidad de relaccion alguna por ese lado con la prediccion meteorologica en el corto plazo, en el plazo que se mueve la meteorología. Y puestos a elucubrar, hasta lo mismo es algo referido a la tectonica de placas, que igualmente acabará influyendo a muy largo plazo en el clima, globalmente, pero no en la meteorologia, que no es lo mismo. Creo que como no me des mas datos, no lo cojo, tu sabrás a que te refieres con ciclos terrestres.
Por ultimo te diria que aprecio otro error de concepto, creo yo. La atmosfera y los oceanos no son los que mueven la meteorología, sino los que son movidos, son actores dirigidos por el sol, que al fin y al cabo es el principal motor de la meteorología, aunque haya otros factores. Las gotas frias o las invasiones calidas, las corrientes marinas frias o calidas, todo eso que influye en la formacion de borrascas o anticiclones, de tormentas o de huracanes, se ha producido por el efecto del sol, junto a cosas en las que ya el sol no influye, como la distribución espacial de los continentes y los mares, la fuerzas de coriolis u otras fuerzas, la composicion de la atmosfera, o de la superfice de los planetas, etc, pero sin sol, nada de variaciones meteorologicas habria.
35 Respuestas
12762 Vistas