Coincido con algunos, lo primero seria definir la anormalidad y la normalidad...
Consideremos normal un mes cuya temperatura media mensual de maximas es casi identica a la media... supongamos una ciudad X con una media de 15 ºC de maximas... e imaginemos un par de situaciones distintas...
A) los 30 dias del mes la maxima es de 15º, asi que la media sale 15º... normal... ¿o no?... si lo miras desde el punto de vista exclusivo de la media, el mes es normal, pero tambien podemos considerar que estar todos los dias sobre la media no es normal...
B) 20 dias con maxima de 20º y 10 dias con maxima de 5... la media saldria 15, asi que tambien podriamos hablar de normalidad...
es en este caso en el que yo quiero incidir... ¿por que algunos considerarian, en este caso, totalmente anormal estar 20 dias a 20º y no consideran anormal estar 10 dias a 5?...
es que esto es lo que se deduce de los comentarios de algunos en muchos topics, que no hacen mas que repetir lo primero y "olvidan" lo segundo... quizas la explicacion ya la haya dado otro forero por aqui: la desesperacion nos hace dejar de ser objetivos...
Y para rizar el rizo... si en los ultimos 15/20 años esta ocurriendo que en muchos sitios la media tal esta por encima del periodo 1971-2000, ¿no tendriamos que considerar que eso es lo normal?... quiero decir que el la normalidad de algo viene dado por su repeticion, y quizas deberiamos empezar a tomar el periodo 1980-2005 para saber en que momento climatologico no encontramos...